雷军坦诚自己性格偏内向，称「放得开都是被逼的」，你怎么看？ 第1页

这个问题我想了想，拍拍良心，觉得自己作为一个多年，数次，不同角度，作为第三方直接观察过雷布斯的人，我得说句实话。

雷布斯这次没忽悠人。

雷布斯就是个技术起家，并且在初期打算终身致力于技术标准理工男。

这人当年的梦想就是一顶级匠人，手艺人，靠代码恰饭的百工之流里边的翘楚。

否则，他当年也不会跟另外一个人交朋友，手拉手，纵身一跃跳进早期的中国IT大蓝海。

内个人叫求伯君，中国软件行业爹级强者。

不知道的后浪同学们问问度娘，了解一下求大侠的事迹。

求伯君是第一代程序员里至高的存在，而雷军也是代码小能手，这俩人才能有共同语言，开始创业之路。

后来的若干年里，雷军追随过微软，致敬过任天堂，永远在拿产品说事，什么抛头露面之类的事情……当年的小雷同志老脸一红：

别找我，我不会，我害羞。

那个年代，中国的二马已经草料吃饱，有奋蹄入阵之势了。

二马一阴一阳。

马化腾为阴手，满脑子科班出身的技术，永远在幕后运筹帷幄；

马云为阳手，一身江湖留下的刀疤，永远冲在台前以年轻的外星人之躯当个肉盾。

雷军更像前者。

什么产品营销，品牌推广，自身IP建设，雷军不但不懂，也没兴趣。

转折出现在哪？

江湖传闻都说出现在他自立为帝，成立小米之后，雷军的排面就起来了，王气乍现。

说错了。

小米建立之初，雷军主抓的还是产品本身，只不过从以前的软件产品，变成了软硬件两手抓，两手都不老实的左右互搏。

那是在2010年到2011年的阶段。

当年小米被推在台前的人，叫黎万强，而非雷军。

黎万强成功了，把小米这阵风也吹遍了全国。

不提他个人能力几何，单说客观因素对小米的助力，有俩。

第一是当年市场对低价高质的智能手机饥渴难耐。

第二是当年正是微博自媒体锋芒最锐的高光时刻。

所以，在媒体最强音奏响之际，施全民最期待产品营销之术，黎万强的火，占全了天时，地利，人和。

但黎万强后来退居二线，小米在台前必须有人扛旗。

谁？

舞美注意！

灯光准备！

音乐，起！

天空一声巨响，雷布斯此时才闪亮登场！

这就是雷军从幕后走到台前，从马化腾式拥兵自重的君主，摇身一变成马云式御驾亲征的霸王的超级赛亚人变身史。

但雷军的天赋点，其实还是按照技术大拿的天赋树加的。

他自己也没辙。

到现在为止，雷军的话术仍然不纯熟。最大的名场面就是的是被坊间广为传唱的R U OK？

有媒体说这是雷布斯的卖萌式营销，其实这才是他的本色出演……如果这样的宣讲我们称之为萌的话，雷军这人算是从内到外，萌的外焦里嫩。

雷老板跟底下员工开会，贼拉爱说兄弟这个词。

员工做的好了，他说咱俩是兄弟，意思我不会亏待你。

员工做的不好了，他说咱俩是兄弟，意思你这样对我是不够意思滴。

员工求他办事，他说咱俩是兄弟，意思我会尽力但你别太为难我。

他求员工加班，他说咱俩是兄弟，意思万水千山总是情，给个面子行不行？

不知道的人心说这老雷怎么这么多兄弟鸭？

雷布斯自己心说这踏马已经是我表达能力的极限了好伐各位饶命！

正因为他性格内向基因很多，所以在品宣方面，他也没说不出花来。

小米这些年不是一直秉承“做价格厚道”的产品吗？

这正是基于雷布斯不太会花式表达的话术劣势。

这就好像去市场买菜。

能言善辩的摊主，他告诉你他家菜有机的，粪肥的，他在这摆摊十年不会骗你，他自己家孩子都吃这样的菜现在各个茁壮如牛……

不太会说的摊主，他告诉你我这菜跟别人的一样，但是我更便宜……

这是属于技术出身的老板，独有的简约型浪漫主义。

但也是小米品牌树立之处的方向性错误。

比如说，现在想做品牌，做高端，做溢价，群众就问了，“你价格咋不厚道了”

从企业出现的问题，再回头看雷军的性格，就知道他所说的内向不是虚词。

表达型的企业决策者，企业的逼格是走在产品前头的。你看马云，早年间就说过要把阿里做的多么多么伟大。

而雷布斯恰是由于其内向的理工思维模式，导致小米的大基调，到今天仍然在价格和品牌之间徘徊。

因此，我看视频里雷军表示自己内向的瞬间，眼神其实闪过了复杂的光，好一个内向，说出来只有两个字，背后都是沧海桑田啊……

我甚至感觉那一刹那，雷布斯是在自黑的。

关于小米这个品牌，他有自身的优势，也有一点都不比优势少的短板。

所以我不吹也不黑，静观小米和友商继续对线。

关于雷布斯的品宣策略，我有几万字想写，但今天场合不是很合适。

关于他说自己内向……是真的内倾型人格。

或者，面对这个越来越乖张的世界，我们每个人，都在内向着……

「我最后再补一句：没收过小米一分钱公关费。都是良心话。毕竟，拿了小米钱的话，这篇文我能写的更漂亮哈哈哈」

很能理解雷军，因为我自己也有同样的感觉。

但是我不是被逼的。

我不知道现实当中有多少人和我一样，很抗拒社交，尤其是和陌生人进行社交。

如果一件事情的第二种做法可以绕开和人打交道这个环节，我铁定会选第二种。

但是，这丝毫不妨碍我在公开场合正常说话，而且，恰恰相反的是，我在公开场合，比如一些演讲、台前说话、舞台上表达等等，可能还会表现出异常亢奋、与私下里面对面交流完全不一样的状态。

比如，在台上对着一个200人的大教室，我不会有丝毫的紧张，可幽默、可严肃、可引经据典，还能做到把一句5分钟的话，讲到20分钟，或者把20分钟的话，压缩为5分钟。

因为我在这之前，往往都会打好腹稿，并且记一些关键词。不用多，能提醒我说话的主题顺序和逻辑就行。

可是，私下里，我做不到。

无论是逻辑还是内容还是节奏等等。

可能是在公开场合说话的时候，对面的一群人，在我潜意识里，被当做一个巨大的，但是没有意识的团体。我不需要考虑他们每个人的心理和情感，事实上我也很难把握。只要主题正确，说话不出大篓子就没什么问题。

但是私下面对面交流的时候，与我交流的人是一个个具体的人，我需要时刻揣摩对方的心思，并且要考虑我的话会引起对方什么样的心理反应等等。

这种情况下，我过于在意对方的感受，而很难集中于我自己说话的内容，所以往往词不达意，逻辑混乱，反而表现不如公开讲话。

有人说我可能是享受这种被目光集火的感觉╮(╯▽╰)╭（笑）

绝无可能，因为除了在台前讲话这段时间我是亢奋的，在临上场和刚发挥完的一两个小时内，我连腿肚子都是软的。

对于这类机会，我也是向来能推就推，实在不能推了，也就只能硬着头皮上了。

其实，我想说的是，雷军这样的人，社会中不少，成名大的也不少。

郭德纲就是很好的一个例子。

私下里他是个很安静的人，喜欢看看书写写字，这与他在台上的风格完全不一样。

他也曾在台上坦言自己是个性格内向的人，无奈观众都把他的这句话当成段子听了。

说了这么多，也挺乱的，但是我想表达的是什么呢。

一是雷军这样很正常，完全不用当一件不合理的事情去看待

二是我觉得内向挺好的

读过的书，见过的人、经历过的事多了，我也慢慢觉得内向的人其实也可以拥有很好的表达技巧，无论是公开场合还是私人场合。

而且内向与不善言辞也不总是成对出现，至少不应该成为一个人给另一个人贴的标签。

表达技巧这种东西，在我看来，就是一种技巧，是可以通过反复练习而掌握的，只不过外向的人在这方面有先天的优势罢了。

我们的亲戚朋友、学校、社会经常会向我们传达“外向比内向好”这样一种思想。

但我感觉这不对，具体严谨的道理我也说不上来，但是仅仅是因为外向能与人交往更快更好这点，就肯定外向否定内向是不合理的。

事实上，我一直有种感觉，内向的人一旦掌握了表达的技巧和一些其他必备的能力，会更容易成功。

最近看了一期吴晓波对20个企业家做的采访，每个人的采访他必问的一个问题是——“你觉得自己是个激进还是保守的人？”

答案是90%的人认为自己偏保守。

很期望吴晓波或者谁做一期有关这些名人采访的姊妹篇，问题就是“你觉得自己是个内向还是外向的人？”

我有预感，答案会和我的感觉一致。