如何评价 2020年6月17日 博主李沛超的荣耀智慧屏X1和Redmi X55电视对比直播？ 第1页

图一，李沛超说红米曝光太过

图二，这是他的依据

上面的是红米，仅从图片来看，红米确实过曝了，但是这是“眼见为实”吗？

我也是做测评的，说实话这种情况我的测评里面也有很多，但是我都是三番五次跟读者解释，过曝是由于相机照片参数问题，跟肉眼看到的不一样，肉眼看到的都是很清晰的，毕竟才三四百尼特，只能算低亮度，根本不会过曝。

所以李沛超在做测评的时候难道没发现这个问题？肯定是发现了，但是还是睁着眼说红米画面过曝了。这良心就是大大的坏了。

我自己当然也拍了，请欣赏：

这是调节相机参数后，拍到的画面，双方均无过曝情况。

如何复现李沛超的那种过曝图？一样调节相机画面参数即可：

下面是红米，富士山没有了。

证据不够充分？没事，还有证据

刚才眼尖的粉丝发来投稿，大家自己看呗。

下图显然过曝了，啥也看不清楚。所以李培超得出了【红米画面过曝太过】的结论。

但是直播视频中，旁边的电视反光中，明显是可以看清红米画面中的富士山的。

肉眼看真的红米曝光太过吗？是不是睁眼说瞎话大家心里一定有数了。

可笑的是，面对质疑，李沛超一句也不敢应，只能圈地自萌嚷嚷着报警。

问他是真过曝还是假过曝，反复就是一句话“不服拆机”，于是他自己又要开始拆了，我心想这过曝问题，跟拆机有啥关系啊？

还有更萌的，李沛超居然连HDMI输入延迟是什么都不懂，在拆机直播里说HDMI输入延迟跟网络延迟有关，我把这段录下来了，还加了字幕，各位自己看哈：

特别搞笑，李沛超为了证明自己没说错，自己把投屏操作片段和“输入延迟跟网络延迟有关”两个部分拼接到一起（1分39秒），很明显的剪辑切换，然后把我拉黑了，我也不能转发他的东西。

大家想看事实，只需要用电脑端在他微博主页拆机直播，进度条拉到【剩余1小时33分55秒】的时候注意是剩余时间1小时33分55秒，就知道他到底说了啥了

证据二：

哪位大佬给解释一下，啥叫”HDMI的投屏延迟“？

这条李沛超没删也没改，厉害了，40万粉丝没人提醒他一下？

注：拆机直播里面根本没说这句 ​​​​

显然真的不懂啥叫HDMI输入延迟啊

关于红米过曝是不是睁眼说瞎话问题到现在也没回应

还有好几个人用下面这个测评，说我给小米打广告。

能把我用来喷小米虚假宣传的测评理解为打广告我也是醉了，李沛超这届粉丝理解能力真的不行。

小米电视5 pro真的能跟三星、索尼高端机打平手？放一起比一比就知道！ - 蓝大仙人的文章 - 知乎

李沛超发了视频试图”辟谣“自己关于输入延迟的说法，但是视频显然是剪辑过的，故意掐掉了关键的部分，还死不承认自己剪辑的事实，下面我们来举证揭穿。

介于李沛超已经把我拉黑且其微博仅限其粉丝评论，我无法转发他的微博，好在他的”辟谣“和”拆机直播“都在，各位可以自己去验证，看看谁在说谎

继续更新，李培超在微博里更新，说红米画面发红，还暗示红米强制更新系统，新系统修复了他提到的画质问题。

正好，大仙打开机器一看，发现我的还是旧系统，只是找他那个演示片花了不少时间，没想到是 @范饭飯笵 大佬上传的。

我们实测一下，在旧系统上，同为标准模式下，放这个片子会不会画面发红。

我突然有点疑惑，要不是这次旁边的电视反射，让荣耀买的黑稿水军自爆了，李沛超睁眼说瞎话自爆，这种黑公关还能继续多久.......

【我打一个防杠补丁，据我了解，小米电视的画质处理是有问题的，用的应该是公版方案，SDR/HDR的映射都有一定的问题，画质并不够好，这次屏幕素质更好画质还这个样已经足够说明问题，但是这里讲的不是画质问题】

电视测评本身很复杂，玄学也有不玄学的也有，我觉得普通人不懂的去补一补先看测评就挺好的，哪怕利益相关也是国内第三方测评里做的数一数二技术性很不错的了，哪怕他们设备再专业，测评的时候也会说显示效果和拍出来不太一样。我们的肉眼看是不可能对着400nit最大亮度过曝”的，毕竟人眼可以盯着几万nit的亮面看同时看清楚旁边的暗部，比如盯着看灯管的你。

这次黑稿水军直接自爆了，通过调整拍摄设备ISO，直接让低亮度设备完整显示，高亮度设备过曝，什么云一片白，太阳糊成一团，实际上就是拍摄设备故意过曝导致的，通过旁边电视反射光线减弱以后就不会过曝，里面细节就都出来了。

这种肉眼看完全正常，细节清晰可见，只有拍摄设备不符合HLG标准动态范围不足才拍出来的“过曝”，一个正常有良心的测评人都应该清楚的讲出来。但是当天华为营销号的通稿全部在睁眼瞎的抹黑“自爆”，之前可以带节奏，这次没想到因为疫情，场地不好找，自家电视的反射就把黑稿测评的本质暴露了。

如果显示画面就是糊成一团，旁边电视反射的也应该糊成一团，除非显示画面清晰但是亮度高，在摄像机拍摄下故意调整ISO导致一个过曝一个不过曝，才会经过一次反射亮度降低不再过曝以后细节全部展示出来。

之前好几次“拆机”，都是“你亮成一团”“你全糊了”，但是旁边没有反射的地方可以给看，都没露馅。

同样的两家电视，同样的测试片源，同样的场景，蓝大仙人通过调整ISO让小米不过曝，立刻画面正常细节正常了。

然后说下之前电视的核心，音响。

荣耀熊军民是这么说的

然后现在荣耀电视X1和红米电视X55的测评是这样的

不同音量下频响，THD荣耀都被锤翻了，而且是按照荣耀高管说的标准逐一锤翻了

然后华为那边通稿还在造谣，还分不清无源音箱和有源音箱。

也不知道这样的坑蒙拐骗糊弄人大戏什么时候能结束，小米方面一句话都不回应现在感觉反而是对的，谎言说的越多就越容易路出马脚，这不，一次次侮辱观众智商，一次次秀下限，之前是欺负消费者不懂屏幕成本逐年的变化趋势，后面是利用线上消费者和线下消费者购机需求错位，最终是一个侧面的电视反射把马脚漏出来了，测评人都是睁眼说瞎话，然后就只剩下买黑公关水军来洗地，一地鸡毛。

无聊。

评论区还有睁眼说瞎话的，我只能贴那个人自己说的来了。