如何评价睡前消息第129期？ 第1页

历史局限性的西方中心论解释。为什么哥伦布是历史局限性，希特勒就是有罪，解释不通就说因为希特勒在20世纪，那为什么按照20世纪划线，为什么不是按12世纪也不是按22世纪，有什么客观标准吗？实际上斯巴达克也知道废除奴隶制，刘备也知道不能屠杀，圣经古兰经佛经都禁止杀盗淫，哥伦布号称现代人，为什么做人的基本道理都不懂，为什么道德观念还不如古人，如果靠“现代”就可以降低道德标准，那么“伊斯兰国”恐怖组织说不定是有历史局限性的后现代人呢！反正谁也没去过后现代，不知道那个时候流行什么。

反对种族屠杀和蓄奴是连释伽牟尼，斯巴达克，王莽，刘备都有的道德观念，植根于早期人类的朴素思想，并不是什么现代主义观念。如果按照“当时的道德体系”，根据摩西十诫，哥伦布显然应该下地狱；但是根据德意志种族优越论，希特勒也是大好人。问题从来不在于哪种道德观念是“主流”的，人类的道德是发自内心的，而不是靠随大流得到心理满足；他们是在人类的众多思想中自由选择了他们认可的观念，因此也必然承担责任。

睡前消息又在替别人下结论了。 @睡前消息

督工认为长三角地区孕妇儿童抗生素超标，其主要源头是牛奶里的抗生素，并在视频129期中引用了文献[1]论证上述论点，以下为督工在视频中陈述的论据：

1. 文献[1]发表时间为2020年，能弥补之前提及的文献[2]（2010年的实验结果）陈旧的问题。

2. 文献[1]指出较多摄入牛奶和鸡蛋和抗生素水平高有相关性。

3. 文献[1]指出怀孕期间摄入水产品和肉类与抗生素水平相关性低。

以下为笔者对上述论据的驳斥（序号一一对应）：

1. 文献[1]发表于2020年，但实验时间是2012年-2013年（图1）。

2. 文献中提到牛奶和鸡蛋与抗生素水平高有关，靠相关就能定责吗，会不会还有其他因素？如果原因就存在于这两者，那究竟是牛奶还是鸡蛋，这两类食品的食用者会不会有重叠？

3. 水产品可分为淡水产品和海水产品，文献[3]指出水产品抗生素含量超标，其实验样本为“71 aquatic products were consisted of 18 shrimps （虾）and 53 fishes (12 snakeheads（蛇头鱼）, 10 yellow-head catfishes（黄头鲶鱼）, 11 loaches（泥鳅）, 13 carps（鲤鱼）, and seven swamp eels（沼泽鳗鱼）)”，大多为淡水鱼类或生活在淡水环境中。督工自己也在睡前消息127期里说过长江流域水体抗生素污染的问题，水体污染是否会与淡水养殖有联系？而文献[1]中分析的水产品是seafood (marine fish, shrimp, crab, and shellfish)。淡水水产品和牛奶、鸡蛋都是较廉价的蛋白质来源，有没有可能淡水水产品才是抗生素源头，其食用者与牛奶、鸡蛋的食用者重叠度高从而导致文献[1]的实验结果？

总结：

靠文献[1-4]就把锅甩在牛奶身上太过武断。以上寥寥数字，但笔者也花费了3个小时进行整理，深刻体会到了“辟谣跑断腿”的痛处。如果督工要说明我国牛奶存在抗生素污染的问题，请组织一场针对市面上牛奶的独立检测，或给出近期其他机构的检测结果，对于其他形式的“论据”，笔者将不再关注。

最后附上论文的文件链接：https://pan.baidu.com/s/1KtWmDdFoBvDfb_K72VeFyA

提取码：nb5a

[1] Xinxin Zeng, Liya Zhang, Qian Chenb, et al. Maternal antibiotic concentrations in pregnant women in Shanghai and their determinants: A biomonitoring-based prospective study[J]. Environment International, 138.

[2] Zheng N, Wang J, Han R, et al. Occurrence Of Several Main Antibiotic Residues In Raw Milk In 10 Provinces Of China[J]. Food Additives & Contaminants Part B Surveillance, 2013, 6(2):84-89.

[3] Wang H , Ren L , Yu X , et al. Antibiotic residues in meat, milk and aquatic products in Shanghai and human exposure assessment[J]. Food Control, 2017:S0956713517302219.

[4] Hexing, Wang, Chuanxi, et al. Predictors of urinary antibiotics in children of Shanghai and health risk assessment.[J]. Environment International, 2018.

马督公还是个好同志，不完全是个工业党，没有被revise。

你看看大米、看看大英，之所以还有这些种族主义的破事，就是因为历史上革命不彻底，阶层、种族之间的妥协太多，社会虽然进入了现代文明社会，但人们心里还是有“高低贵贱”的成见，拿辜鸿铭的话来讲，这叫“心里的辫子”。

可以说，到今天，美国人民开始砍掉哥伦布雕像的脑袋，推倒杰斐逊的雕像，英国人民开始在丘吉尔雕像上涂鸦骂娘，这才意味着他们开始真正的“启蒙”，和“文化革命”。之前他们看似发达国家，但普通民众的大脑还留在十九世纪呢，不然怎么会有那么多烧5G基站、喝消毒水、认为特朗普是基督救世、认为地球是平的白痴呢？

英国资产阶级革命，本来都把国王的脑袋当球踢了，结果因为看不惯克总“独裁”，后来非要复辟，非要搞什么“光荣革命”，走回头路，让英国人民受二茬苦，遭二茬罪，修过来改过去，妥协到姥姥家去了，最终弄个不伦不类的君主立宪出来，就为了给王室和贵族老爷留一份体面。

美国更是一个和稀泥的产物，多方妥协出来的“缝合怪”，既不宗教，也不传统，也不人道，也不文明，也不进步，更不革命。民主、自由、平等它一个都沾不上。当年清教徒和冒险者去北美，并不是为了什么崇高的理想，纯粹是讨生活。后来屠杀印第安人，做奴隶三角贸易，一点人人类正道的光都没有沾上，要知道，那时候英国本土都在酝酿废奴了，华盛顿老爷还在研究怎么敲黑人牙齿、剥印第安人的大腿皮做靴子。

所谓独立战争，和美国人自己的努力其实关系不大，因为中前期英国人随随便便就揍得这群红脖子乡巴佬满地找牙，主要是英国遇上了老冤家法国人，法国人咬牙切齿揍英国佬，不共戴天，这才让华盛顿那群人躺赢。1781年的约克敦之战是美国独立战争最具决定性的一场战役。此战中，负责在海上堵住英军退路的是法王路易十六派遣的格拉塞伯爵指挥的庞大的法国舰队，共计战列舰32艘。而参与陆上包围的美法联军中，法军士兵就有九千人，联军参战火炮375门，其中法军火炮就有343门，美军的作用其实是微不足道的。

解放美国的不是美国人自己，而是法国国王路易十六。

美国人从未靠自己形成抗英民族统一战线，也没有自己完成民族解放，他们和旧大陆的贵族财阀门，依旧有着千丝万缕的关系，民众也没有因为这次战争，完成觉醒，所以，一次英法角力下的美国贵族投机成功，建立“贵族共和”，和美国人民有什么关系呢？

南北战争和解放黑奴更是一场工业资本家和南方奴隶主之间的政治博弈，这一仗虽然打得惨烈，死了几十万人，玩成了联邦政府的统一，但同样不是自下而上的革命，黑人所谓的自由，是北方杨基佬们施舍的，有了这个“自由”，他们要投入到美国工业资本家的熔炉中去，做一块块“自由的炉渣”，而种族歧视，直到今天都没有消失，20世纪，美国人还在屠杀印第安人，虐杀华工，开烧烤黑人大会呢。

底层民众的人权，从未兑现。

也就是说，英美历史上，从未发生过一次真正意义上“自下而上”的革命，人民群众从来就没有把贵族拉下神坛，心理上也没有改变仰视的地位。这方面，英美不如法国，不如俄罗斯，更不如咱们。

咱们一个多世纪走下来，没有妥协过，别的不说，现在没有人内心真的会把什么大人、老爷、先生当回事，因为大家都会读书，都会学习，都有实践，多读一点书，多做一点事，就能免得上知识分子的当......咱们这儿真没有什么救世主，没有什么神仙皇帝，一切事业，都是无产阶级干出来的。

当代，谁要是自诩有什么“贵族精神”，人民群众是要笑歪了嘴的。

看都不看

表面上公开鼓吹CR，高强度冲塔，实际上呢，还是通三统。破除四旧，有利于保卫您的现代生活呐。

有史以来最好的一期。有了这一期，睡前消息和其他自媒体的格调差距已经拉开了。

不在于他的观点，而在于叙事语境提高到文明进程的高度。

祝贺祝贺！

要是督公说对旧文化弃其糟粕取其精华，

一帮人会跟你掰扯自己的那些玩意的鸡毛蒜皮，并表示你马前卒此举这是要毁灭文明。

现在督公说要彻底埋葬旧文化，

这帮人就愿意剔除糟粕了。

有些人，不掀屋顶是不会动的。