百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



中国将怎样应对马斯克的星链计划? 第2页

        

user avatar   deng-bo-yun 网友的相关建议: 
      

“虹云”了解一下,国产星链,经济可行性小于技术可行性。我是一直脑洞,资助邻国建设“金达莱”全球无线互联网直联卫星系统,粉碎资本主义垄断的信息节点,建设“去中心化”主体互联网,发展主体区块链。


user avatar   liu-shu-bin-57 网友的相关建议: 
      

做好一些技术储备,然后等着看笑话或者等马斯克来求着合作。

星链本质上是一个以控制成本为主要诉求的常规技术,而常规技术+成本控制,可以说是中国科技产业最强的地方。

马斯克实验成功了,中国马上跟进功能相似的系统,服务西部高原区和非洲南美。


user avatar   yi-zhi-zhu-ding-lou 网友的相关建议: 
      

应对星链的关键不是技术,而是更高大上的政策。

你以为马斯克凭啥能在上海独资建厂?因为他的“大火箭”?


user avatar   ren-piao-miao-19-32 网友的相关建议: 
      

目前来说星链有几个问题:

  1. 设计寿命五年,相对来说较短
  2. 成本较高,单个卫星的容量大约相当于一个5G基站
  3. 发射成本仍然不算低

从这些特点我们可以知道星链的使用场景不在城市里,而在海洋、无人区等地方。因此未来的场景很有可能是“5G+卫星”的组网方式,所以这也是未来标准的争夺之战。

也就是说未来的场景应该是星链基础通信+5G高速无线通信+WiFi6高速无线宽带+光纤入户超高速通信。星链梦提供的主要是在无人区、海洋提供大致相当于3G~4G网络的网速。

从这些信息我们可以作出如下推断:

  1. 短期内我国对星链没有急迫性,长期则非常重要,属于“重要但不紧急”类型
  2. 火箭发射成本我国也有希望进一步压低
  3. 在星链的迭代过程中有竞争的机会,在维持星链存在的期间有竞争的机会

因此星链的几个薄弱之处:

  1. 暂时没有像4G带来抖音这样的潜能,民用商业价值有限,终端小型化难度不低
  2. 军事价值因为只是军事体系的一部分,星链展现军事价值需要全球军事行动,而这些开支未来如何平衡是个问题
  3. 火箭发射成本面临中国的竞争,星链的维持成本/技术也面临中国的竞争,技术迭代过程中面临的技术竞争

因此尽管星链较为看上去震撼,但实际上仍需要落实应用价值。如果民用价值和军用价值都难以体现,那么结果可能会是铱星第二。

如果想让星链体现价值,在下倒是有个好主意——通过各种方式搞乱世界各地,使其不具备建立普通的通信网络的基础,那么结果就会是不得不使用星链进行通信。

这倒是符合美国的价值观。


user avatar   lin-xi-63-55-14 网友的相关建议: 
      

把GFW的范围扩大到天上就行了。

不过认真的说,星链本身就有很强的军事属性,但因为商业运作的模式,让spaceX必须考虑盈利,否则这个亏空.....

星链的服务范围肯定不止是美国本土(那样根本不用发射这么多卫星)。

参考互联网巨头公司,只有让用户基数足够大,通过规模效应才能逐渐盈利。

美国强大的资本力量养出了垄断全球的互联网巨无霸,spaceX也是如此....如果没有源源不断的资本,能有如今吗?

而spaceX低成本发射的优势极大,这是其他的「国营航天」无法匹敌的。

美国的庞大资本、联邦国家意志都会推动spaceX完成这项看似疯狂的计划。

别忘了互联网最初也被认为不可能

应对的最好做法就是抢占近地轨道,打断对方的部署计划。但其他国家无法廉价发射大量卫星....肯定抢不过美国的。

几万颗卫星占据近地轨道,将对其他国家的通信安全造成极大的威胁。

还真没办法,这是商业公司的行为.....


user avatar   zhi-he-yong-zhe 网友的相关建议: 
      

宣布所有可能接入星链计划的设备受管制,私自产供销违法,但是执行不严格,确保使用者用的不舒服但不是完全不能用的程度。

每年年底抓一两个违规使用星链服务的倒霉蛋,批评教育罚款上通告,隔几年查封一家用爱发电盈利还不够一人一杯奶茶的“违规提供服务”的小公司,抓人判刑,以此营造出“没被抓是皇恩浩荡”的气氛。

我真不是开玩笑,如果星链计划居然需要“应对”,国内多半是只有这一招能落实,也只有这一招最管用。


user avatar   kk-jj-30 网友的相关建议: 
      

皇帝的金锄头,看到还有人对比手机信号的。我正好在用类似的东西,一个月150刀,20m带宽,100g流量,超过流量限速2m。

这东西国内就没有市场。

这边不光手机信号差,很多答案已经提到过了,你去小一点的位置是连宽带都没有的。我住的地方现在合起来估计一百来人,又在两省边境处,所以没有宽带,没有宽带,没有宽带!想上网?要么用手机开热点,手机信号嘛……我卧室是没信号,客厅运气好两格,不好可能一格也可能没信号。所以我只能办这个卫星上网了。

这玩意看个YouTube都卡的要命,想玩游戏那网络延迟根本就是大到没法玩,而且更搞的是这玩意网速还看天,万里无云最好,阴天凑合,你遇到个下雨或者来个雷雨,那就等着断网。

另外一个普遍的用途是撞camping屋子里的,每年夏天开几个月,去camping的时候用。

你们说国内要这玩意有什么用,有什么要怎么应对,这玩意就不用应对。


user avatar   catchen 网友的相关建议: 
      

不需要应对。Starlink 想要解决的问题在中国已经解决了,你管它来干什么。

没有去过美国的人可能不知道美国野外的基础设施连接有多差,只去美国大城市旅游的人也不会知道。在美国类似于国道、省道的路上开车,中间可以有一大段路开一个小时没有信号的,晚上连车都没有。自己开车的话,出了事你没办法求助,不知道多久才会有下一辆车经过。运气好有人路过,但如果你的问题他帮不上忙的话,他也要开到有信号的地方才能帮你打电话求助。

在这些没有信号覆盖的地方,有时候还真有人居住,也可能有农田和工厂,Starlink 能够解决他们的网络问题。中国都把信号覆盖得那么好了,不需要类似 Starlink 的人方案。

此外,美国有些人是在有条件的前提下选择 off the grid(脱网)生存。在中国,如果你家没有电、没有自来水、没有下水道、没有网络,往往是真没条件,居住地没有基础设施,同时个人难以搬到更好的地方。美国就是有人主动选择这样的生活,远离城市的基础设施网络,自己搭建自己的基础设施。

没有自来水,就抽地下水,然后存到水塔里。没有下水道,就用化粪池然后对外排放,每几年请一次外面的服务清理化粪池。没有电,可以太阳能,还能存到电池里,Tesla 一条龙服务。没有网,Elon Musk 的另外一家公司能帮到你,那就是 SpaceX 的 Starlink 了。Starlink 当然不如有线网络快,但想要脱网的话那 Starlink 已经很好了。

这些人想的是什么呢?假设有一天僵尸瘟疫爆发,政府也抵挡不住,基础设施崩溃,那他们可以躲在自己家里,自给自足。这是一部分美国人的信念,就是不信任政府,甚至怀疑政府随时可能变成自己的敌人,所以必须要有自力更生的能力。

中国没有这样的人。中国人民信任人民政府,人民政府绝对不可能成为人民的敌人。真正的敌人是那些违反互连网信息安全法的人,所以唯一需要应对的是保证使用 Starlink 的人如果能访问中国网络就必须遵守当地法律法规。


user avatar   tommaxmim-18 网友的相关建议: 
      

正常时期:

把它当做外大气层-卫星地面通讯网络。

目前看似乎很难做信号屏蔽管理,华强北的手机信号干扰器解决不了大范围的地域使用,可以试试军用的广域通讯干扰,即电子战模式,成本可能很高。

搞个反恐还要带电子战设备。


==========

非正常时期应对如下:

把它当做外大气层-无人机网络。

国土与空域安全考虑,

电磁脉冲弹或者中子弹在太空引爆即可。

挺环保的。


user avatar   ke-ke-de-lao-gong-70 网友的相关建议: 
      

这是一个纯硬核的科技追赶问题。

这是马斯克60颗卫星未封装的照片。

一次发射60颗。

组建整个星链需要上万颗卫星,所以发射卫星必须具备低成本,高频率。

最要命的是,这种低轨卫星的工作寿命只有3-5年。

也就是你发射慢了,掉下来的卫星比你发射的还要快。

这是一个很夸张的频率,如果你一次发射60颗卫星,每个月发射两次,一年才能发射1440颗,要完成4万颗卫星组网需要27年,中途还会出现卫星寿命到期,所以一次发射60颗卫星完全不够看,当然发射频率一月2次,显然也不行,我们需要每月发射10次,平均3天一次,如果发射成本控制的不够好,这笔开支将是天文数字。

最近spacex,一次发射了143颗卫星,发射量又提高了一倍多,成本再次下探,而且据报道,后续星舰要求达到,一次发射400颗卫星,如果实现,将极大加快星链组网的速度。

所以想要组建自己的星链,它是一个发射成本的问题。

你需要做到几个技术突破。

1.可回收火箭。

2.大推力。

3.卫星封装技术。

4.卫星生产效率,生产成本。

我们目前只能做到4,1-3都做不到。

目前已经在学习spacex,把火箭发动机小型化。

以前我国的方向是,大型,高推力,火箭发动机,在这方面有些技术储备。

比如点火成功的yf130

看到马斯克成功后,我们开始做小发动机,然后捆绑发射。

几十台小发动机捆绑在一起,又会出现其他问题。

发动机多了以后,发射会产生共振,这是需要大量数据来修正,如何通过修正,来实现这些共振干扰。这需软件,检测系统,分析系统,ai。

包括燃料供给。

如此多的发动机,燃料供给系统,如何智能化分配,整个系统都要重新设计,还需要大实验数据。

包括小型化火箭发动机,我们也没什么技术储备,也需要设计,验证。

我们需要做的事情还太多。

短时间内我们是不可能发射星链,除非你完全不顾发射成本,举全国之力发射。

这需要很多年。

但马斯克速度太快,他的下一步也已经在路上了,马斯克的手机产品也将问事,这款产品未来将对整个通讯行业产生影响,未来,而不是准备发布的第一代产品,这需要数万卫星的支持。

这款手机,以星链网络为基础,而不是传统的运营商基站,如果成功,未来手机行业不仅要洗牌,就连5g,6g,通讯网络技术都会洗牌。

虽然即将发布的modle π是第一代产品,并不会出现太大的惊喜,毕竟手机需要时间迭代,卫星网络组网也需要时间,目前星链才发射了2000多颗卫星,离4万颗卫星的目标还有一些距离,但这个发展趋势,目前没有对手,也没有竞争者,这才是最可怕的。

补:突然想到,最后一个因素,影响世界各国的星链计划。

众所周知自从69年nasa派人登月以后的几十年间,整个航空事业,简直叫做乏善可陈,直到前些年,nasa都无法把人送往太空站,还需要买俄罗斯的船票。

简直丢尽了颜面,nasa也忍无可忍,直到把航空业务,外包给私人公司,spacex。

spacex发展如此迅猛,除了因为狂人马斯克,还有就是美国拥有大量的航空方面的技术储备,这就是涉及到了一个体制问题。

国内航空业设计比较保守,体制也并不高效,想象力更是欠缺,就算未来拥有了今天spacex的火箭回收技术。

想在商业卫星上和spacex正面竞争,还是很悬的。

欧盟也开始搞星链,以我们目前的体制和技术水平,和欧盟竞争还是有些胜算的。

但这毕竟是一个能创造万亿美金的大项目,希望未来能发生奇迹吧。




        

相关话题

  为啥很多人吹捧马斯克? 
  中国航天为什么在这两年密集发射? 
  怎么看待马斯克卫星互联网成烂尾项目?真实情况是怎样的? 
  为什么航天飞机不再发展反而停飞。? 
  假设超级高铁在近几年到来,那么我国前几年建这么多高铁是否合理? 
  假设超级高铁在近几年到来,那么我国前几年建这么多高铁是否合理? 
  如何评价机遇号和勇气号? 
  能否将带助推器的核弹头发射至绕地轨道待有战争时变轨打向目标? 
  如何看待 SpaceX首次正式发射载人飞船,送四名宇航员进空间站,商业载人航天将进入怎样的新纪元? 
  如果在航天工业等国防领域工作对以后的生活(出国旅游,上网等)有什么影响? 

前一个讨论
一个人能无耻到什么地步?
下一个讨论
为何大明征讨瓦剌失败了,乾隆抵抗准格尔成功了?难道大清远胜于大明?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利