百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



伤寒论方剂的剂量,到底是李时珍的靠谱还是李可大夫的观点靠谱? 第1页

  

user avatar   zhao-gang-53-83 网友的相关建议: 
      

都不靠谱,这三人,都不懂统计,不知道安慰剂效应,对疾病的诊断缺乏一致性,疗效判断完全依靠零散的个案。但凡知道点医学史的人都知道依靠这种方法判断疗效无异于天方夜谭。




  

相关话题

  上海药物所对新冠病毒、SARS、阿尔茨海默病多次取得「科研进展」,真的靠谱吗? 
  为什么倪海厦在民间评价很高,但在官方层面却没有名气? 
  请问《中国医生》中听说有一个情节轻症病人喝中药转为重症后被西医治好,是歧视中药吗(本人没看过电影)? 
  中医能不能进行双盲临床实验?(排除经济成本原因假设实验免费情况下,仅考虑中医做双盲实验的可行性本身)? 
  如果中医是经验,那经验究竟重不重要? 
  为什么这段时间官方突然开始力挺中医? 
  中医黑都是三季人吗? 
  中医现代化百年,有没研发出一种药物,在临床上明确证明比现代医学药品更有效?甚至只有中药能治愈的疾病? 
  1500一个月中药药方贵吗? 
  如何看待中药协回应鸿茅药酒获社会责任奖:不要盯着人家的过去不放? 

前一个讨论
如何评价《葫芦兄弟》这部动画片的制作水平?
下一个讨论
美术班很烂 对画画没有兴趣 家长用手机威胁我学画画怎么办?





© 2025-02-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-22 - tinynew.org. 保留所有权利