如果没有额外因素干扰的话那确实是比较过硬的证据了。
但是,大家知道的,国内做的中医药实验,有效率比国外做同样的实验高出怕不止一两个数量级。
比如针灸,国外研究个止痛,有效和无效的结论还基本五五开,国内基本治啥都是百分百有效。
各位就数数身边的中成药,在国内,它们每一种都能找到证明其效果显著的实验记录。但真能走出去经过国外同行实验检验的又有几个?
建国至今,中药经过了无数所谓的“实验证明”但中医的适应症却是在不断变少。就拿中医治癌的研究来说,相关论文越来越多,尤其是国内,基本都是有效结论,但真正敢用中药治疗癌症的病人,真正敢吹自己能治疗癌症的中医,是变多了还是变少了?
我不是专业的医学生,也不清楚实验的细节。但是,判断骗子的标准是他有没有骗人,而是不是他说过多少真话,只要中医还保留它那套“千”那套“簧”继续用“清热解毒”在药品说明书上和患者打哑谜,那它就是骗术。
我是另类中医黑,我不懂科学,我只是见过不少骗术。《赵氏祖传识骗术》函授一万元一节课。不懂的别来烦我。