百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



伤寒论方剂的剂量,到底是李时珍的靠谱还是李可大夫的观点靠谱? 第1页

  

user avatar   zhao-gang-53-83 网友的相关建议: 
      

都不靠谱,这三人,都不懂统计,不知道安慰剂效应,对疾病的诊断缺乏一致性,疗效判断完全依靠零散的个案。但凡知道点医学史的人都知道依靠这种方法判断疗效无异于天方夜谭。




  

相关话题

  家里人很相信打着中医的明目行骗的人怎么办? 
  请问《中国医生》中听说有一个情节轻症病人喝中药转为重症后被西医治好,是歧视中药吗(本人没看过电影)? 
  如何看待 WHO 新冠肺炎问答「不要吃传统草药」的建议被删除? 
  如何看“中药使用了几千年,为啥没有耐药性?”这篇文章? 
  中药的药效作用是整味中药还是这味药中的某个成分? 
  相当多的中药本身就是食品(调味品),为何还不断有人质疑它的安全性? 
  口腔溃疡,除了自愈还能如何治疗? 
  挽救中医是不是到了刻不容缓地步了呢? 
  如何看待并解释《纪录中医》里张晓彤所说的中药浮小麦的升浮之气? 
  中医黑能否做到永远不吃中药? 

前一个讨论
如何评价《葫芦兄弟》这部动画片的制作水平?
下一个讨论
美术班很烂 对画画没有兴趣 家长用手机威胁我学画画怎么办?





© 2025-02-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-22 - tinynew.org. 保留所有权利