方舟子是怎么一步一步变成这样的？ 第2页

其实方是民的性格一直都是这样。1967年9月，他生于福建省龙溪专区云霄县（今漳州市云霄县）。父亲在法院工作，文革时遭到冲击，被迫回乡避难。父亲走后第二天造反派围攻大院，方母当时正怀着方舟子且预产期临近，搭梯子翻墙到隔壁的张姓公安局长家中，躲过一劫。

方舟子小学一年级时，就能模仿广播中的词写出批林批孔的文章，而其初中时的作文已经常被当作为范文使用。除了文学，方舟子对制作生物标本有强烈的兴趣，有志在大学学习生物学。在一次接受采访时，他表示自己的笔名是在高中时起的，“方舟”在古文里的意思是两条船并在一起行驶，“方舟子”的意思就是脚踏两条船（科学与文学）的人。

1985年，方考入中国科学技术大学生物系，并于1990年获得细胞生物学士学位。同年，方前往美国，就读于密歇根州立大学，1995年获得生物化学博士学位。之后，他陆续在罗切斯特大学生物系、索尔克生物研究所进行博士后研究，方向为分子遗传学。

1994年，方舟子与张峥等一些海外华人创办中文网络文化性综合刊物《新语丝》月刊。起初该刊物通过在“ACT”上贴而发行。之后于1996年建立了“新语丝之友”通讯网、“新语丝”网站等。1997年，一次内部业务讨论不一致，编辑部投票的结果方舟子处于少数一方。方舟子怀疑一家商业机构欲借此事吞并新语丝，因此在投票结束两天后，在其他编辑不知情的情况下，自行向纽约州政府注册登记新语丝，建社理事为他与另外两人。原来的新语丝编辑团队愤然退出，另外成立了一个互联网刊物。之后，方舟子开始投入精力运作新语丝社及新语丝网站，发展具有个人特色的网络媒体。

方从博士后时期开始居于美国加利福尼亚州，持有美国绿卡与中国大陆的护照，为中国公民，但身份证和户口都在出国时按当时规定注销。曾回中国北京居住近十年，与新华社记者刘菊花结婚，育有一女。2014年10月因批评周小平而遭封杀后，携全家回加利福尼亚定居。

被指“语言暴力”

方舟子常常对打假的对象进行激烈的人身攻击，例如对打假的对象起“外号”：称刘维忠为“猪蹄厅长”，贺卫方为“贺不群”，罗永浩为“罗装剽”，科学松鼠会为“老鼠会”等。类似的言论被多方指责，如法律学者萧瀚称之为“语言暴力”。杂文家鄢烈山称方舟子“一点就炸”，行文用语粗暴，有红卫兵、红小兵的遗风。

针对鄢烈山的指责，方舟子回应称“犀利只是文章风格”。此外在2005年，方舟子引用鲁迅的话，认为：“如果说良家妇女是妓女，那是骂人，但如果说妓女是妓女，那就不是骂人。”

与王菲的争论

2011年6日20时13分，王菲在微博上转了网友“我执难破”的一条微博，并对微博中“木制佛像在大火中竟然丝毫无恙地屹立在夕阳中”发表评论，写道：“无以言表，不可思议，顶礼遍知佛尊”。经过网友转发，方舟子迅速发表了一条充满火药味儿的评论：“还有无数尊葬身火海的佛像你也别忘了顶礼。谁要觉得这尊佛像不可思议的，拿来点把火试试？”王菲当即不甘示弱，反问方舟子：“你想试什么？能不能点着么？”方舟子应战称：“实验检验传奇。”

7日上午9时49分，王菲再写了一条微博请方舟子“方老师 不要科学地不讲理~ 我们讨论的是木头能否被烧着的事么？事实上我们认为万物都有生灭 就算是真金佛像也有消散的那天 我们相信的是某种内在的力量 这个你不懂 我懂的~ 我们体会的是内因 你注重的是外缘~ 如果真想做这个实验 恐怕也得找个相当大的楼 点一把差不多的火 才是本着科学的严谨态度吧~”。7日15时14分，方舟子不甘示弱，引用王菲的句式写道：“你不要信仰地不讲理。”50分钟后，方舟子再度在微博中称：“谁说宗教信仰能提高人的教养的，到网上看仔细了。”

2011年2月7日19时，王菲发博回应方舟子“能跟你对话就挺不可思议的 不聊了 过年好~”，主动退让意图息事宁人，然而方舟子咄咄逼人，将骂战升级到攻击王菲粉丝，引起网友广泛谴责。

中新网、中国日报等媒体报道：

在百度“王菲大战方舟子”的贴吧中，有网友认为，“王菲怎么看都是在礼让。倒是某博士咄咄逼人，最后还硬要发篇某寺庙大火一切烧尽的微博，姿态太不自信。”网友原配瑞儿则认为：“王菲的行为是一种常人可以理解的行为，一种微妙的习俗和信仰的感情，并不是说发大火时，她就一定会找个佛像躲着。而方舟子却用科学的标准去评断这种感性的行为显然用错了标准。”

被指“不愿认错”

方舟子被指从不对自己的某些被人认为错误的言行道歉，其决不认输、决不认错是科学圈内公认的特点。在韩寒诉方舟子一案中，方舟子称“如果法院判我败诉，赔偿不能不交，不然法院会强制执行，但我不会道歉，没做错事，怎能道歉”、“我不会道歉。包括以前十几起官司判我输了的，我从来都不道歉……你必须要承认自己错了才去道歉。但目前来说，我看不出我错在哪”，此番言论遭到《法制晚报》评论的批评。方舟子曾说过：“要让我承认失败或犯错，几乎是不可能的事”。

虽然受到如上指责，但对于事实清楚的失误，方舟子也曾承认错误，向当事人道歉。例如方舟子因为混淆了两个在匹兹堡大学的名叫“李勇”的教授，而两次发微博向当事人道歉。

方舟子曾在Twitter上将FSM信徒误认为方是民信徒。

被指“多重标准”

有人认为，方舟子有时在打假中对不同的人或事物使用了不同的标准，如北京大学教授刘华杰曾说：“方舟子批评别人采用的是一套标准，自己做事采用的是另一套标准”；中国社科院学者易华认为方“反差很大，双重标准明显———看别人的毛病很清楚，自己的缺陷不觉察。”

对此，方舟子曾回应称：“本来就是应该选择性的打假，那么多我怎么可能什么事都管？我当然指的是找那些我认为比较严重，或者我觉得有意思的、感兴趣的”。

被指“话语霸权”

方舟子被批评为在新语丝网站上既是老板，又是编辑，又是辩论对手。清华大学科技史教授刘兵认为，方舟子在学术打假时集“侦查、控告、审判”于一身；其对“假”的认定，并非由学术共同体以集体的方式来认定。另外，在不同观点并存的情况下，阐述自己的观点，并理解他人观点的合理性，这是学者最基本的态度，方舟子没有做到这一点。北京大学教授刘华杰等人亦指责方舟子用科学的帽子打压人。

对此，方舟子在2010年接受南方都市报采访时，称所谓“话语霸权”是没有依据的。他强调自己的话语权和普通人一样，自己只是提供一个平台，手上并没有做法官的权力，打假只是个人见解，不会使造假者受到什么惩罚。

被质疑“抄袭”和“造假”

2011年3月30日，《法治周末》用四个整版的篇幅刊登了《方舟子涉嫌抄袭总调查》，文中指出：方舟子发表于2006年12月11日《经济观察报》上的《现代药物是怎么开发出来的》一文，系抄袭自网友“颖河”的九篇系列文章《认识药物》，连原文的笔误都照抄不误。对此，方舟子辩称“科普文章和论文的标准是不一样的”，因此“称不上抄袭”。。密西根州立大学教授鲁特-伯恩斯坦称方舟子在1995年发表在网上的一篇文章《科学是什么》中剽窃了他的著作：《科学是什么》全文1600字，其中约有900字几乎原文引自他的《神创论是科学的理论吗》一文，但并未注明出处。该文被收录在2007年出版的《方舟子破解世界之谜》中时，亦未提到伯恩斯坦。据此，网名“亦明”的学者葛莘于2010年10月17日向密歇根州立大学发出举报信。19日，方舟子改动了新语丝网站的网页，在原文加上了“根据美国学者Root-Bernstein的归纳”的字样。此后，密大诚信负责人吉姆斯·皮瓦尼克回信称该文章虽满足“学术不端行为”的定义，但无可信证据证明是方舟子于1995年所写。在葛莘提供了相关证据后，大学以“方舟子的文章与他在该校学业无关”为由，拒绝进行进一步调查。对此，原作者鲁特-伯恩斯坦教授在确认方舟子抄袭他的文章的情况下，对校方的处理意见表示不满，并向校方举报方舟子抄袭他的文章。方舟子则回应称该文只是发表于中文论坛上的一个“非正式的、随意的跟帖”，当时只注明了是“科学哲学界的共识”，并未声称是自己的“原创思想”。而此后将此文收录于正式出版物中时，已经明确注明出处，因此不能算作剽窃。

方舟子在参加北京电视台《第七日》节目时，该节目下方的滚动字幕中介绍方舟子是“麻省理工学院生物学博士”，受到一些人的质疑，事后方舟子以称是该节目单方面的失误。

被质疑“诈捐”

2012年初，罗永浩发表微博质疑由方舟子的律师发起，并以方舟子为主要受益人的“打假基金”和“安保基金”涉嫌诈捐和漏税的行为，并向公安局经侦科和民政局举报。

央视记者王志安因为其好友、中国农业大学副教授朱毅的论文造假被方舟子等网友质疑，而与方舟子结下私仇。2015年12月22日开始，王志安连续在新浪微博发文质疑安保资金涉嫌诈骗。

2015年8月19日，方舟子向北京市海淀区人民法院起诉王志安名誉侵权。

2019年，由于安保资金事件，以方舟子为主要受益人的安保资金管理者彭剑在国内两起官司终审均败诉。其判决书都已经可以查询到，法院判决安保资金退还310万捐款和利息。

下面这张图是方舟子和饶毅的对话。

饶毅是谁？首都医科大学校长，顶级科学家，在英国《自然》等世界顶级刊物发表过多篇论文的大牛。方舟子呢？毕业二十多年来，唯一的工作就是科普，俗称社会灵活就业人员。

不知道方舟子最近，又抓住饶毅什么纰漏了，得意非凡，像苍蝇见到了屎一样，嗡嗡嗡地兴奋着大叫，骂饶毅【愚蠢】，是个【笑话】。饶毅毕是大师，是有涵养的，连声称是，付之一笑。

看见了吧，方教主又胜利了，聪明的智商又占领高地了，欧耶。抓住某个名人、专家的一些错误或弱点，挖地三尺搜集【罪证】，将其批倒批臭，是方教主屡试不爽的一招。

方教主的偶像是鲁迅先生，应该知道鲁迅的一句话：【有缺点的战士终究是战士，完美的苍蝇不过是苍蝇】。

对了，都两年了，方教主还和口罩过不去。疫情之初，方教主批判我们戴口罩很不科学，甚至骂我们是【罩国】。

现在全世界主要国家都戴起了口罩，方教主什么表示呢？教主表示痛心疾首，美国FDA居然也屈服于压力，公信力坍塌了。

在方教主眼里，全世界都在逆行。

---

  hui-jian-88-98 网友的相关建议: 
      

我以前是个方粉，但是现在被拉黑了。准确说是两年前被拉黑。拉黑的过程很好笑。

方舟子在跟几个人互怼，而且只是他下面的一些小号啊。我就留言评论说，其实不同的人，有不同的经历和知识储备，同一个问题有不同看法很正常，其实你没有必要去怼这些人，你应该去重点做你的主要事情。

就这话，然后被方点名了，大意就是你有什么资格来教我做事。

最搞笑的是，当时没拉黑我，过了一个星期，拉黑我了。

---

我对方的一些事情，比如学术打假等，还是很支持的，包括到现在依然支持。

但是我也发现这些年，方出现了一些问题。

1、如同有人指出的那样，方的打假其实是别人透露的，换句话说，那些资料都是别人发给他的，他不过是站在台前的播音员。

方舟子在博士毕业后就没有正经找地方上班过。要么是他太独立，要么是水平太差，这都有可能。但是作为一个生物化学博士，他评点江山的远远不止生物化学，还包括医学、经济、法律、环保等等，甚至还教人如何养生！

幸好他没来我的老本行———数学专业扯淡！

甚至出现了他翻译（我就不说剽窃了）外文文章连单词都翻译错误的笑话！

2、方舟子缺乏基本的理性，这点我都觉得奇怪，一个理工科的博士，怎么连基本的理性都做不到？比如在他老婆硕士论文上，他老婆学术论文存在问题，但是这个问题放当时的大背景来看，其实不算什么大事，不是对不对的问题，而是大家都这么干的问题。如果当年有论文查重等，我肯定说，他老婆论文也不会出现这个问题。

但是话说回来，你老婆论文确实存在这个问题，别人拿出来说说，这也无可非议。但是方舟子坚定地采取了双重标准，说他老婆抄袭就不行。

最为搞笑的事情是，方舟子自己论文被人扒出来有剽窃行为，这一下就打脸了！（之前我记错了，记成他博士论文抄袭）

也差不多就是这个时候开始，方舟子开始变得非常敏感了。

---

3、之后，方舟子批周小平的事件，其实也是方舟子的性格问题。起因是周小平在一篇文章中提到了方舟子，算是一带而过的批评吧。需要指出的是，周小平在写这篇文章时候，还没红起来。我们看到方舟子根本没搭理对方。

后来等到周小平红了，方舟子才想起来了，于是写了洋洋洒洒的长文。

4、然后方舟子在海外生活，自然没有在国内那么滋润。收入减少是必然的。我们能够看到，差不多从2014、2015年之后的方舟子，就越来越偏激。从之前仅仅只是学术打架，变成无所不批，而且是关于中国的无所不批。

只要是说中国不好的，基本都会转发。至于事情真伪，方舟子都不管了。

这样一来，自然激怒了他的粉丝。

因为他的粉丝里面，理工科的人还是居多，这些人对事实真相的要求，远远高于所谓的“理念认同”。所以一些粉丝开始较真，指出方舟子的发信息的问题。

但是这个时候的方舟子，已经被偏执左右了。任何指出他内容的问题的人，都被他认为是他的反对者。

最搞笑的是，方舟子还经常去他的一些反对者那边，看这些人的粉丝列表。或者去看他自己的粉丝的关注列表，一但发现自己的粉丝关注了他“认为”的反对者，于是连这些粉丝都会被拉黑。

以至于在推特上有个笑话，就是说方舟子一大乐趣就是去翻看别人的关注列表。

---

5、很多人提及方的行为是从他在国内的账户被销号开始变得极端，其实大错特错，方从出国留学开始就是反华（他是反对中国的几乎一切，包括中国文化等等。），大家查查30年前他的行为就知道了。后来回国才不谈政治，也不那么反华了。被赶出国后，他不过是恢复了回国前的样子而已！

没人逼他，只是他还原了而已！

方的为反而反，搞到很离奇的，比如中国政府要求大家戴口罩，方就反对戴口罩。几乎就是中国出台任何策略，方都去反对。这也奇葩到家了吧？

更奇葩的是比如去跟王菲这种宗教徒争辩仙佛法力的有无，这不吃饱了没事干么？

6、方舟子的新语丝，原本是几个人一起筹备的，结果意见不统一，有争议，而且是大家都不认同方的意见，于是方就偷偷自己抢先注册了，导致其他人愤而另起炉灶，这做法本身就无语了！

这是做人问题！

---

我个人感觉，方舟子现在有很强的偏执型问题

1、“永不犯错的国王”，他说的话，基本都不会认错，即便别人指出错误，他会找各种理由强词夺理来否认。

2、我倾向于他有心理疾病。建议学习精神卫生专业的朋友们评价一下。

----------------2022.4.5清明节----------------------

被方舟子挂了，哈哈哈哈

---

  liulangdehama 网友的相关建议: 
      

方舟子一直都一个样，只是……观众们的看法变了。

方舟子一直都造谣啊，但大家都觉得，方舟子造谣不算造谣……

方舟子一直都抄袭啊，但大家都觉得，方舟子应该有抄袭的特权,，方夫人巨猴也应该享受抄袭的诰命……

方舟子一直都反中国……方舟子是典型的逢中必反，很多人都觉得，方舟子……

直到这次疫情，方舟子开始表演酒精烧胳膊，开始玩口罩梗……

就算这样了，知乎还是方舟子支持者最duo 的国内平台……

---

  johnson-rock 网友的相关建议: 
      

把这个问题吵火了，然后让微信部门的人看到。然后等待版本更新。

---

  ye-sheng-nian-hua 网友的相关建议: 
      

不过分啊，很合理的要求。

只不过男性那种收入又有房子的，恐怕更关心年轻漂亮或者心灵契合之类的的，不会那么关注女性的收入了。

男女双方在的择偶标准是不一样的。

---

  bao-lai-wang 网友的相关建议: 
      

一大早是熬粥（尤其是为了保证营养丰富而材料五花八门的粥）省事省时间，还是煮鸡蛋，冲奶粉（或订鲜奶配送），用现成的材料（成品面包片，即食香肠）夹三明治省事省时间？

---

  tao-li-zi-20 网友的相关建议: 
      

数据不可信，还有个原因，有关调查是什么调查？是哪个专业机构还是部门发布的？

数据来源有什么论文支持不？

—————————————————————————

评论设置了已关注才能评论。

我自己确诊过，所以不相信这个数据。

作为一个十大几年的老病号，来回复发，我已经过了有人为我发声就高兴的年代了。

因为他的目的未必是帮我，结果更是未必对我有益。

很多人说好多没去看过，那这9000万数据是咋来的。如果按照某个比例，这个数字岂不是应该更大？

我认识我们好几个医院的心理科大夫，门庭冷落，如果像这数据统计的，岂不是每天应该门庭若市？

我从来没有那种自己抑郁，全世界都有问题的观点。

有抑郁症治疗就好了。没必要总是呼吁和夸大。

————————————————————————

觉得数据有问题，我们单位大概有一千多人，我几乎都认识的。加上社会交往，加入了几个心理咨询的圈子，我身边确诊的人数不足五人。

我所在的四线城市，大概有四百多万人。但身边接触到的抑郁症患者很少。在心理学圈子里已经包含了很多有点问题，有的确诊，有的没有确诊的人。所以不知道这个数据是怎么来的。

按照统计，十几分之一的抑郁症。。。这个就很神奇。。。感觉有点哗众取宠。。。。这个周刊，你是认真的么？

因为这个数据感觉明显失真，所以也不知道该说啥。

不过抑郁症的诊断总觉得还是比较随意的，国内的心理学圈子也比较杂乱。之前有一次坐网约车，司机正好是我们这医院心理科的大夫，聊了一会儿，嗯，挺不专业的，开车的过程中，和媳妇吵了一路。。。。

倒不是因为他的斜杠职业，而是确实感觉不对路。

总体几年求医的经历，感觉除了精神病院没去过，其他的感觉都就那么回事。当然这方面和我所在的地区医疗水平有关。。

---

  maximilianofshanghai 网友的相关建议: 
      

前期错过了殖民掠夺，后期在分蛋糕战争中站错了队

---

  gao-xiang-6-26 网友的相关建议: 
      

前期错过了殖民掠夺，后期在分蛋糕战争中站错了队

---