奥巴马就任时期，类似黑人弗洛伊德事件是怎么处理的？如果现在是奥巴马就任，弗洛伊德事件会怎么处理？ 第1页

几近6年前，2014年7月纽约的一个黑人叫Eric Garner死得与Floyd一样，也是被警察按倒疑因勒脖子而死，死前与Floyd一样喊“我喘不过气了”。

1个月后，密苏里福格森的一个黑人叫Michael Brown被白人警察击杀。

两起事件发生后美国跟今天一样有近200个城市大游行抗议，事发中心福格森跟今天一样实施宵禁，国民警卫队甚至出动了装甲车戒严。

跟今天不一样的是当时的事件发展成了对之后美国社会影响深远的运动，史称BLM运动，把美国种族对立推向了一个新高峰。

彼时并不因美国白宫有个黑人总统就不会出现那些问题。只有对美国历史一无所知的小学生才会认为今天换奥巴马来形势就会有不同，或者能声张什么正义，或者能抚平民愤，甚至能解决美国的种族冲突矛盾和死结。

大致的状态不会有什么区别，游行也会有，警察也不太会从严处理。不过奥巴马能做得更好的地方是：

第一，不会说出“敢抢就开枪”这种有历史歧视性的话语。

第二，至少在第一个星期不会呼叫军队，呼叫国民警卫队。

第三，给佛洛依德家人打电话，至少会听人家说几句话。

第四，不会说出“佛洛依德在天堂也会微笑”的蠢话。

第五，不会钻地堡，有可能会跟民众见面，发表讲话。

第六，不会用催泪弹驱逐人群，只为了在教堂门口摆拍。

第七，至少会谴责肇事警察

第八，绝对不会在全国大游行反种族主义而自己没拿出任何有效的行政命令及法案的情况下，就公然宣称自己的“林肯第二”！

第九，绝对不会在爆发最大规模游行之际，窝在家里，一天发200条推特跟人撕逼。

美国种族问题当然是个深层次的矛盾，任何一个总统都很难真正解决这个矛盾。但是至少不能火上浇油。

这次美国游行已经持续了三周，而且参与者越来越多，从原本的反种族歧视，变成了反川普。根本就是无所不知的川普咎由自取！可以这么说，就是放一头猪在白宫，哪怕它只会嗷嗷叫也比特朗普起的作用好！