百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么美国要插手韩朝内战?如果美国没有插手,半岛统一了,会对世界形势带来怎样的影响? 第1页

  

user avatar   gao-yu-cheng-29 网友的相关建议: 
      

1)若没有斯大林的同意,金日成是绝不敢在1950年进攻南朝鲜的。

2)在1950年之前,美苏都不希望看到朝鲜爆发内战。

3)中国共产党政府不希望在台湾问题解决之前朝鲜爆发内战。

现在中俄档案解密,可以知道以下事实

1)毛泽东于1949年12月6日到1950年2月17日的

对苏第一次出访

2)美国总统杜鲁门于1950年1月5日公开声明台

湾不在美国的保护范围之內,美国无意介入中国

内战

3)斯大林于1950年1月30日致电苏联驻朝鲜大

使转告金日成由反对变成赞成对南朝鲜动武

4)中国共产党原打算在解放战争彻底结束后再

建政,但是因受到苏联的压力,才于1949年10月1

日仓促建国

其实朝鲜战争爆发的根本原因是二战后,根据雅尔塔密约,美国要求苏联出兵中国东北,作为条件,美国承认外蒙古独立及同意苏联无限期占据中国旅顺和大连。毛泽东在刚刚仓促建国,国内一堆紧迫的事没解决的情况下,居然对苏第一次出访就呆了两个月之久,除了那些好谈的问题,时间主要是耗在与斯大林谈这两个棘手的问题。斯大林对别国领土的贪婪是在血液中的,而毛泽东对自己国土上的外国军队也是不能容忍的,双方于是在 1949年12月底就此发生了严重分歧也是无法避免的。由于蒋介石政府在美国1948年大选时押宝杜鲁门的对手杜威获胜,从而引起杜鲁门对蒋介石政府的强烈不满,杜鲁门奇迹般连任后,一度中断对蒋的援助,再加上此时蒋介石政府贪污腐化,失去民心,又丢失了大陆,被杜鲁门政府完全抛弃。当美国杜鲁门政府于1949年12月底侦知毛泽东与斯大林对外蒙和旅顺大连的严重分歧时,认为是与中国共产党政府建立关系的好机会,此时美国杜鲁门政府试图拉拢中国共产党政府。于是于1950年1月5日公开声明美国不干涉中国共产党进攻台湾。毛泽东于是以投靠美国来逼斯大林让步,于是双方1950年1月底基本达成协议,即各退一步,毛泽东接受外蒙独立的现实,苏联在两年内从旅顺和大连撤军。为了能从旅顺和大连撤军后苏联能在远东继续保有一个不冻港,斯大林终于改变了初衷,于1950年1月30日致电苏联驻朝鲜大使转告金日成同意其对南朝鲜动武。

斯大林的算盘是:一旦金日成动手,灭掉李承晚是没有悬念的,如果美国不出兵,那么苏联就有了在朝鲜的不冻港;如果美国出兵,那么就让中国去支援朝鲜,二者加起来也肯定不是美国的对手,战火一定会烧到中国东北,到时苏联再以中国盟国的名义出兵中国东北,帮中国武力夺回东北,并名正言顺地占有旅顺和大连这就是为什么在中国志愿军临出发前,斯大林突然变卦,拒绝为志愿军提供空中掩护。斯大林只是千算万算,没有预判到中国人能生生地将美军打回三八线,那是后话了


user avatar   liu-xu-yuan-ye 网友的相关建议: 
      

联合国是一个维护国际和平的组织,而维护国际和平是需要武力的。如果这个国际组织没有武力,在主权国家对另一个主权国家发起侵略的时候仅仅是嘴上谴责一下,那联合国的权威就会下降,没有国家再理睬他的指令了。可以参考之前的国际联盟,在德国吞并奥地利,苏联入侵芬兰和日本侵略中国东北时,没有一个国联的国家愿意出动武力阻止这些侵略的发生,久而久之国际联盟就名存实亡了。

1948年,联合国通过了「只在可能的地区进行大选」的决议,并监督朝鲜半岛南部地区的选举(北部苏占区拒绝参与,否则本应当是整个朝鲜半岛的选举),大韩民国成立。该国显然是受到国际法保护的主权国家。 1950年,北朝鲜向韩国发动进攻。这是对主权国家的进攻,而非一个国家境内不同势力的作战,因此是侵略战争,性质与苏联入侵芬兰,日本入侵中国东北是一样的。刚成立不久的联合国如果坐视不管,那就是第二个国联。于是,联合国安理会在苏联弃权的情况下,以9票(全票)通过了第82号决议,组建了联合国军支援韩国。北朝鲜的敌人是联合国,是世界,而非仅仅美国,美国是作战的领导者,并且出力最多。后来中国志愿军入朝,被联合国认为是支援侵略,是侵略行为,这也导致中国遭受了之后二十年的国际制裁。

不管正义性如何,联合国对侵略者动武确实保住了联合国的威望。事实上,这样的事情并非唯一。 1990年,伊拉克萨达姆入侵合法的主权国家科威特,同样是联合国授权,美国为首的34国联军在海湾战争击败伊拉克帮助科威特复国。最近美国威胁要退出联合国,要是真退出了,如果没有别的国家愿意以自己的武力维护世界的和平,那联合国就很有可能要名存实亡了。


user avatar   evenstar 网友的相关建议: 
      

简单点说,当时朝鲜统一了,半岛就是苏联势力范围,从经济,军事,政治,情报,是苏联在远东地区最强有力的桥头堡。而当时日本就是一滩烂泥,美国也刚完成裁军,全世界元气大伤都在等恢复。如果苏联联手朝鲜占了整个半岛,那么连带日本在内,美国的势力范围将荡然无存。

从我们的角度来说,如果让朝鲜联合苏联占据了整个半岛,就不存在后面的苏联援建中国这么一说,我们在整个东北也就无从发展重工业。可以说朝鲜统一整个半岛是对苏联最大的利好,但是对中国对美国都是重大的利空。

美国强行把台海和朝鲜合并,用第七舰队牵制第九兵团的目的就是不希望中国介入朝鲜,也不希望中国趁机解放台湾,所以他们推翻了49年的结论,提出了台湾新定位假设,说白了,美国人希望就此彻底控制东北亚,日本和台湾,把苏联人彻底赶到海参崴去,让中国东北失去发展机遇。

当美国登陆,把战火烧到鸭绿江畔的时候,设身处地想一想,我们面对的情况也是一样的。如果让美国加南朝鲜统一了半岛,我们也将失去发展自己经济的机会,整个东北都沦为非常危险的战争阴云之下。抗美援朝,援朝,我个人觉得是次要因素,抗美才是真的,从整个总体利益来讲,抗美和抗苏都是一样的。不管半岛沦入了苏联的势力范围,还是落入了美国的势力范围,最终的最大输家都是我们自己。

所以说,半个世纪之后,真正明白了教员那深若苍穹的伟大智慧和卓越的判断力。

这一仗下来,国家主权独立了,一个分裂的,不完全属于任何一方的半岛,最符合中国利益。作为交换,中国得到了踏实发展重工业和执行工业化改造的历史性机遇,朝鲜战争的所有成果,都是两弹一星最坚强的基石。

就像美国必须参战一样,中国也必须参战。这一仗美国人虽然没打赢,但是成就了日本的奇迹般的国家复兴和东北亚的经济腾飞。中国自不必多说,一仗打出了70年的和平,打出了工业国的雏形,打出了两弹一星的基本面。

苏联也不亏,起码和中国,朝鲜形成了暂时的利益体。

这场战争最大的赢家,其实是日本,然后是中国,然后是苏联。

这场战争的输家,是半岛人民,他们至今没有实现国家统一和真正的民族复兴。

这件事给我们的教训是:国家想复兴,想发展,打仗是可选项,但必须在国外打!

结合中东战争史理解朝鲜战争效果更佳。

这本书是李奇微的一家之言,从宏观看是不对的,从微观看完全反应了当时美国军人的真实想法。我重申一遍,李奇微和教员的战略高度是天壤之别,这本书仅能描述一线指挥员当时的信息和他的态度,并不能用这些指挥员的评价取代美国的真实政治意图。


user avatar   wen-he-pai-xiao-ge-ge 网友的相关建议: 
      

如果“互相道歉”、“此事了结”,“希望大家都要注意”这话是从学弟口中说出的,那还勉强可以理解,毕竟是学弟大度。

你一个始作俑者,说这话是什么意思?谁和你互相道歉?书包碰一下和网暴的伤害程度是一样的?按理来说,谁造成更深的伤害,谁就该道更深的歉,别用什么互相道歉来糊弄过去。

还有此事了结,你生事的时候怎么不想着此事了结?现在一看事情对己不利,就想了结了?

还有希望大家都要注意,谁跟你大家?

还是那句话,谁造成的伤害更深,谁就该道更深的歉。


user avatar   581312 网友的相关建议: 
      

梁思申家庭,从剧中的暗示来看,应该是49年之前的上海工商业者。他们家至少他父母这一支还算是爱国的,49年之后并没有跑路而是留了下来,属于政治上靠得住的工商业者,文革之后被国家启用。

这样的家庭基本上在海外都有亲属,改革开放之后才重新联系上,这也是梁思申改革开放之后选择移民国外的原因之一。

梁思申自视甚高,她说自己没有歧视,但宋运辉说得对,她就是歧视了。她确实想促成中国的发展,但另一方面她心里已经内化了西方资本的逻辑,她认为中国要发展,做西方的附庸就是理所应当的。她并不知道,也没想过,为什么重点国企必须由中国掌握控股权的原因,也不在乎,只要她能完成这笔投资,受到老板的表扬,她的价值就实现了。

剧中对梁思申这一路人的小心思写的是很好的。这就是改革开放中华人华侨的真实想法。

她和宋运辉的矛盾,不是谁和谁斗气,或者性格冲突,而是根本立场不同。对梁思申来说,单子能谈成,中国市场开拓出来,她就实现了自己在美国人中的价值;但是对宋运辉,他就必须考虑中国化工几年甚至几十年之后的长远利益,为了这些利益,政治底线是不能退让的。

梁思申说自己受了歧视,实际上和宋运辉说的歧视并不是一回事。梁说的,是她作为美国华人所受到的种族歧视,这种歧视,宋和大部分中国人当然没有体会,也没有理由就要体会。毕竟梁还是要在美国社会混的,宋和大部分中国人不需要。

宋说的歧视,则是西方大公司利用自己的优势地位,并不把中国当做平等的合作伙伴,而是趁机控制中国的经济命脉。这点,梁实际上是不在乎的。毕竟,就算控制了又能怎么样?梁还是吃香的喝辣的,大不了回美国去。

对吉恩一路人来说,梁当然就是个工具。毕竟买办永远也不可能和老板真的平起平坐。

当然,梁思申并不坏,我相信她主观上也是想为中国好的。但是她长期受美国的教育,认为中国处处落后,美国的一定先进,所以自己有先天的权力去决定东海应该如何如何,还自以为是为中国好,实际上就是个二鬼子。

宋运辉也不傻,这点他肯定早就看透了,但是为了合资,一直到吃饭之前都没捅破。宋也一直在和日本还有其他公司联系,该摊牌就摊牌,可见也没有对梁这边报不切实际的希望。


大结局了补充一下:最后两集说明梁的层次还是比宋差远了。她以谈判为要挟,不仅救不了宋,而且会让上级部门更加怀疑宋和梁有不正当的交易。她以为靠自己就能扳动洛达,靠一个洛达就能改变党的组织原则。而她实际上就是个工具人,不可悲么?

最后她和宋的谈话,宋对她是大失所望的。本来吃饭的时候,宋以为她回来投资是为了帮助中国的建设,结果因为她自己的一点私心,说不投就不投了。她看得上的人就行,其他中国人统统不行。我相信随着改革的深入,梁思申这种人如果不改变自己看问题的方式,会走到完全西化派的路子上。


user avatar   yangzhifou 网友的相关建议: 
      

这是我看到的最准确的总结。

总的来说,就是中国的高考相对公平,所以性价比极高,所以其他活动都可以适当让步。




  

相关话题

  为什么二战中日本先攻击了美国,美国却把主要精力投向了欧洲? 
  如何看待海地警方证实刺杀总统嫌犯受雇于美国公司? 
  美国各大主要电视台与主要报刊的政治倾向是怎样的? 
  如何看待美国宣布对台出售 4 架无人机,国防部回应「死路一条」? 
  鸦片战争时,清军的武器仍是大刀长矛吗? 
  台湾对美国来说有多重要? 
  为什么美国黑人聚集区大都脏乱差,是否是黑人自身的问题? 
  为什么很多中国人到美国去当兵? 
  「中国承诺向乌克兰提供核安全保证」意味着什么? 
  1946年林彪刚到东北的时候,非常被动,为何1年不到就彻底扭转了局面? 

前一个讨论
苏宁决赛面对DWG胜算有对大?
下一个讨论
《海贼王》大和的人物塑造有问题吗?





© 2024-11-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-23 - tinynew.org. 保留所有权利