百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



一个国家/社会,在短期内死亡多少人口(比例)会使社会产生动荡? 第1页

  

user avatar   liu-zhong-66-33 网友的相关建议: 
      

从历史来看,造成社会动荡最大的原因是人口数量太多,而社会资源太少。中国的专制王朝,通常人口到1亿左右,就支撑不住了。所以不是死人多就会社会动荡,而是人太多了就会动荡。

日本1923年发生了东京大地震,一天之内死伤无数,当时很多中国人都认为日本完了,首都大地震,又死了这么多人,肯定乱套了,至少不能侵略中国了,结果是日本扩张的步伐并未减慢。

现在又有些中国人觉得美国死个10来万人就会乱套,同样是一厢情愿,跟当年的中国人是一样的想法,很幼稚。

纵向看,历史上没有此类先例;横向看,上亿人口的大国,喝酒死的,吸毒死的,抽烟死的,车祸死的,比这多得多吧。对此有人甚至刻薄的开玩笑——死者对本国财政做出了巨大贡献。




  

相关话题

  男性在青年时期应为自己做哪些投资? 
  江西经济还有希望吗? 
  世界人口自然增长率何时会降至零? 
  类似临沂网戒中心的模式是否只有在中国才能大行其道? 
  台湾有多少人口?有没有官方的统计报告? 
  如何看待「印度拥有完美的人口结构」所以这将是印度相对于中国的最大的基础性优势? 
  政协委员建议人口低于 10 万的小县合并,若实施有哪些利弊?能否解决欠发达县城人口流失问题? 
  人口出生率下降,哪些行业会兴盛,哪些行业会衰落?如何在职业和生活上安稳度过老龄化时代? 
  全国人大代表黄细花建议「全国全面放开生育」,你怎么看? 
  如何科学地论证科学的正确性? 

前一个讨论
为什么我觉得易烊千玺的演技被吹过了?
下一个讨论
如何评价《哈利波特》里面的家养小精灵克利切?





© 2025-01-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-18 - tinynew.org. 保留所有权利