百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



一个国家/社会,在短期内死亡多少人口(比例)会使社会产生动荡? 第1页

  

user avatar   liu-zhong-66-33 网友的相关建议: 
      

从历史来看,造成社会动荡最大的原因是人口数量太多,而社会资源太少。中国的专制王朝,通常人口到1亿左右,就支撑不住了。所以不是死人多就会社会动荡,而是人太多了就会动荡。

日本1923年发生了东京大地震,一天之内死伤无数,当时很多中国人都认为日本完了,首都大地震,又死了这么多人,肯定乱套了,至少不能侵略中国了,结果是日本扩张的步伐并未减慢。

现在又有些中国人觉得美国死个10来万人就会乱套,同样是一厢情愿,跟当年的中国人是一样的想法,很幼稚。

纵向看,历史上没有此类先例;横向看,上亿人口的大国,喝酒死的,吸毒死的,抽烟死的,车祸死的,比这多得多吧。对此有人甚至刻薄的开玩笑——死者对本国财政做出了巨大贡献。




  

相关话题

  如何看待帝王学,今天是否还有值得借鉴的地方? 
  外星人是怎么看待地球人的? 
  中国为什么女性劳动力参与率高,这说明了什么社会现象? 
  为什么网上总有人不遗余力的鼓吹我国东北地区年轻人去外地?是因为缺少劳动力吗? 
  安徽有多少人口? 
  如果机器从根本上代替了底层劳动者,是否有可能实现相对平等的社会环境? 
  如何看待《新华日报》刊发专家意见「以工资基数征收生育基金」? 
  如何看待印度人口第一大邦准备实施计划生育政策?将产生什么影响? 
  如果评价2019年美国出生人口3745540人,生育率1.70? 
  既然地球上所有人都过上美国人的生活水平是地球资源支撑不了的,那是不是注定有不公正? 

前一个讨论
为什么我觉得易烊千玺的演技被吹过了?
下一个讨论
如何评价《哈利波特》里面的家养小精灵克利切?





© 2024-11-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-24 - tinynew.org. 保留所有权利