百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



一个国家/社会,在短期内死亡多少人口(比例)会使社会产生动荡? 第1页

  

user avatar   liu-zhong-66-33 网友的相关建议: 
      

从历史来看,造成社会动荡最大的原因是人口数量太多,而社会资源太少。中国的专制王朝,通常人口到1亿左右,就支撑不住了。所以不是死人多就会社会动荡,而是人太多了就会动荡。

日本1923年发生了东京大地震,一天之内死伤无数,当时很多中国人都认为日本完了,首都大地震,又死了这么多人,肯定乱套了,至少不能侵略中国了,结果是日本扩张的步伐并未减慢。

现在又有些中国人觉得美国死个10来万人就会乱套,同样是一厢情愿,跟当年的中国人是一样的想法,很幼稚。

纵向看,历史上没有此类先例;横向看,上亿人口的大国,喝酒死的,吸毒死的,抽烟死的,车祸死的,比这多得多吧。对此有人甚至刻薄的开玩笑——死者对本国财政做出了巨大贡献。




  

相关话题

  为什么中国不禁止人名重复? 
  为什么湖北省的人口不如周边省份兴旺? 
  赛博朋克刻画的社会会是人类社会发展的未来吗? 
  “决定商品价值量的是社会必要劳动时间”这句话在现代社会是否已经过时? 
  一国在面临人口严重老龄少子化的时候,比如现在的日本,俄罗斯,大量引进移民是正确的办法么? 
  为什么工作后会觉得后天努力不如先天投胎? 
  为什么对于人和动物的多样性标准不一样呢? 
  政府长期保持财政盈余是否合理? 
  2021年出生人口预计有多少? 
  如何看待「隐形贫困人口」? 

前一个讨论
为什么我觉得易烊千玺的演技被吹过了?
下一个讨论
如何评价《哈利波特》里面的家养小精灵克利切?





© 2025-04-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-16 - tinynew.org. 保留所有权利