会但不会
决定船只是否会擦伤还是撞伤是物理原因,但决定船只是否直接硬抗是人为因素。
对于当时的舵手和值更官而言,擦过去可能会有事也可能没事,但是至少自己进行了法律意义上的“挽救”,所以如果船没事自己的责任更小,真出了事反正大家一起完蛋。
但是如果直接撞上去,我们现在来看是作为上帝视角最有利的,但是这个有利是对于整艘船的整体有利,可是对于舵手与值更官而言是个不利的选择。这放大到社会上就是一项规则无法使得关键位置的利益与整体利益相一致。
还记得那个故事么?不涨价的情况下,牛肉面里牛肉越多卖得越好但是可能卖一碗亏一碗,如果老板只和大师傅说你卖多少碗我给你多少提成,那大师傅肯定倾向于反正不是自己买牛肉我就多放牛肉。
同理,作为汉奸的个体亡国了虽然对整个国家不利,但是对于具体的某个汉奸,可能相对位置和绝对利益还比以前更合适了,那就很难根绝汉奸,比如汪主席,她不会说自己一本胡编乱造的谣言册子让整个中国人受辱,她自己也是中国人所以会丢人,她想到的是说不定能得个诺奖呢。