虽然日本的感染人数在绝对数字上跟中国没法比,但是以人口比例计算,日本当下的近17000名感染者相当于中国的18~20万人左右,死亡率与中国大致相当。同样,韩国的11000人相当于国内的40万人左右。这个人数其实也不算小了。再考虑到日本和韩国是在中国之后才进行防疫的,这个损失也不能说不严重。
但是,众所周知,日本之前的筛查制度并不完善,直到今天日本也没有做到应检尽检,所以日本的数字肯定存在着失真。(也许失真的数字不会太高,也许最多也就到5万左右吧。)
我个人不认为日本控制住了疫情,但我觉得日本目前能做出这样的评估,应该是建立在“我觉得我能控制疫情”的基础上。“大约每3周对地区的感染情况进行一次评估,分阶段放宽避免外出和举办活动限制”,这其实也是说根据情况看,如果放开后会造成感染但不会对医疗系统造成太大压力,那么评估一下收益和损失,自然是逐步放开更合适。
另外,需要特别说明的一点是,日本宣布开启和解除紧急状态的依据是《日本紧急状态法案》,但这个法案是今年3月刚刚通过的法案。换句话说,这个法案就是为了疫情专门设立的。所以,日本人对于“紧急状态”的定义和掌控标准是没有参照的。按照所谓定期评估、分阶段放宽的做法来看的话,这种“解除紧急状态”更像是中国从一级响应下调为二级响应,并不是真正意义上的彻底没事了。
我评论不能发图片,单起一个回答回复你,不知道你是不懂英文还是不懂数学,但是印度人写的1%应该能懂吧?加油,按照这样的速度,纽约时报只需要100个头版就能刊登出所有名字了!不过到时候总死亡人数又是多少呢?
附上这位朋友的神论,“但中国说就十万人你觉得谁能凑着名单说少了?你可以信,我不信” 反正中国的十万必不是十万,美国的1%就是100%,那可是美国啊!这位朋友,您可真让我喷饭
分几个维度来说一下这个问题,先提结论:日本疫情没有控制住
1、对中国的警惕以及日本自身的习惯
中国在疫情初期的快速反应与信息发布让东亚以及东南亚国家在第一时间提升了疫情响应手段,日本、新加坡、韩国等国家纷纷表示对中国乘客进行严格的健康审查。同时国内正值春节,大部分人在家团聚,出国旅游也因为疫情被大幅压制,国内的疫情没有出现针对东亚以及东南亚地区的集中外泄。
日本人春季习惯戴口罩以及不出门麻烦大家的习惯也在很大程度上遏制了病毒传播的速度,但是日本政府推行的提升检测门槛的做法却让世界对日本的疫情产生了怀疑。这是后话,暂且不提。
如图,根据数据,中国严防死守初见成效的二月底至三月期间,日本疫情数量在缓慢增长(受检测总数少的影响)。同时日本就算接触了紧急事态,仍然在保持每日两位数-三位数的增长,中国的日新增则基本被控制在了20例以内。(两国数据均含境外输入)
2、世界规模疫情的传播和日本、韩国、新加坡等完全依赖国际贸易国家的疫情变化
韩国、日本、新加坡等国家是无法和中国一样使用“五个一”来断掉贸易往来的,他们自身的制造业(主业)严重依赖国际贸易,一旦停掉会对国内民生经济造成毁灭性打击。通过世界疫情变化趋势也可以看出,韩国随着逐渐放开通航,出现了疫情的二次上涨,日本的疫情快速增长期是跟着国际疫情变化一并进入爆发期的,新加坡更是完全受世界疫情影响,现在累计确诊已经3.8万人了(世界上说韩国和新加坡控制好只能是初期,不是现在)
3、美国疫情不得到控制,日本的疫情就无法得到控制
日本高度依赖美国,在美国每日新增持续居高不下的前提下,日本是谈不上“得到控制”的,除非日本的疫情比美国严重,否则美国人才不会停止向日本输出疫情。
4、日本的检测政策带来的公信力缺失
在疫情发展初期,表明一个国家疫情控制能力的数据有:每日新增,总检测数,因病死亡人数等多项数据。其中每日新增数代表的是一个国家疫情增长的速度,总检测数代表的是一个国家疫情控制的强度,因病死亡人数代表的是一个国家医疗手段是否能跟上因病住院的人数。
那么请注意,因病死亡人数的统计是在该人“因病”的前提下进行统计的。那么只要不检测,自然每日新增和因病死亡人数都会很好看,但是相应的会丢失这个国家在世界上的公信力,你测都不测,我怎么能信你的确诊数据和因病死亡人数?
这里不是说日本瞒报或者是疫情数据不透明之类的,单独要表明的是这样的做法引起的数据不可信。日本的死亡人数没有激增,说明疫情传播速度没有到失控的地步,但是也仅仅是“没有到失控的地步”,还不能说算得上“得到控制”。这二者不是非此即彼,中间是有很大一块灰色地带的。
就比如在武汉全民一千万检测之前,武汉的疫情得到控制了吗?还有多少无症状感染者?去武汉安不安全?我们从数据上看,武汉确实没有新增了,同时也封闭很久了,大家复工了也没有爆发。但是从理论上看,只要有潜在的带病个体,就可能继续传染,而且是一个传一群。那么这中间就是一个灰色地带,武汉的疫情在“没有失控”和“得到控制”之间可能是任何一个状态。所以武汉进行了全民核酸检测,花了10个亿让武汉的疫情进入了“得到控制”这个概念之中。现在更是作为了入境备用点,具备了接收境外输入病例的能力。
那么日本政府除非也进行一次“全民核酸检测”,否则在检测数量严重不足的前提下是肯定不能算作“得到控制”的,你连目标有多大都不清楚,还谈什么控制啊。而且就算你自己认为自己控制住了,别人怎么跟你统一意见?打个比方,如果奥运会没推迟到明年,在八九月份开幕,日本极力宣称自己已经控制住了疫情,是个安全的国家,别国一看,日本一亿人,检测数量百万出头(按照其他回答的东京都1.5%检出率反推),说自己控制住了我信不信?体量不如他的欧洲国家光确诊就几十万,体量比他大的国家检测数量都要破亿,这样的检测数能让日本人自己相信,但是能让全世界相信吗?
所以日本宣布解除紧急事态也好,数据下降也好,都不是症结,关键点是要把检测数量提上去。在最开始的爆发期撑过去之后,现在做全民检测可能确诊总数变化不会太大,同时还能让世界安心。
日本这次和美国是唯二让我意外的国家
日本居然就这么不声不响的抗住了,美国居然就一直没完没了下去了
不过分啊,很合理的要求。
只不过男性那种收入又有房子的,恐怕更关心年轻漂亮或者心灵契合之类的的,不会那么关注女性的收入了。
男女双方在的择偶标准是不一样的。
1、烤箱:容量不低于30L,功能上至少可以做到单独控制上下管温度
2、厨师机:喜欢烘焙,不建议购买面包机,想做懒人版简化版面包的可以考虑,直接买厨师机,用处多,可以揉面团,打发奶油,打发鸡蛋等等。
相对便宜些的厨师机千元以内可以满足基本家庭需求。当然预算够的话可以买性能更好的。家用的,几百元,几千元,上万元都有。
3、电动打蛋器:电机尽量皮实一些,太弱的机器使用多了电机会烧。不过要在分量和性能间做一个平衡,好的电机内部铜等金属材料用料足,但提起来的手感很重。
比如,我最后添制的,太沉了,手提打时间久了会酸,所以有时候偶尔还会用原来的小机器,那个轻巧。
后来的机器,动力不错,打发蛋白速度快,不过价格也贵,够买之前的三个了,算是各有利弊吧。
4、手动打蛋器
5、厨房秤
6、橡皮刮刀
7、打蛋盆两个:盆深一点更好用,打发不容易飞溅。
容量建议2~3L,一大一小最好,其中一个大一点的盆,建议容量不小于3L。这主要是在做全蛋打发时,体积会膨大的很大,如果6蛋的配方,2.5L满足不了要求,3L都会满满一盆。
材质建议不锈钢,虽然视频里经常看到玻璃容器,那是为了视觉效果,实际用的时候,玻璃容器还是很沉的,举起来远不如不锈钢容器轻松。
如果有个盖的就更好了,可以做为面包发酵容器来用。
8、擀面棍
9、毛刷:硅胶易清洗,棕毛感觉上更健康
10、隔热手套
11、6寸8寸活底蛋糕模各一
12、带盖吐司模一个
1、烤箱:容量不低于30L,功能上至少可以做到单独控制上下管温度
2、厨师机:喜欢烘焙,不建议购买面包机,想做懒人版简化版面包的可以考虑,直接买厨师机,用处多,可以揉面团,打发奶油,打发鸡蛋等等。
相对便宜些的厨师机千元以内可以满足基本家庭需求。当然预算够的话可以买性能更好的。家用的,几百元,几千元,上万元都有。
3、电动打蛋器:电机尽量皮实一些,太弱的机器使用多了电机会烧。不过要在分量和性能间做一个平衡,好的电机内部铜等金属材料用料足,但提起来的手感很重。
比如,我最后添制的,太沉了,手提打时间久了会酸,所以有时候偶尔还会用原来的小机器,那个轻巧。
后来的机器,动力不错,打发蛋白速度快,不过价格也贵,够买之前的三个了,算是各有利弊吧。
4、手动打蛋器
5、厨房秤
6、橡皮刮刀
7、打蛋盆两个:盆深一点更好用,打发不容易飞溅。
容量建议2~3L,一大一小最好,其中一个大一点的盆,建议容量不小于3L。这主要是在做全蛋打发时,体积会膨大的很大,如果6蛋的配方,2.5L满足不了要求,3L都会满满一盆。
材质建议不锈钢,虽然视频里经常看到玻璃容器,那是为了视觉效果,实际用的时候,玻璃容器还是很沉的,举起来远不如不锈钢容器轻松。
如果有个盖的就更好了,可以做为面包发酵容器来用。
8、擀面棍
9、毛刷:硅胶易清洗,棕毛感觉上更健康
10、隔热手套
11、6寸8寸活底蛋糕模各一
12、带盖吐司模一个
祖国不会忘记、人民不会忘记!
为有牺牲多壮志,敢叫日月换新天!
元宇宙就是大型网游,那些什么元宇宙里的资产就像网游里的装备。
问题是现在还没确定以后谁的元宇宙是统一标准,现在投资根本就不知道你投的这个元宇宙能不能成为标准。
这就好像你现在你想给趁一个游戏火之前先充满氪金以后卖账号,但是你怎么知道哪个游戏会火哪个不会火。
一样的道理,我完全赞同以后元宇宙里的资产会很值钱,现在投资会很赚钱,但是你投哪里啊?你投了Facebook的元宇宙,过两年facebook倒闭了,苹果发布VR眼镜成为元宇宙主导怎么办?