对「童瑶」的人肉是否违法？第1页

ShinNippori 网友的相关建议:

喂，妖妖灵吗，有人上网人肉我，把我诈骗的事都捅出去了。

sun-yu-bo-78 网友的相关建议:

（通过黑客手段获取信息）违法了，而且违法的人理应受到惩罚，这毫无疑问。

但是！

更大的板子应该打到现行司法制度上！

烧公交车，跳楼，劫持……每当社会矛盾激化，媒体总是站着说话不腰疼的说：不能冲动，应该通过法律渠道。但媒体的朋友们，你们真的确定法律渠道能走通吗？

如果童瑶这件事童超不自首，合法途径这件事也就这么完结了！因为谁也告不了他！（想告的不能告，能告的不想告）。不要相信他自首，不到万不得已他不会自首的，一定要给他足够的压力，最好能逼他跳楼，我对人渣没有同情心，虽然他罪不至死，但是觉得还是死了好。一次不忠百次不用，我不相信人渣能真心悔改。

------下面说个事情作为旁证，和童瑶无关，但能说明起诉骗子难度太高了------

是我本人。

我租房被骗钱了，骗子虚构房址、虚构姓名和我签了合同，骗取定金。这在谁看也是诈骗吧？诈骗是刑事案派出所得管吧？可是实际情况是：

我去了派出所，说我租房被骗钱了。

民警说有合同吗？

我说但是合同上的房址和姓名都是假的。

民警说我不管你那么多，我就问一句话，有没有合同？

我说有合同。

民警说只要有合同就是合同纠纷，我不管那么多，找法院。

我说：但合同是假的啊，姓名，房址都是假的啊，小区里根本没有合同中说的那栋楼。

民警说假合同也是合同，找法院。如果构成合同诈骗，法院会转给检察院的，派出所管不了。

我去海淀区法院起诉骗子，法官不予立案，负责立案的法官说：起诉书得写上被告的住址。

我说：我不知道他的住址，但我有他手机号

法官说：手机号不管用，我就要住址。

我说：骗子不可能告诉我他的住址，能不能让法警通过手机号找到这个人，现在手机都实名制了，更何况我还有转账打款记录。

法官说：不行

我说：即便骗子站在我眼前就因为我不知道骗子的住址，我就告不了他？法官说：是的。

我激动地声音高了八度：我一个老百姓有什么合法渠道查询对方的住址？

法官的声音高了八十度说：那是你的事！自己想办法！！法院不管！！！

失望地走出海淀法院的大门，我终于明白为什么骗子敢指着我的鼻子说：有本事你就去告我啊！！

失望归失望，作为党员的家属最起码的觉悟还是要有的，不能做任何过激的事，于是我情绪稳定的回去上班继续编程序了。

（我愿意为上述真实性负责，如果有不实之处欢迎骗子告我，那样我就知道你到底住哪儿了）

==================================

跑个题：评论中有网友说如果我当初找中介就不会遇到黑房东了。

天可怜见！我就是找的中介啊----蔡明大娘代言的爱屋吉屋。

不过说起爱屋吉屋经纪人的服务态度还是不错的，出了问题之后不推诿不逃避，直接告诉我：有本事你就上法院告我们。她们可真是一家勇于担当的房产中介公司啊，怪不得估值10亿美金。

iamxiaocao 网友的相关建议:

中国高考竞争之所以如此激烈，并不是因为中国的高等教育多么优秀，而是因为中国的教育资源过于稀缺，不够千千万万的考生瓜分的。

也正因此，中国拥有一套全世界最残酷的筛选制度。

而通过高考进入清华北大，除了说明这些学生比起其他学生更加适应这场筛选，别的什么也说明不了。

也正因此，越来越多的人选择避开竞争最激烈的战场，用金钱换取国外的优质教育资源。

见到很多像题主这样的人，想不明白为什么在国内连个像样的大学都考不上，到了国外却轻松能进名校。有的甚至产生了浓浓的优越感，陶醉于中国强大的基础教育，并觉得海龟也不过如此。

然而我感到的，却是浓浓的悲哀。国内只能读二流，到了国外却能读名校，正说明，在中国，有千千万万的学生，他们的智力，才学和付出的汗水，分明配得上世界名校的教育资源，却只能在国内接受二流的教育。的确有极少数人摆脱了环境的限制，脱颖而出。然而大多数人，却随波逐流，过着平庸的生活；而他们，或许本能够成为社会的精英，成为推动社会前进的那群人。

我就读于一所国内算一流的大学，我的一位高中同学成绩远不如我，高考末流一本水平，去了UIUC的CS，

他本科期间有大量的机会接触到学校顶尖的实验室，也通过在实验室和教授做科研，要到了牛推，拿到UCB的phd offer.

而我，大二大三曾频繁去找过我们实验室的老师，希望混点科研经历，却无奈地发现他们的生活就是接外包，接国家项目，给底下研究生做，再象征性地发给学生一点工资。学生有活的时候赶项目，没活干的时候每天划水。我真的没什么机会接触到科研相关的实质内容。

而我们那几届出国情况也都惨不忍睹，我最后也只是去了所综排很高学校名气挺大但是专业水平很差的ms ad.

我知道，清北的情况兴许会好很多，但是我的高考成绩当年距离清北只有仅仅几分只差，获得的资源却已经拉开了差距。

毕竟，在中国，清华北大这样的学校，太少了啊。

（图片来源见水印）

中国能花费在高等教育上的经费是有限的，因此只能重点扶植清北交浙等少数学校。2015年，清华大学的科研经费43亿RMB，居中国首位，看起来不少了，然而跟美国排名稍微靠前的一些学校比起来，真是连零头都赶不上。

哈佛大学的校友基金超过360亿美金。

最近几年，中国大陆的高校，尤其是清华北大进步突飞猛进，论文数蹭蹭蹭地飞涨，排名水涨船高。而这很大程度上是建立在压榨一线科研人员的基础之上的。

诚然，中国的高校在经费有限的情况下，取得如此成就实属不易，可喜可贺。

但是，要跻身世界一流大学，比肩哈佛耶鲁之流，依旧任重而道远。各国高校之间的比拼，拼到最后，很大程度上取决于国力的较量，也就是赤裸裸的经费的比拼。

高考前，如果我要准备出国，按照我们高中的历届情况，我毛估估能进个UCB吧，研究生也不至于只能读个水校ad了。要问我后不后悔，多少是有一点的吧，然而也不能说在国内读书完全没有优点

——至少，我当年给家里实打实地省下了200万。

——————

1月28日更新

一夜之间多了很多赞，答主诚惶诚恐。

也被一些人质疑答非所问。

在这里贴一张图。

图片来源：

http://www. zhihu.com/question/3189 4603/answer/54520465

二本学校就不是学校了吗？

简而言之：那些高考一本二本都上不了的，在参加高考人群中也处于前50%，而且中考已经分流掉一大半人了，这些考不进一本二本的学生，在中国学生中我们暂且认为处于30%，及以下。

中国没有那么多的教育资源给他们就读，国外有，而且有些学校认为人群中的前30%可以接受，何况他们愿意付出金钱。美国的教育资源当然也稀缺，但是最难进的藤校众每年录取率在将近在10%，比清北录取率高多多多多多了，换言之，国外高等教育当然也是稀缺资源，但也比国内丰富多了。

——————

1.1日更新

答主之前写答案仓促，有几处瑕疵，多谢评论区指正，在此先致个歉。

1. 的确不应该拿清北的录取率和藤校的录取率直接比较，更何况这个近10%的入学率对中国学生不适用;

然而，美国人读藤校的概率远大于中国学生上清北的概率，足以说明教育资源上的差距。

那我举另一个例子，

日本人出国留学意愿极低，日本人上东京大学的难度基本等同于中国人考上华五的难度。（数据来源

@Summer Clover

）可以说是远低于中国学生读清北的难度。而且同样是考试入学，不参考家庭背景，拿日本和中国比较可能更具有说服力。

日本的教育资源甚至可以用过剩来形容，近年来一些私立学校因招不到学生而纷纷合并整改或者倒闭。

同时日本人对本国教育的自信，也降低了他们本国人出国留学的意愿。

也许有人会不服，凭什么拿中国既和欧美比，又和日本这些发达国家比，而不和印度比，不和巴布亚新几内亚去比…但是我觉得，在很多国人心里，中国的对手永远只有一个，那就是——外国。

祝祖国越来越好。

2. 不应该直接拿哈佛校友基金直接和清北科研基金直接比较，应该拿哈佛校友基金每年科研拨款和清北科研基金作比较。

在此感谢

@Zichen Zheng

提供的更加详实的数据

operating revenues increased 5.6% to $4.78 billion, and expenses were up 5.3% to $4.70 billion

http:// finance.harvard.edu/fil es/fad/files/harvard_ar_11_12016_final.pdf

哈佛科研经费前几名的学院，每年经费加起来就已经超过200多亿RMB了，已经远超清北。

对「童瑶」的人肉是否违法？的其他答案点击这里

对「童瑶」的人肉是否违法？第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

对「童瑶」的人肉是否违法？ 第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

对「童瑶」的人肉是否违法？第1页