百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



工人阶级抵制996,但竞争力上不去,中国如何在各行业领先? 第2页

     

user avatar   ceng-sheng-min-14 网友的相关建议: 
      

996才造成竞争力下降好不好。

一百多年前亨利福特就已经证明了一周40小时工作制能够创造比当时流行的一周60小时工作制更高的效率。后来在更多行业里,从软件到建筑,经过研究都证明了一周超过40小时工作时间必然导致工作效率的连续下降,错误率提高,品质下降,连产出本身都不如40小时工作☞。(996造就了多少屎一样恶心的产品)

一百年后国内一帮弱鸡还以为天天加班就能提高竞争力。


user avatar   Ivony 网友的相关建议: 
      

你这话说的好像退回奴隶制就能吊打全世界一样……


低人权的现状的确是带来了一些红利,但是也要清醒的认识到单靠这么点儿红利啥也成不了,否则南北战争就不应该是北方胜利。

任何事情要权衡利弊,在很多行业,其实996的弊大于利,或者说,抵制996的运动本来就是一种再平衡的过程……


user avatar   davidtsang 网友的相关建议: 
      

资本主义不仅比拼效率,而是拼下限的。在一个自由市场上,谁的下限最低,谁成本最低,就能获得竞争优势,最后实现赢家通吃。

其他的竞争对手,要么需要跟你一样拼下限,要么倒闭。

回到本题。在国际贸易市场上,则有所不同,因为国际贸易并非自由市场。如果你拼下限,你的贸易国,要么给你拼下限,要么他可以给你惩罚性关税、或者直接不跟你贸易了,以此来保护本国的产业。

结合现实,美国对华发动贸易战,其主要的诉求点就是中国通过压榨性的用工制度获得了不正当竞争优势。以此为依据,提高中国商品的进口关税,将部分中国商品踢出进口范围。从而实现保护美国产业的目的。

不止美国,中国和多国的贸易摩擦正在显著上升。

短期来看,超时用工、压低工资确实为中国提供了竞争优势,但是长期来看,国家与国家的贸易不可能长期失衡,任何国家都难以忍受长期的贸易逆差。

当然,最大的危害不是如此。最大的危害是,从全球范围来看,资本家分配给工人的比例减少了。市场“需求”越来越不足了,当中国的廉价商品把美国工人搞失业之后,中国的商品也开始无人购买了。所以此举将导致全球性的生产过剩和经济危机。

中国现在面临转变,因为中国面临的主要问题是全球性的需求不足和贸易壁垒,这两个问题的根源其实和中国自身有关,也就是说这两个问题主要是中国自己制造的。

中国要想继续向前发展,就必须提高工人的分配,让“市场需求”旺盛起来,要建立内循环,世界没有任何国家能承受了的了中国巨大的产能冲击,我们13亿人的分配搞好了,就是巨大的内循环,经济才能不断向前发展,而不是靠继续给外国打工赚钱,说实话的,外国的羊毛已经被薅光了。

提高内需,就需要提高工资、限制加班,让中国人有钱、有时间去消费。

我不否认996这种投机取巧在原始积累阶段有一定意义,但是现在中国还想继续加大压榨力度来获得竞争优势是死路一条,现在的996是毒药。


user avatar   nogirlnotalk 网友的相关建议: 
      

同意高票回答的结论。

但是,想讲日本人的起源,只看日本是不行的,本回答希望把视野放到广阔的东亚,把韩国人的起源,日本人与炎黄部落的关系等一并讲明。

历史隐藏在层层谜团中,谁都不能得出百分之百正确的结论,如有错误,欢迎指出。

结论先奉上

35%祖先为矮黑人

35%祖先为生活在中国东北的扶余部落(原本为炎帝部落的一支)

20%祖先为典型华夏汉人

以下是全文目录

(1)东亚的杀戮与征服

(2)伟大的东北大地

(3)日本的起源


(1)东亚的杀戮与征服

研究人种起源与变迁最准确的是Y染色体检测,有一个段子,表白时男生对女生说,我有一条祖传的染色体想送给你。这条染色体,就是男性独有的Y染色体。Y染色体只传男,突变少,易检测,而父系又代表着权利与支配,因此Y染色体检测祖先受到人们的认可。2001年,人类基因组计划基本完成,人类历史的大幕被揭开,人种的变迁呈现在人们眼前。

全部人类起源自非洲,10万年前,最古老的一支矮黑人,其基因标记为D,走出了非洲,最早在5万年前,就到达了亚洲,他们广泛分布在东南亚,过着采集与渔猎的悠闲生活。

纯种矮黑人长这样

但不久后,与其差不多同时期走出非洲的棕色人种C,也到达了亚洲,C立刻开始了对D的杀戮与征服,D或被同化,或被驱逐到亚洲的各个犄角旮旯,现在东亚D基因只集中存在于日本(35%),西藏(40%)。

C集团也并没能统治亚洲多久,3万年前,黄白种人的祖先走出非洲,一支向北,成为白种人,一支向东进入亚洲,他们就是华夏汉人的祖先—O集团。O集团具有良好的技术与文明,C与D根本不是其对手,O集团旗下的O1、O2,迅速占领了中原最肥沃的土地,开始农业耕作,人口爆炸增长,建立了灿烂的文化,而C集团则被驱赶到了北部,成为了蒙古,女真等族的祖先,值得一提的是,韩国也存在大量的C,这些C也构成了韩国本土文化的基础。

5000年前左右,生活在藏羌的另一个O集团—O3,大举东进,一举征服与同化了在中原进行农耕的兄弟集团O1,O2,占领中原,成为了现在汉族的主流。现今的河北,山东等都为O3的天下,O1则被赶到了中国南方,O2现在只集中存在于东北的满族和日本韩国等。这一时期中国已有了记载,皇帝炎帝战蚩尤、周武王伐纣等,是不是就在说的这一段历史呢?

至此,现代亚洲的雏形就已经显现,各个民族的构成也清晰起来,汉族的血缘最统一,70%以上的O基因,其中03占50%以上,可以说我们不仅是文化上的民族,还是地地道道血缘上的民族。日本人除了55%的O之外,还有35%的D,这也构成了大和民族的独特之处,韩国除了大量的O也有2成C,文化独树一帜也有相应的基础。蒙古有高达5成的C,并把其C基因传到了欧洲各地,足见蒙古帝国的伟大。值得一提的是,蒙古王氏基因C3(蒙古人20%),和日本本土基因D2(日本人35%),在汉族中完全没有出现,看来汉族对于侵略者的抵抗很彻底,而蒙古和日本,却各有20%的O3存在,汉民族强大的影响力可见一斑。

东亚各个民族的兴衰史,其实就是一部基因的兴衰史,基因战争远没有结束,以后的进程值得期待。

(2)伟大的东北大地

作为土生土长的吉林人,读书时,课本里全都是中原王朝的兴衰史,我对于东北大地的历史完全没有了解。

最近在翻阅了各种资料后,我不禁感到,原来这片土地这么牛○

东北大地上主要生存着三族人

东胡—蒙古的祖先

肃慎—女真,满族的祖先

夫余—创立高句丽,后被灭国,语言消失。其中,东胡,肃慎,结合我们之前的基因分析,都是被O集团赶到北部的C集团,游牧为生。而夫余不同,是O集团的一支,地地道道的农耕民族,其基因极有可能是现今已不存在与汉族O2b

在这里援引李德山老师对于扶余历史的研究。

夫→番

余→徐

番国,与徐国,合并称夫余国,而番国与徐国都来自于共通的祖先——炎帝部落,该部落本来农耕于中原(一说于江南),战败后北上,于东北最终建立了自己的国家。势力遍及辽宁吉林朝鲜半岛,而起源与炎帝一说,又恰恰可以解释其O2基因与农耕文明的来源。朝鲜半岛三国鼎力时,百济与高句丽都为扶余后裔。而新罗则以韩国原住民C为主,文化与扶余不同。最终,新罗政权统一韩国,虽然他们后来建立了高丽王朝,但其本身与高丽没有任何关系,他们的新罗语言也成为了主流,也就是现今韩语的前身。扶余最终灭亡,但扶余的血统O2b,还大量留存在韩国(35%),中国满族(20%),日本(35%)。

(3)日本人的起源

讲到这里,大家也基本推测出日本人的起源了吧。

日本人的基因检测结果如下

35%D 矮黑人。

35%O2b ,汉民族基因O的兄弟,只大量存在日本,韩国,满族(满族是O2还是O2b目前还没有确切资料),上课追溯到炎帝部落。

20%O3 典型的汉民族基因。

其它还有一些棕色人种的C,不过和蒙古人的C也不相同

D与O3的来源已经不必说,但是O2b的来源是否是扶余还存在很多争论。

对此,语言上的分析为我们指明了方向。

语言种类上看,学者白桂思的研究指出,与日语最相近的语言就是古高句丽语,这是O2b旗下的扶余人的语言,也就是说,扶余人的语言在韩国被C集团的韩语取代,而在日本却被保存了下来,这正好解释了日语与韩语的不同之处,也佐证了基因研究的结果。


可以看到,他们的外貌有非常大的区别,某种程度上也代表着O系与D系基因的区别。

一直以来,日本都是绳文人的天下,弥生时代,来自朝鲜半岛的O2b与O3登陆日本九州,他们带着先进的农耕技术与文化,不断同化与驱逐着D集团,现在也能看到这种趋势,九州地区O较多,古代权力中心关西的O也比较多,北海道与冲绳则D比较多。

最后上一张平成天皇的照片,典型的弥生脸


天皇家是哪里来的?

大家猜猜看

是O3还是O2b呢?


参考:

图片百度百科

数据分子人类学论坛

复旦大学有很多相关研究,感兴趣的可以去围观


其他答案

日语有没有类似英语中词根的东西帮助记单词? - 张铭的回答 - 知乎


user avatar   winter-25 网友的相关建议: 
      

我理解里,因为中国发展太快了。

这说起来你们可能觉得离谱,但是事实就是这样。大量引入外资和外来技术开始后经济发展太快,在这种高速发展下做技术导向企业就是不可能的,你做技术带来的增长率远远赶不上加了外资杠杆的竞争对手的增长率。

哪怕企业真的技术强壁垒高能活过竞争,企业里的员工也必然要被大量挖角,因为员工在这种环境下理性选择也是赚快钱。2000年赚了1000万的和2000-2020每年100万收入的在2021比资产时前者几乎无悬念完胜的背景下,没人会有心思在一家公司搞什么技术的,必然都是想着快,抄,上,做出影响力,跳槽,收入翻几倍,下一轮。

等中国也一年增长两三个点,利率接近0,普通搞技术的可以30混到60的时候,这种公司反而会更容易生成。




     

相关话题

  如何看待近日反诈老陈高调宣布辞去警察职务? 
  可以用刺杀的方式遏制外逃吗? 
  如果未经他人允许挖祖坟,是什么罪行? 
  如何看待继丁真后甘孜文旅局局长刘洪靠颜值出圈?很多网友评价甘孜为了推广使用「美男计」,你怎么看? 
  部分蓝领月薪高过大学生,为何会出现人才工资倒挂现象?中国制造是否开启「缺工模式」? 
  我国对印度可以有什么反制措施? 
  村支书说服家人取消儿子儿媳婚宴,改为旅行结婚,大家怎么看? 
  如何评价陈雨露、杨忠恕的《中国是部金融史》? 
  如何看待货拉拉事件真相公布后,很多人说女孩自私? 
  你最穷的时候是什么时候,是怎么熬过来的? 

前一个讨论
如何看待「公费师范生不当老师记入诚信档案」这一建议?
下一个讨论
当孩子问:「妈妈,为什么 XX 家开的是宝马,我们家却不开呢?」你该如何回答来给他树立起正确的价值观?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利