百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果经典物理与量子物理能合并在一起,那么可能的突破点在哪? 第1页

  

user avatar   MilkySnowball 网友的相关建议: 
      

本来就可以“合并在一起”,如果这里的合并可以指包含的话。下面用一些最简单的例子(这些东西题主应该都知道)来说明。

经典物理和量子物理并不矛盾,就像经典物理和相对论不矛盾一样。举个例子,对于狭义相对论来说,洛伦兹变换之所以有别于伽利略变换,其本质就是认为宇宙中信息的传递存在一个最快的速度,也就是速度上限。如果这个速度上限为无穷大,洛伦兹变换自动就退化为伽利略变换,狭义相对论也就退化为经典力学的情况。而宇宙的速度上限为无穷大显然是速度上限中的一种特殊情况,所以说相对论事实上包含了经典力学,经典力学只是一种特殊情况而已,两者是特殊和一般的关系,并不矛盾。

同样。初等量子力学与经典力学也存在类似的联系。当薛定谔方程中的普朗克常量为零时,方程就会退化为经典力学中的哈密顿雅克比方程,从而量子力学变为经典力学。普朗克常量能否忽略一定程度上体现了量子力学与经典力学的差异。这样看来,事实上经典力学也可以作为量子力学的一种“特殊情形”(即普朗克常量为零或可以忽略)来理解,两者还是特殊到一般的关系。

一般来说,物理理论都是在不断发展的,但是任何一个发展阶段,成熟的理论一般来说都是被当时的实验所认可的。所以,基本上很难出现之后的理论彻底推翻前面的理论的情形,而是发现之前的理论实际上是某个更为普适和精确的理论的近似或特殊情况。在这一点上,大多数成熟的理论都是可以“合并”在一起,即后者包容前者的。




  

相关话题

  如果经典物理与量子物理能合并在一起,那么可能的突破点在哪? 
  为什么希腊字母会被理科与工科广泛应用? 
  从物理学的角度看,时间是连续的还是不连续的? 
  我手里有六根绳子,路上有五座路灯,但是有七个资本家,我该怎么办? 
  有什么有趣的物理梗? 
  如果你来讲《计算物理》课程,你会如何设计? 
  我们观测同一物体时会有一致的颜色感受吗? 
  量子力学是否符合常识? 
  如何看待文章《量子加密惊现破绽》称「上海交大团队攻破量子加密」,以及潘建伟团队对此的回应? 
  有哪些学科交叉的知识,却在两个学科中有不同的解释或相关问题有不同的答案?你又是怎么处理的? 

前一个讨论
高等数学到底有什么用,为什么大学要学?
下一个讨论
因为听说碳酸影响骨密度,喝可乐的时候,把大部分气摇掉,会不会相对“健康”一点?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利