phd申请套了十四五个老师只得到了一个积极回应（都是看了文献的深套，研究领域也一致）正常吗? 第1页

建议在了解导师的基础上再学术套，因为学术套是非常花时间的，很多老师不见得有钱。即便是学术套，一般第一封信也是抛砖引玉，不应太长太深，而是应该蜻蜓点水，引起对方兴趣。

另外除了聊学术，还需要点出自己的不错的经历证明自己的优点，另外最好开头强加与对方的联系。邮件格式方面也需要调整。做到这三点别人回复几率才会提升。

结合我自己的经历看我觉得还算正常的呢~

本人英本毕业，在读英硕（2018/19 一年制授课硕士）时开始套磁，一共套了将近20个老师 ：

• 加拿大8个左右，完全无回复。有的因为方向我很喜欢，我甚至发了两次，依旧0回复。
• 欧洲2个，一个不回复，一个说不招人
• 英国 8个左右： 第一个有消息的是一个爱丁堡的老师，发出的第二天就回复了。老师没说什么东西 就直接要我给出一个research proposal再聊：

因为是第一个回复的，我那时第一反应是觉得自己会好好写出proposal再聊。

但后来因为有别的老师更积极的回复了，就直接放弃和这个爱丁堡的老师联系了

英国第二个回复的是曼彻斯特的老师，我发出的两天后回的。也是最积极的一个老师，后来一直保持联系，回邮件超快

这位老师第一封直接回复说感兴趣 ，而且后续立马约了Skype面试时间。

没想到18年12月面了一个不太正式的Skype后（我穿正装了，然而她只和我语音了下。。）就说鼓励我读她的phd。

然后19年2月我出了硕士一门课的成绩，提交到了曼大。19年3月就直接下了PhD的学术offer。

正式的奖学金面试（开摄像头 两个老师面）到19年4月才举行，后来给了奖学金offer------

下图为曼彻斯特老师对我套磁的第一次回复：

还有个KCL的老师 12天后才回第一封，问了个问题，我回复后又隔了十几天回了第二封。。。我都以为他不会回复了。后来我也就没怎么聊了。因为已经有比较稳的两个phd （曼彻斯特和UCL）在申请着。

综上，我想说，我从头到尾用的套磁信基本没怎么改的（我太懒了> <，就根据老师的特点稍微改了点)，附上自我介绍和CV也是差不多的。我找的老师 （我自认为）也是同一个领域的。然而——这些老师面对一个相同背景的我，反应却很不一样。。。很多人是无视的，偶尔有热情的。所幸最后我还是拿到曼彻斯特和UCL的全奖 phd offer了—— 因此，你现在没得到积极的回应 有可能只是因为暂时还没遇到那位双方都觉得契合的导师！

插个题外话，说下套磁信的反面教材

我的被回复率其实不高，后来我才意识到我的套磁信犯了一些很基本的错误：比如，我的背景是定量 研究为主，但我想套磁一个定性研究为主的老师。当时是套磁早期，没有经验又有些着急，直接拿展示自己定量 研究兴趣的邮件去套了。

幸运的是，老师还是给回复了，而且强调了他们团队不带定量只带定性研究，要我自己想清楚是否和他们match：（其实这位人很好的老师就是曼彻斯特给offer的老师啦，也是我套磁比较成功的老师—— 但回头看竟然犯了这样的错误 还是挺惊险的—— 如果说运气再差点，很可能遇到老师一开始就觉得不match，直接不回复或者直接拒绝。。。）

快速说下，后续能录这个定性研究的PhD是因为- 我有些点是很适合这个老师想做的那个研究，但这都是在后续与老师聊天中慢慢发掘出来的。如果我能一开始就把老师背景研究透彻，用最契合的套磁信去套磁，也许会少一些小插曲吧

总结：

我套磁将近20个，真正说对我特别感兴趣的可能也就一个。最后靠套磁拿到offer的也是这一个(我硕士是UCL的，没跨校套磁的就不算上啦）所以这个概率供你参考下噢。

最后祝你好运呀！申到心仪的博士项目~加油！