怎么看待有些女的说一夫一妻制是为了保护男性? 第3页

为啥她们谈到这个的时候，都是站在小三的视角？就没有站在原配的视角，说我也反对一夫一妻制，欢迎小三小四……小一百万零一来嗦我老公的牛子，分我老公的财产？

推演一下，假设真有仙女当了某个富人的第一百万个老婆，会发生什么事吧：

首先你都是第一百万个老婆了，婚礼肯定不会办。人一辈子一般也就活三万多天，他凭啥要在你身上浪费半天办婚礼？因此结婚登记应该是像面试那样的流程，大概率面试你的是他的另一个（或另几个）老婆，想象一下你们的对话：

“你为什么要和我老公结婚？”

“因为他有钱又帅blabla……”

“你能给我们家带来什么？”

“我喜欢旅游购物追剧，可以给大家庭增光添彩。”

“像你这样的姑娘我们家里有九十九万九千九百个。”

……

你用高明的话术让他的老婆们相信你对她们没威胁，成功成为他的第一百个老婆，也是关门老婆（你很幸运，之后他就不再娶了）

然后是性生活问题。他作为有钱人，日理万姬，每天算他有3个小时可以用来打炮，再假设他吃了金坷垃，可以活到120岁，且直到死都有旺盛的性欲和性能力，可以打满100年

那他一生中用来打炮的总时间为100X365X3=109500小时（闰年休息一天），假设他非常公平，雨露均沾，那么能花在你身上的时间也只有0.11个小时，6.6分钟，换句话说，婚后你下半辈子只有6.6分钟可以和男人发生性行为，其余时间都得守活寡。才这么点时间，够干啥的。除非你愿意一龙N凤，那么还可以多几倍时间

至于平时关心什么的更没有了，他肯定不认识你，叫不出你的名字，买礼物也是群发给老婆们的。最惨的是你要面对史上最复杂的后宫，100万个老婆，算一下会有多少个微信群

就算他不幸（幸运？）地很快就精尽人亡，到了分遗产阶段，这100万个老婆里就不会出个把小吕后、小武则天、小慈禧？你个新来的，可能连后宫里的骨干都没见过，拿什么跟她们斗？到时候说是你扎小人咒死了他，把你流放到奥陌陌上去，驾驶光帆火速润出太阳系，变成流浪采女，两千五百年后到达比邻星

一夫一妻就不能同时保护男性和女性么？

非要挑一个保护？

清末的统计数据，16岁以上男性结婚率是62%，加上丧偶和统计不到的男性，可以达到75%-80%。另一个数据，男性有孙子的概率大概是四成多，对应当时的高死亡率，数据很接近。

请问，现在一夫一妻制，我们22岁以上男性结婚率能有这么高吗？你以为古代都是富人，都是三妻四妾？你以为现在一夫一妻制就真的一夫一妻制？不过换个玩法罢了！

哦，对了，结婚率没提高，生育率倒是降了不少。全世界基本都是女性权益越高，生育率越低。我们也是随着女性权益的提高，生育率不断降低。时间和空间都应证了女性权益和生育率成反比。

老鼠乌托邦试验，到了后期就是雌鼠和雄鼠几乎平等相似，然后很快它们很快就灭亡了！没听过这个试验的可以百度。

大自然的延续进化靠的是弱肉强食，不断进化。如果一直平等，老虎不吃兔子，地球也就完了。

我上一次听到这么没有常识的话，还是“魏晋南北朝，荒唐且美好”...现实是什么？现实就是：女性才享受了一夫一妻的保护！

说出这种话的女性可能对“妾”的理解出现了偏差，她们所理解的“妾”更像是现在关系当中的“小三”和“被包养”——然而尴尬的是，实际上历史上这种身份的女子，不叫“妾”...

有了解过《水浒传》的朋友，应该记得鲁智深还是鲁达的时候，拳打镇关西拯救的女子金翠，嫁给了赵员外做“外宅”：外宅没有媒妁之言，没有婚恋关系，也不会和妻妾一起住进男人的家庭，基本上都是在外居住，地位比小妾更加卑贱。

哦对了，《红楼梦》当中，吞金而死的尤二姐，也是“外宅”。

所以从一开始，这个定位就已经错了，甚至难听一点来说：如果觉得自己当个妾还可以接受的话，实际上，在古代更有可能连妾都不是，妾都是有门槛的...

当然，我们毕竟不能要求说出这种话的人能有什么基本的历史常识，我们就退一万万步来说：如果真的回到过去，让她们当妾，她们能接受么？

首先，她们在现代婚姻当中享受到的一切尊重，平等，丈夫的关爱，基本上都会瞬间失效。

因为“一夫一妻多妾”制度下，只有妻子才是家里的女主人，妻子才对家庭的事务有足够大的话语权，如果是妾的话，不仅妻子本身会给妾脸色看，而且婆婆都会处处针对和打压妾。

觉得当了妾就可以只享福，不受罪么？想多了，妾才是最受气的那一位——妾本质上就是一个生育机器，在家族当中的地位都不会得到尊重，处处都要看人的眼色。

现在这些天天喊着“双向奔赴”把自己视为“小仙女”的女生，能受得了这个气？

而且一旦进入这个家庭之后，就要时刻紧绷着神经，时刻做好斗争的准备：毕竟在这里，躺平带来的结果不是享福，而是彻底被排挤出大家庭。

其次，不仅是自己要受委屈，自己的孩子也要跟着受罪。

妾的孩子，从一诞生就基本上意味着和家庭的核心利益无关了。哪怕是放在古代，就算正室没有儿子，妾生的儿子想要夺权的难度都高于登天，更不用说在现代——

如果现在还实行“一夫一妻多妾”制度，正室就算是有女儿没儿子，女儿也会是未来的接班人。

而至于自己的孩子呢？一边凉快去吧，就算老爷子觉得是自己的骨肉不忍心过分疏远孩子，正室的孩子当家了之后，能有妾生孩子的好日子过？

不要拿着为数不多历史上几个小妾母凭子贵的例子来battle，要知道：你能看到，能记录进史书当中的例子，本身就是小概率事件，大概率事件有什么好记录进来的？

最后，也是最让我无语的一点是：哪怕说出“女人愿意给有钱男人当第一百万个小妾”的女性，都不尊重有钱男人——怎么滴，人家是不挑的么？

事实上，尴尬的情况是：有钱有地位的男人，哪怕是选小妾，都要选高质量的女性。

我举个不恰当的例子：如果真的实现了一夫一妻多妾制，那很有可能出现一个情况——前10%的男性，垄断了前30%的女性资源。

我想问问说出这句话的女性：你就这么自信，你会是前30%的女性么？

不是，为什么你会觉得一个有钱有地位的男性吃穿用度，生活品质会十分讲究，但是到了找妻妾的时候就开始不挑剔了？

所以，这种言论且不说毫无常识，而且本身就很没有脑子。这种言论，更像是对男性的一种打压：我都已经这么包容你了，我都已经让步到这种地步了，你还不知道珍惜我么？

这让我想起来某岛国的女性，一度交往四个男朋友，然后最后和一个人结婚，可能对于她们来说，刚开始也会觉得——我能选择和你结婚，是我对你的宽容，你应该妥协。

然后结果是什么呢？大部分男性集体摆烂，现在日本女性的择偶已经降低到了有稳定的工作，不家暴，就已经是好男人。

反正后果就是这么个后果，情况就是这么个情况，还不信邪的人，请继续坚持——希望你能找到那个你觉得值得的人，成为第一百万个妾。

以上，我是清华大学出版社心理情感类签约作者@国士九颜，专精于亲密关系（恋情、婚姻问题）的维系、修复等有效处理，著有亲密关系类畅销书《说好不分手》。

一周前回答过类似这种问题。

这种女人基本上是无脑的屌丝女。

一夫一妻是绝对绝对保护女性的政策。

只要女性还能生育，体力比男性小，非一夫一妻都是对女性的残忍，对的，你没看错，一妻多夫也是对女性的残忍！！！！因为非一夫一妻制度，都必须开放黄色产业。

从目前社会体现来看，一夫一妻是让底层男性可以步入婚姻，但你们可要知道，这些底层男性根本就不需要婚姻束缚的，他们本来就是赚一天吃一天，想女人了就去P，没钱了就躺尸，你现在非要让他们结婚，给他们强加上要把自己的DNA延续下去的概念，结果他们累的跟狗似的，一罐奶粉卖给有钱人是300块钱，卖给底层人也是300，学区房卖给有钱人是3万，底层人买也是3万，有钱人可能付出1年的工作就能抚养他的后代，但底层人可是要透支生命的。

而一夫一妻制嫁给底层男人的底层女人，她们本来大部分是步入某些产业的，富人找妾也不会找底层女性的，但现在她们起码有个男人庇佑她，虽然穷点，但起码比人尽可夫强多了。