为什么人们对科比·布莱恩特和刘强东出轨的态度不一致？ 第1页

我觉得这是一个挺好的问题，为什么同样是公众人物，人们对他的道德标准要求会不一样？

考虑这样一个例子，有A和B两个人，辛苦了一年，A获得了某赛事的冠军，获得了五万元奖金。B提升了公司的业绩，拿了五万元的分红。

这时候某地遭灾急需援助，公众一定会认为B需要慷慨解囊而不会觉得A应该将奖金捐出来。或者说同样将奖金捐出，A会被认为道德高尚，而B则会认为是做了应该做的事情。

为什么会这样？因为公众是按照自己的理解而不是市场来判断价值的，A付出了惊人的努力获得了冠军，公众认可并认为他的努力需要得到奖励。而B的努力则很难被公众认可，虽然市场给两人的奖励是一样的，但公众会更加不认可B的努力的不可替代性。

所以，在公众的理解中，市场是不公正的，为了不破坏自己内心中的公正世界假设，公众就要对B进行脑补，例如更加高尚的品德，各种闪光的事迹以及能人所不能的能力。这个时候如果B出现了一些负面新闻，就更容易惹恼公众，因为这破坏了他们心中的公正世界假设，为了弥补，他们应该得到更加严厉的惩罚才能让公众满意。

我想这也是为啥养成系偶像会崛起的原因吧，如果不让公众看到自家的偶像有多么努力，就会产生他不应该得到这么多的想法……