为什么现在微博女权跟疯了一样？ 第1页

假作真时真亦假，无为有处有还无。

如果你觉得世界疯了，那么就改变这个世界吧。

在乱世谈仁义是奢侈的。

你无法对疯子讲道理，不是吗？

不是微博女权越来越疯，是低学历群体在网络上越来越多，以至于掩盖了正常的声音，下图就可以体现。一个人如果没有接受正常的高等教育，她们仅仅依靠中等或初等教育，是无法理性地发言的，除非她们自认为理性，这是因为咱们的教育缺乏公民素养的培养，多为通识性知识的灌输。这就造成一个后果：劣币驱逐良币，坏的声音掩盖了好的声音。

（关于我对网络女权的其它分析，大家可以移步到：https://www.zhihu.com/question/412276186/answer/2024709854

https://www.zhihu.com/question/426066658/answer/2010178949）

微博女权，不过是这种劣币驱逐良币的最好体现。一名中国女权主义者，却天天以“男性找不到老婆，无法传递基因”来要挟男性，特别是互联网对面的陌生男性。这足以说明很多微博女权其实层次并不高。还是那个比喻，你如果在衡水中学重点班，你会考虑自己周围人考不上一本吗？你对文化水平偏低的网络陌生人学历的揣测最低也是本科吧。但是，如果你是处于三本边缘的高中生，你可能会考虑周围人考不上本科这个问题，你对陌生人的揣测则变成高中甚至初中学历。娶老婆，这对于大部分男性而言，根本不算什么问题，为什么微博女权天天抓着不放，因为她们就是那群考本科都费劲的高中生。

能明白吗？现在的微博女权大部分都是这群女性在发声，她们用自己有限的知识和渺小的世界观来恶意揣摩这个世界的男性，尤其是中国男性。她们的世界观来源于她们卑微的家庭出身，比如：支离破碎的家庭、重男轻女的环境和成长消失的父亲。因此，她们对婚姻和家庭天生就存在着不信任，对于男性本能地存在着恶意。但是，她们卑微的出身也给了她们好处，因为在那一层次，也只有那一层次，女性在婚姻市场处于极度吃香的状态，这给了她们莫名的自负。于是，她们能在网上飞扬跋扈，指点江山。

这类群体有一种特性，她们最喜欢“零碎知识”，这是受过一点教育的个体最喜欢的东西。她们张口闭口就是上野千鹤子和波伏娃，父权制和厌女是她们必说的词汇，但是也停留于此。由于缺乏科学训练，这种零碎知识的边界变得异常模糊，仿佛所有的问题都是父权制的恶果，所有男性的行为都是厌女。社会科学的直觉告诉我，当一个概念（术语）能够肆无忌惮的指代所有事实时，这个概念也就成了虚无缥缈的概念，因为概念必是有内涵和外延的。说句不好听的，她们压根不明白什么是父权制，所谓的女权主义不过是发泄心中不满的借口。

这类群体最爱表现出一种廉价的进步感和肤浅的理性感，集中表现就是“你们都是肤浅的，你们都是迷茫的，而我掌握了真理之光。”如果你的学历层次够高，你对于知识和科学的态度会更加谦逊，因为你明白知识生产的过程，明白它存在的漏洞，你不会说出这种无知的观点。真理？真理在何方？微博女权出于科学的自负，最爱摆各种数据。拿数据来说，本人曾参加过国内大型社会调查，深刻地明白这些调查的数据具有一定的局限性，所以对数据的结果始终抱有一种审视的态度。但是，学历较低的群体往往对这种“小知识”或者“类科学”奉为圭臬，因为他们无法参与知识的生产过程，自然是有种盲目的崇拜。

当这么一群人聚集在一起时，群体的特性会使得个体更加非理性，原有的正常讨论会被辱骂和攻击所代替，甚至观点越来越极端，行为越来越过分。

注意：我们讨论的是微博女权疯狂的原因，这跟学历低是必然存在关联的，这并不意味着学历高就不会当女权。学历高当然会，但是她们不会疯狂，甚至是铺天盖地地辱骂男性。疯狂的根源在于低学历群体太多，非理性网民太多

------------------------------分割线----------------------------

感谢评论区的指正，但是我想说明的是，这个问题问的是为什么微博女权越来越疯狂，而不是为什么有人支持微博女权。支持微博女权的原因有很多，学历只是一方面，我在北方某211读书时，身边不少女权。那种喊着反婚反育、嫁北欧白人的女生在我身边也存在。究其原因，她的家庭非常不幸，她属于私生女，对男人尤其是中国男人有着强烈的恨意。

但是，疯狂却与文化程度有着强烈关联， 低学历意味着缺乏理性思考的能力，意味着逻辑思考能力较弱。我们常常在微博上听过这种声音，现在微博或者知乎评论区越来越不能看了，因为很多文化水平低的人涌入互联网社区，使得不和谐和极端的声音越来越大。大家要明白，在中国，初中和小学学历的个体占了大多数。即便是年轻群体里面，高中和专科也是大多数。这个你们可以去查CGSS的数据，中国的本科率没有你们想得那么高。在过去，大家还能在微博上理性讨论问题，甚至跟女权讨论。现在呢？一口一个小雕子，一口一个果南，你跟她连正常沟通都做不到，何来理性的发挥。

------------------分割线-------------------------

评论区近300条评论里面我估计95%都没看完我的全文，我从来没有说过微博女权等于学历低，或者只有低学历女性搞微博女权。我说的问题是“为什么微博女权越来越疯狂”，事实上网络环境越来越恶臭这是大家的共识，微博女权不过是一种表现而已。网络环境恶臭的原因在于低学历群体涌入，破坏了正常网络秩序，海外知乎quora为什么评论区显得和谐很多，因为英语语言本身的特性（词汇量要求巨大）和用户群体本身自我约束使得它获得了互联网的宁静。然而，推特咱们就可以看见许多反智的内容。

我早就把微博删了，太恶臭了，那地方。

就如大多数男性一样，大多数女性也憋了一肚子气。

男性没法向女性释放这种压力……

但女性可以……

话题转到996，穷人出路，内卷，躺平，打工人，房价……

男性距离疯掉也并不远……

ps：女权兴起的由头，就是各种无辜女性被杀，杀人犯被因为感情纠纷这种无稽之谈，被轻轻放过，轻判，这种案子不是一两个，是一把又一把！就跟宁波那个老外杀人案一样一样的……

根子不改，只会越来越疯……

年初，我们小区出现了一条狗。

那条狗很奇怪，只对着我们一群大老爷们叫，对女人和小孩却不怎么嚷嚷，虽然我们觉得有点烦，但是毕竟也没有咬我们，所以也就算了。

后来，狗又多了几条，看到没人赶它们，以为我们怕它，对我们男人叫的更凶了，还有时候一副要扑上来的姿态，对女人和小孩也开始龇牙了，不过还是没咬人，大家私底下颇有怨言，但是也没有赶走它们。

再后来，狗越来越多，终于有男人被狗咬了，男人们开始决定赶走这些畜生，但是有一些女人和男人中的舔狗反对，一边说着是被咬的男人自己不对，一边说着人类吃了狗肉几千年，男人被咬了也是赎罪巴拉巴拉的。

现在，被咬的男人越来越多，渐渐也有被咬的女人开始觉醒，决定要赶走它们，但是反对的人们依然很多，甚至还有一些女人在狗咬人的时候帮助它们攻击我们。

有人问，那些狗怎么跟疯了一样。

但是我只希望那些狗越来越疯，疯到有一天它们咬了小孩，咬了老人，咬了不该咬的人，让小区的管理者再也不能不出手，把那些狗全毙了。

田园女权在中国网络上基本能达成共识——境外反动势力的狗腿子，意在加剧中国国内性别对立，同时向中华民族输入逆向民族主义。

都达成共识了，各平台的底色就能看清一点了，如知乎就清除了一批账号，那么依然在恰烂钱的就是微博、豆瓣了。

微博本就是一个有问题的平台，毕竟“来去之间”是“夹总”啊。

你以为他们是微博的数据假人，实际上她们遍布中小学教师群体、幼师、媒体记者、编辑、专栏作家、编剧、画师、设计师、学生，都是掌握了一定发声口的群体，这里唯独没有宫酱，她们输出了一个又一个私货给年轻一代，制造出越来越多张牙舞爪的拳师小仙女和越来越多的卑微龟公锅男。

锅男以为她们是疯了，实际上人家赢麻了！

这是很有趣的一个问题。因为：

如果女权是老百姓自发的，那么，它在所有平台上的激烈程度应该是一样的。

但是只有微博的女权特别癫狂。

现在微博的影响力已经远不如从前了。在当年微博如日中天的时候，许多洋人把微博当成中国的推特来看待。所以许多的外国机构纷纷进驻微博，比如著名的美国驻华大使馆。而实际上微博也完全是照搬推特来做的。甚至连微博的域名也是 t.sina.com

所以，那些接受了NGO资助的“意见领袖”们，要表演给他们的金主看，首选哪个平台呢？就不言而喻了。

不过他们这么疯，也是一件好事。随着他们的言论越来越极端，相当于自己把自己给污名化了。用现在一句流行的话来说，就是“高级黑”。甚至我怀疑，有些人是故意的。

补充一点：微博还有个特点，数据造假比较容易。甚至有时是官方下场。

当年韩寒和方舟子对线的时候，就被我抓包了一次。微博出了个支持率投票，韩寒支持率很高，方舟子很低。

但是他们犯了一个低级错误：两边的支持率加起来不等于100%。

有人就解释了：说这是小数点后面四舍五入的结果。

但你再怎么四舍五入，怎么可能两边加起来等于103%的？

这个错误持续了好多天才被修复。然后一群人又叫骂：你看两边加起来等于100%，所以你造谣！

韩寒大战方舟子是2012年，九年前的事情。那时微博就官方造假了。

另外，我离开微博还有一个原因：它时不时把我不认识的人强行加到我的关注里面，让我变成那些营销号的粉丝。然后我知道了，原来粉丝是可以买的。花点小钱，可以把自己包装成很多粉丝的大号。

与此同时，我的文章和微博下面，也经常看到一些机器人回复。因为一看就是万金油式的，比如“写得好，支持！”还有些回复文不对题，牛头不对马嘴。

而我宁可没人回，也不要这些虚假的机器人回复。

后来我才知道，微博的僵尸粉，数据，流量造假有多么猖狂。那些“流量小生”有多么可笑。

所以，微博这个平台的舆论，是很容易被资本操纵的。

所以，当有了什么男女事件，一时间女权博主仿佛一呼百应，调动了全网舆论，热搜。

别人要是发表反对意见，可以被铺天盖地的，骂他的机器人回复淹没，并且骂他的点赞巨多，显得他不得人心。

这就像是古老的聊天室/论坛战术。自己被骂了，用十几个马甲骂回去，显得人多势众很有理。这样就掌握了话语权。

所以，现实中，大部分人都谈恋爱，结婚，生孩子。而微博上的女权反婚反育，要杀光男人，仿佛是另一个世界。

如何看待微博里机器人发布女权言论的现象？