百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



诸葛亮为什么只封了侯爵? 第1页

  

user avatar   ning-nan-zuo-hou 网友的相关建议: 
      

在刘邦定下非刘氏而王者天下共击之的规矩之后,侯爵的封爵就成为了常态下的最高段位,之所以说是常态下,是因为还有一个非常态下的公爵,比如安汉公。而强如曹操,在建安十八年前也不过是个武平县侯。所以诸葛亮生封武乡侯就已经算是到头了,再往上,那就不是人臣所应封的。

不过这也是诸葛亮生活时代太早了,放之后的魏晋,他能当到郡公,南北朝的时候能到国公,隋唐能到两字的郡王,宋朝能到一字王,辽代的时候甚至能干到两字国王(堪称历代之最了),金朝的话因为他不是宗室,所以大概率国王封爵讨不到了,但郡王是手拿把攥,放金末也能是一字王。放大蒙古国和元朝,起步就得是国公,太师国王是大概率。明朝的话,差不多是生封国公死赠郡王,而且追封三代。但要是南明的话,太师兼太子太师、建极殿大学士、吏兵二部尚书、瞻奉南北帝王山陵安定鲁豫兵民督师川湖云贵闽粤广西兼督江浙秦晋恢剿甘宁辽东、赐剑、蟒、玉、便宜行事、封一字亲王。清朝的话,前期起码也能给个三等阿达哈尼哈番,后期也能是个一等侯,妥妥的。


user avatar   huang-liang-81-77 网友的相关建议: 
      

【侯】确实是汉朝非皇室成员通常情况能得到的最高爵位,【公】这个是其实类似于【国】,接近于给其一个独立的【公国】,比如王莽和曹操分别得封安汉公与魏公。

曹操在建安十八年五月得封魏公后就在邺城建立了自己的【公国】——魏国。《三国志》魏国臣子列传中的【魏国初建】或者【魏国既建】,就是指魏公曹操建安十八年的这个魏国,而不是魏帝曹丕黄初元年接受禅让建立的魏国。

王莽后来篡位了,而曹操后来也进一步得到只有皇室才能得到【王】之封号——魏王。

诸葛既不想做王莽,也不想做曹操,毕竟一个想篡位或者为后代篡位的人不可能让亲弟弟最后只当一个长水校尉,而且还处死了自己的亲信马谡,到头来把自己累死的时候儿子都只有八岁——所以他只要封侯就够了。

侯的等级通常从高到低有县侯、乡侯、亭侯、都乡侯、都亭侯。

那么诸葛亮的武乡侯是乡侯么?显然不是,要知道魏延后来都得封南郑县侯(南郑县属汉中郡),诸葛功劳远高于魏延,怎么可能只得一个乡侯呢?

武乡是县,在诸葛老家的琅琊国,张飞所封的西乡侯也是一个道理,西乡也是县,在张飞老家的涿郡。县分大县与小县,以万户为界。若所封为大县或者所封多个小县总户数过万,则为【万户侯】了。

至于关羽为什么只有汉寿亭侯的爵位呢?因为关羽死的时候刘备还没称帝啊,不能大封特封,所以关羽只是没赶上而已。

而刘备称帝后,让张飞当了司隶校尉,并封了西乡侯;让诸葛当了丞相,并假节,张飞死后诸葛便继任司隶校尉(这仨可比万户侯强多了)。刘禅继位后,给诸葛封了武乡侯——而当时的魏延不过是都亭侯而已。侯爵能封到自己的家乡,虽然是遥领,但在当时绝对是一种荣耀。

至于第一位答主 知恶 所说:

诸葛亮名气大是得益于《三国演义》这本小说,实际其人的实力和权利封个武乡侯还是算优待了;乡侯在侯爵里也只算是中等爵位,乡侯之上还有县侯。

黑诸葛真的如此不遗余力,居然说诸葛的实力和权力封个乡侯也算优待,【极端反演义党】也是感人,只要演义吹捧的人必然是庸人?比如刘备关羽诸葛。

真不知道如果诸葛这种政治上开诚布公以至蜀地路不拾遗夜不闭户,军事上以弱攻强占得主动并得到数次胜利,甚至射杀张郃挫败郭淮司马,如此文武全才都只能得到个乡侯,那得什么样的天才才能得封县侯?


至于这位知友强烈要求小奇知友证明武乡县的存在:


我也只能搬出《三国志集解》了,右起第一列开始便是学者们关于【武乡】的见解:


当然我相信这样并不能完全说服这位知友,毕竟只是文字记载有【武乡县】而已,文字可能是时人杜撰,也可能是后人附会,完全不能让人信服啊!

呵呵哒,我能说什么呢?


user avatar   cyhsimon 网友的相关建议: 
      

因为汉代不存在所谓公侯伯子男的五级爵制,只存在继承秦代的二十等军功爵制。

一公士,二上造,三簪袅,四不更,五大夫,六官大夫,七公大夫,八公乘,九五大夫,十左庶长,十一右庶长,十二左更,十三中更,十四右更,十五少上造,十六大上造(大良造),十七驷车庶长,十八大庶长,十九关内侯,二十彻侯。

秦始皇二十六年后关内侯改为伦侯,彻侯改为列侯。

秦汉功臣封赏还是以列侯为最。

秦的穰侯魏冉,文信侯吕不韦,长信侯嫪毐都属列侯,还有类比列侯的封君,如武安君白起,长安君成蛟。

秦汉之制中皆有封君与列侯。汉代列侯所封为食邑,仅食其租税。秦代之侯也应如此。《吕不韦列传》庄襄王元年,以吕不韦为丞相,封为文信侯,食河南雒阳十万户。本纪言嫪毐封为长信侯。予之山阳地,令毐居之。宫室车马衣服苑囿驰猎恣毐。事无小大皆决于毐。又以河西太原郡更为毐国。嫪毐长信侯封邑为山阳地,嫪毐之权虽大也仅限于宫室车马衣服苑囿驰猎。恐怕吕不韦与嫪毐仍属于列侯的范畴。秦的封君与列侯似乎又不一样,商鞅封商君,孝公死后“商君既复入秦,走商邑,与其徒属发邑兵北出击郑。”,商君作为封君,当有军事与行政权,与汉初诸侯王相类。秦国封君有兵权者未有几人见于记载,只有秦收蜀地为郡前所立之蜀侯类似诸侯,这应该是过渡性羁魔政策。《秦本纪》昭襄王六年,蜀侯煇反,司马错定蜀。按此说蜀侯煇当有兵权,而《华阳国志》曰周赧王元年,秦惠王封子通国为蜀侯,以陈壮为相。置巴、蜀郡,以张若为蜀守。戎伯尚强,乃移秦民万家实之。三年,分巴、蜀置汉中郡。六年,陈壮反,杀蜀侯通国。秦遣庶长甘茂、张仪、司马错复伐蜀。诛陈壮。赧王十四年,蜀侯恽祭山川,献馈于秦昭襄王,恽后母害其宠,加毒以进王。王将尝之。后母曰:「馈从二千里来,当试之。」王与近臣,近臣即毙。王大怒,遣司马错赐恽剑,使自裁。恽惧,夫妇自杀。秦诛其臣郎中令婴等二十七人。三十年,疑蜀侯绾反,王复诛之。但置蜀守。结合以上史料来看,秦在蜀地实行的是郡国并行之制,前后共封三任蜀侯,又有张若为蜀守,监督蜀侯。其间蜀相陈壮反,秦王又数疑蜀侯反,说明蜀侯的系统当有军政要权,甚至强于张若的郡守系统。昭襄王诛蜀侯煇,亦诛其臣郎中令婴等二十七人,可见蜀侯之宫廷正如诸侯王一般建制,当可与汉初诸侯相较。而自蜀侯煇被诛,秦在蜀地只立郡以来,再未见有军政实权的封君。此后的列侯关内侯都仅有食邑,再无实权。

汉承秦制,除了汉初的异性诸侯王外,功臣封赏无过列侯者。


user avatar   15571983189 网友的相关建议: 
      

诸葛亮不仅不是公爵,甚至不是最高等级的侯爵。他是武乡侯,是乡侯级别。侯爵当时分县侯、乡侯、亭侯。

汉朝正常情况下非宗室不能封王,也无公爵爵位。只有两个野心勃勃的人强行当了公爵:王莽和曹操。诸葛亮的目标是兴复汉室,显然不是一个想打破汉朝旧规矩的人。

蜀汉有侯爵41人,其中绝大部分是等级最低的亭侯。根据据《三国志·蜀志》统计,蜀汉政权只封过5位县侯。其他资料有说县侯有9人。其中有东汉的宗室旧臣代表(比如刘豹、向举都是东汉旧臣,蜀地名门,封侯都是在刘备登基之前)、有外戚(刘备吴皇后的兄弟)、有军功封侯。而且这9个县侯中,大部分都是诸葛死后才获封县侯的,说明蜀汉最初封县侯是十分严格的。诸葛亮封个县侯也没问题,但是诸葛亮好像比较自律,不想那么高调吧。


user avatar   divinites 网友的相关建议: 
      

自西汉以来,帝王对臣子的封爵设计,大体上是围绕着不断强化皇帝及其家族的尊贵和遥不可及这个角度来的。就像唐宣宗有次对一个臣子说的那样:

此阶前则万里也,卿知之乎?

周朝开始有爵位,五等公侯伯子男。这五等爵位都是实封,其中公爵往往是皇帝的近亲,尊贵无比。出居大国,入则为卿士,比如周公旦、召公奭和毕公高等等,因为周天子也不过是“天王”,当时没有皇帝之称,所以“王”这个封号国君自有,公已经距离国君非常近了。

到了西汉,托秦始皇的福气,开放了称号“皇帝”。有了皇帝,“王”理论上就可以作为封号下放,于是无论是项羽还是刘邦,在主宰天下之初都封了一堆诸侯王。每个诸侯王都有自己的一套朝廷班子,包括国相等等。诸侯王虽然位在天子之下,但也是有茅土之封的一方之主,诸侯王在自己王国做的事情,就是皇帝在天下做的事情,双方的地位差异并不算太远。而“公”则留给了前朝苗裔。因为汉朝上承商周,所以汉朝封了两个公:周承休公和殷绍嘉公。这两个公都是“宾于王”,也就是汉朝的宾客,可以在自己的小地盘用自家的服饰、延续社稷。

在汉高帝削平异姓诸王之后,“王”这个位置对外姓关上了大门。基本不会开放给异姓的大臣,而公依然只给前朝贵胄,异姓大臣能拿到的最高爵位就是“侯”。即便是位极人臣如萧何,也不过就是封侯而已。这个惯例直到王莽篡位之际才打破,王莽被封为安汉公,包括王莽家族也封了几个公。如同之前所说,到公这个地位,已经是“宾于汉,为汉藩篱”了,也就是名义上只是汉的宾客而非臣子。而王莽开发出来的这一套,封公加九锡的步骤,也成为历代权臣篡位的教科书所沿用。


往后的东汉基本沿用汉制,不过在「侯」这个位置上增加了县侯、乡侯和亭侯的区分,封地分别为一个县、一个乡或者一个亭。但是东汉的侯同样也是只有赋税权而无治权,公和侯虽然看起来就差一步,但是这一步其实犹如天堑——「侯」列土而不临民,也就是对自己的封地没有治权,只能享受封地的赋税,而再往上的公和王,就称得上是「裂茅土以封之」了,是真的把国家分裂出一小块来给对方治理。至于诸葛亮的侯到底是乡侯还是县侯,我们现在没有第一手的证据,但是从各种方面来推测,我认为乡侯的可能性更大一些,详细的讨论和史料辩证可以参看这个答案:


在汉朝封公乃至于封王,如果不是前朝的天潢贵胄,那就一定是想篡位的权臣。诸葛亮自然不会这么做。如果不是宗室,那么封侯,就是做人臣的极点了。所以诸葛亮是不太可能封公称王的,否则与曹操何异? 别说诸葛亮这么对自己对别人道德标准要求都很高的人,就是司马懿在高平陵事变之后,也是拒绝了九锡、相国和安平郡公的封赏。


人老了就不追求这些虚名,生前身后,总要给自己场面上的一个交代。曹操不受禅,犹如司马不受封。不接受这些,还可以自我安慰说自己是魏之纯臣,如果儿孙篡位那是儿孙自己的锅,但是如果接受了公爵和九锡,那就是真的默认了自己真的要篡位了。



简单说说之后的事情吧。魏晋也是非宗室不封王,封王者皆权臣也这个思路,直到第一帝国的终结。到了第二帝国时代,唐朝在爵位这方面玩的很开,不但侯随便封,就连郡王国公都是大把大把的给出去,像哥舒翰、安禄山、李光弼、田承嗣等等都是郡王。不过唐朝的王仅仅是普通的爵位,就算是郡王,如果没有官职,站班也站不到前面去,而嗣王要更往后排。可以说有唐一朝的爵位制度,是对「王」这个称号的侮辱。不过到安史之乱后期,王爵越发泛滥,到最后篡夺唐朝天下的,也是一个王——梁王朱温。

宋朝比唐朝稍微收敛一点,皇帝的亲儿子会封王,而异姓活着封王的不多,死后会追封王爵作为哀荣,文如申王秦桧,武如信王吴璘都是如此。当然,评论区有人说到童贯,但是童贯是因为祖训收复燕云而封王,这个应该例外。其余活着封王的,大都是南宋立国时期的功勋大将或者权臣。

到明朝的时候,比宋朝又降了一格,基本上异姓大臣最高就是公爵:魏国公、英国公这些基本都算是与国休戚的勋贵豪门,但是基本上也就是国公了,郡王和亲王还是只有朱家人才能染指。不过好在大的国公的俸禄,还能可以比肩乃至于超越郡王的,郡王俸禄每年两千石,而魏国公徐达的俸禄是一年五千石。

宋朝和明朝在大臣死后追赠的王爵,基本完全属于荣衔,不能继承,也没有什么权力(人死了还能有什么权力),但是王爵封给宗室,往往就是可以世袭的了。

而到清朝,对皇家的尊崇更甚,非皇族到顶就是和珅的一等公,俸银700两,和宗室的镇国公一样;而再往上的贝子、贝勒、郡王和亲王,非皇帝亲属基本不要想了(当然要除掉开国的时候那几个异姓汉人藩王,因为当时封藩的时候清朝只是地方政权)。从康熙之后到大清灭亡,和皇家没有血缘关系而进入了镇国公之上爵位的,就只有一个福康安破例,生封贝子,死追郡王。以至于有人都怀疑福康安是不是乾隆的私生子。有好事者还专门写了一首诗:

家人燕见重椒房,龙种无端降下方。

丹阐几曾封贝子,千秋疑案福文襄。


user avatar   wu-zhao-tian-wang 网友的相关建议: 
      

很多人担心诸葛没这么多粮,其实并不难解决。

首先蜀汉账面人口虽然只有百万左右,但实际上诸葛亮主政时期四处搞基建,每隔两三年出兵数万北伐,动不动就是从山区开凿道路、修建大型水利工程,至于织造蜀锦、开矿、炼铁等在当时几乎都是劳动密集型产业。很难想象一百万人口能够支持这样的劳役强度。

别的不说光是越过数百里山路向陇西、渭南运送五万人以上军事物资,包括生产、运输、设施维护等等大宗项目所需动员的人力,保守估计也得是二三十万人脱离生产,尤其是第五次北伐,都在人家家门口屯上田了。

诸葛亮南征北伐的这区区十年,南征一次,北伐五次,还要大力开展生产建设,要动员这么大规模脱产人口,绝不是一个区区百万人口的小国所能承受。

所以我认为应该还有很庞大的“隐性人口”也被纳入了组织体系:

首先自然是各本地士族豪右控制的人口,表面上不属于国家管辖,但徭役赋税分摊到这些大家族大地主后,国家势必能从中获取一些利益;

其次是南中诸夷,诸葛亮南征取得胜利后,大量人力物力被蜀汉利用,甚至借此编组了一些军队。

再次陇西羌、氐等族,在蜀汉夺取阴平、武都之后与这些部落建立了更稳定的联系,也能获取相当可观的人力补充。

此外,蜀汉原有统治区内,本就有一些蛮族部落存在,后出师表中提到的一些少数民族军队损耗,可以作为佐证。

因此,蜀汉的实际控制人口可能是户籍人口的两倍,甚至三倍以上。只要不作死把大量新增人口拉去集中在一处,完全有可能就近解决粮食供给。同时把这些人打散纳入原有的屯田体系中来,以军法治之,还愁你们敢不自己种地?怎么,我大汉将士的刀不利乎?


如果真如题设一般天降百万大学生,估计丞相要笑死:大不了停上三五年不去北伐了,先把这些凭空多出来的人力组织去屯田,把汉中填得满满的。。

什么,你们都是高材生,所以不去?不好意思,大汉帝国不养闲人,一年内不能自力更生的,全部绳之以法。既然给你好好的土地,你不肯耕作。那我大西南有得是山区、矿藏、盐井等着你来开发,那些栈道、山间小路可是经常要派人维护的,实在不行,交给南蛮好好“教育一下”,说不定你们还能织蜀锦去创收。。

啥?你说你知道未来?——丞相表示,能打出去才有未来,老夫现在需要的是兵、是农民、是工匠,能提供生产力和战斗力才是大汉帝国的栋梁之材。

至于你们所谓的管理、文化,不好意思,老夫自己就是管理大师、文化宗匠。老夫麾下僚属,哪一个不是百里挑一的管理人才?还用你们这些顶多管过几个学生干部的所谓学生会主席教?

你们说的那些“先进理论”老夫更不感兴趣,也没那火星时间攀几千年科技树!老夫就问一点,你能给我把连弩改进成那个所谓的机枪不?就算你们说的蒸汽铁牛造出来了,又怎么开出祁山、走向长安?你说能?那好,赶紧去冶铁、炼钢、铺铁轨!

你们不是说老夫寿止五十四吗?时不我待,只争朝夕啊!

还不快干活?等兴复了汉室,再发挥你们的聪明才智也不迟。。。


user avatar   cang-lang-zhi-shui-91-31 网友的相关建议: 
      

共产主义政党长期治理的喀拉拉邦在印度处于人类发展指数的前茅,这就是共产主义对印度的影响。

印度及印占藏南、印占克什米尔的人类发展指数


另外,南亚人是非常非常喜欢取经名的。这也是一个地域特色了。


user avatar   liu-feng-2-5 网友的相关建议: 
      

谢谢邀请。

北京冬奥会开幕好几天了,精彩绝伦的开幕式还时常浮现在我的脑海中……

大家心里都清楚,奥运会这种国际盛会,意义远远超出体育比赛本身。举办一次奥运会,本质上是大国综合实力的全方位体现,其中很重要的一部分就是科技实力。本次北京冬奥会确实出现了不少有趣的新技术,我感兴趣的则是云上全息通信技术让光学相关的“黑科技”得以更好发挥,比如昨天一个叫做Cloud ME(云聚)的“全息显示仓”,让国际奥委会主席巴赫出现在了2022北京新闻中心给全国观众拜年。

这个“全息显示仓”要实现的目标非常简单:让远隔千山万水(国际奥委会主席巴赫在北京、阿里巴巴CEO张勇在上海)的两个(或多个)人仿佛处于同一空间中进行交流。而且从实际的观看、拍摄与交流方面来看,对记者们来说,虽然两人都不在眼前,但效果上与他们俩站在面前几乎别无二致。

当然了,虽然新闻中名称叫“全息显示仓”,但实际上这是生活中广义上的全息,并不是物理意义上的。物理意义上狭义的“全息”是衍射成像的技术,但目前的技术还远远做不到理想的动态全息显示,这是整个光学领域圣杯级别的高难度挑战。

此次堪称黑科技的“全息显示仓”虽然不是严格的物理全息,但在立体感与真实感方面远远超出了目前普通显示屏所能呈现的显示效果。可能还有小伙伴没看现场的视频,可以看一下:

https://www.zhihu.com/video/1473958962386739200

明明这是一个显示技术,官方的名称为什么叫“阿里云聚”呢?其实这是因为,之所以能取得如此惊艳的效果,最重要的核心技术不仅仅是我们看得见的面前的这款显示屏本身,还包括我们看不到的、尤其是云端的大量黑科技。

要能够实现我们看到的这么棒的发布会效果,至少有三个方面的“黑科技”:

(1)拍摄与显示的硬件设备

从现场的情况来看,发布会现场的“全息显示仓”是一块一人多高的高清大屏幕,用于显示参加新闻发布会的两位嘉宾的实时影像,仿佛两个人都同时站在大家面前。

从官方透露的消息来看,拍摄端的硬件布置大概是这样的:

拍摄端在摄影棚内,有常规的灯光、交互提示用的电视屏。除此之外,还有一块不太常规的屏幕,那就是用于显示另外一个人的“显示仓”。而且这个显示仓的位置和角度是特意设计过的,使得望向屏幕中的人时,拍摄出来的视线恰好符合两人站在一起时的视线。如此一来,物品的交接才会显得如此自然。

(2)符合广播级稳定要求的实时通信网络

很多小伙伴可能会觉得,本质上这不就是个复杂一些的视频会议嘛,只不过级别更高、屏幕更大、清晰度更高、稳定性要求更高。非要这么说倒也没错,但是要注意的是,无论是什么技术,随着从量变到质变的过程,要解决的技术问题的数量和难度可都是非线性陡增的。要想实现类似高规格发布会的万无一失,网络传输环节要实现的保障度是远远超出大多数时候的。

比如为了能够实现发丝级的“全息复刻”,拍摄的原始画面清晰度是非常高的,如果按照传统方式传输,将挤占大量带宽,极有可能遇到网络拥堵问题。阿里云聚这次采用了一种叫作“窄带高清”的技术,能够在节省50%带宽的情况下,仍然保障画面的清晰度。

另外,即便我们使用的是运营商最高带宽的宽带套餐,日常生活中还是难免会遇到网络信号不好的情况,造成视频会议时的画面卡顿。平时会议稍微等一等倒也问题不大,但是对新闻发布会这种高级别会议,卡顿显然是无法接受的。为了能够在网络信号不好的情况下依然保持画面流程,阿里云聚开发了“弱网抗丢包”技术,能够在80% 丢包下可提供流畅通话,同等丢包环境弱网传输效率提升65%,实现良好的实施传输效果。

(3)强大的云端算法与算力

不知道大家有没有注意到,记者会现场的全息显示仓中,张勇与巴赫所处的似乎是一个封闭的空间,两个人的身后似乎有一定的纵深,墙上也有很自然的阴影效果,使得图像出现了较强的空间感。其实这种光影效果是计算机实时渲染出来的,起到了以假乱真的效果。这是需要强大的算法与计算力的。

其实需要算法与算力的远不止视频的实时渲染。比如音频的处理,我们都有过在嘈杂环境下开会的经历,要想听清对方讲话是非常困难的。阿里云聚通过亿次通话数据验证和海量历史数据回归,实现了持续进步的多场景智能降噪能力。而这同样需要算法与算力的加持。

根据研究,要想实现流畅舒适的交互效果,延时必须控制在200ms以内。

也就是说,端到端的实时传输和处理,比如音视频转码、光影渲染、音频智能降噪等等功能,都需要在200ms以内实现,这需要高效的算法与强大的算力,靠拍摄或发布会现场的端侧计算机是无法做到的。阿里云聚解决这个问题的方法是“云处理+端渲染”技术,即通过实时通信与云上处理的技术结合,解决因端侧算力受限的难题。

其实可以看得出,这次的高级别新闻发布会算是阿里云聚的一次“亮剑”:连如此高要求的场景都能hold住,其他的应用场景更不在话下。很明显,这种“宛若就在面前”的显示与交互技术,还可以应用在很多其他的应用场合,比如远程教育、虚拟社交、远程VR操控等等。而在新冠疫情的大背景下,甚至只用它来开个远程视频会,都让会议显得更温暖了呢……


user avatar   shan-yue-dao-lan-yue-dao 网友的相关建议: 
      

消息应该是真实的。

已经问了字节教育板块的朋友,一位已经于一个月前转岗到抖音业务(这个朋友本身条件非常好,在字节职位不算低);还有一位今天上午开会,下午就失业,说是离职了。

小红书上也看到了不少笔记,前几次的笔记还是刚入职大力教育,今天的笔记就变成了失业了。看评论也是说N+2的经济补偿金。

讲真这个经济补偿金还挺良心的,换句话说,可能也是不差钱吧。政策下大家都好聚好散,做人留一线,日后好相见。




  

相关话题

  为什么有的小学语文课文故事不是真的? 
  你怎么看待韩信的胯下之辱? 
  纵观世界,是否只有秦末农民起义领袖陈胜能说出「王侯将相,宁有种乎」? 
  为什么两千多年不断骂秦始皇? 
  清朝时康熙皇帝眼界非常开阔并且还经常学习西方的科学知识,为什么当时清朝没有走向开放强大,反而闭关锁国? 
  在历史上汉人屠过胡人吗? 
  西周为什么衰落? 
  为啥知乎这么多人自称左派或右派? 
  英国人怎么看鸦片战争到八国联军这段历史? 
  对隋炀帝最公允的评价是怎样的? 

前一个讨论
如何看待郭靖在与黄蓉两情相悦的情况下依然坚持娶华筝?
下一个讨论
电影《长津湖》豆瓣开分7.6,是高了还是低了?





© 2024-11-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-23 - tinynew.org. 保留所有权利