文艺青年的核桃、手串,文艺中年的明式家具。大画幅另说。
基本上同意
@少女心零壹的观点,实在不明白为什么被反对的这么厉害。
很多玩135胶片的朋友说胶片便宜,我是不能理解的,在我看来135胶卷是最不经济的东西的。首先喜欢用胶片的朋友,多半是觉得胶卷出来的的颜色好,画质也不错。在追求画质这个前提下,胶卷得用好点的,什么金柯达、富士c200、业务卷得收起来了吧。ektar100打底,portra、proviavelvia, ilford跟上,那胶卷的成本就在40-60元这个区间。其次冲扫,冲按最便宜的算,负片10元,正片20元,老实说我没用过这么便宜的,再便宜药水都不好保证了。最后,最重要的扫描(我想大部分胶片爱好者也没在家里放大),135画幅下,诺日士之流窃以为是不够用了,尼康/imacon/哈苏扫描优先,再不济也要V700, 这些大多按兆收费,一筒36张,四五十元是比较保守的价格。你看,一筒胶卷拍下来已经100元往上了。
玩到这个份上,很多时候店扫已经不能满足了,开始烧扫描仪。什么尼康/imacon咱先不说,停产的卖的老贵,在产的直接买不起。那我买台湾精益总可以吧,最低端的135底扫8100要价300刀,国内估计2000以内可以拿下,嗯不算太贵。可这个东西扫一张底片要好几分钟,还得一张一张扫,扫完一卷估计耐性就耗光了。所以说,太麻烦了。
当然很多朋友说,你这个胶卷啊扫描啊太贵了,我一卷10元,冲扫20元很便宜啊。但我个人以为啊,这个出来的效果其实就和手机照差不多,后期加点滤镜就差可拟了。唯一不足的是,胶卷机能用上大光圈标头,这确实是手机做不到的。不过再退一步说,小痰盂+100d我觉得也很好了,画质(别说胶片氛围哈)比30元配置的135胶卷好,还能照个几万张,太划算了。
对于严肃的胶片摄影师,自然不用我说,很多题材的好照片,和画质无关。
对于热忱的胶片爱好者,我严重推荐中画幅胶片,富士有一大把便宜的中画幅旁轴,有财力的可以上mamiya/rollei/hasselblad,一来扫描没那么麻烦,二来画质真心不错。当你拿着一张6*6的正片在日光灯下端详,你就会懂我的意思。
对于单纯喜欢胶片相机而又喜欢摄影的朋友,我觉得也很好。但真没必要以135胶片作为主力,一来不经济,二来画质一般,没什么意思。
最后,虽然我是一名键盘摄影师,但也还是照胶片的,可别说我没照过胶片就胡诌。(全是缩图,大家感受一下胶片的意境就好 doge脸)