百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待百度网盘道歉,将对「用户激励计划」全部用户做取消处理? 第1页

  

user avatar   mu-tou-long 网友的相关建议: 
      

2020/04/23 更新:

对评论区部分意见统一回复:

答主你说百度应该倒闭太偏激了。

并不,不管是腾讯、阿里这两家曾经和百度并列的巨头,还是次一档的京东、拼多多、美团、网易、字节跳动等,又或者国外的微软谷歌之流的企业,我即便不喜欢,即便在个别事件上不认同这些企业的行为,我也不会说出希望这些企业倒闭这样的言论。百度是唯一一家,原因在于百度的种种行为,一次次的践踏道德底线。


百度的这些产品不算失败,或者各有各的原因。

是的,百度的这些产品大部分在各自领域还是还是行业领先甚至是垄断,但哪一个不是大家边骂边用,之所用只是不得不用呢?以百度的体量和资源,不应该只有这样的水准。每个产品的不足或者失败,当然有很多原因,但是这些能够获得今天地位的产品,全都做成今天这个样子,无一例外,自有其根源。


BT、eMule衰落跟百度无关,国家政策、运营商封锁、无公网IP、迅雷吸血。

是的,这些都是导致BT、eMule在国内衰落的一些重要因素。问题是,这些因素的影响结果要么是大家根本找不到下载资源,要么找到了也根本连不上Tracker/DHT/Kad或者根本没有速度,而不应该是下了一半就没种子了——这只能说明最后一个种子下完之后,不管还有人在下就跑了。即便是留了几天种发现没人下关掉,后来者看到的也应该是根本没有速度。


以下原回答:

归根到底吧,这就是大家自己给自己挖的坑。


我不知道有几个人还在用BT客户端,在用的,除了PT这种强制要求分享率的以外,有几个人的任务平均分享率超过100%的。


后来的eMule,一直没流行起来是为什么?


下载网站凋零,BT永远是99.9%,eMule连不上,也才催生了今天大家都用百度网盘分享,让它得以流行甚至垄断。


最后补充一句,不是给百度洗地,利用了网民的劣根性上位的,现在上位了觉得流量成本高想激励大家用P2P?要是P2P真又流行起来了,有你百度网盘什么事?


某些东西,就应该关笼子里。安利一下这篇回答:



说起百度就真的忍不住要多吐槽几句。现在回看,N多个风口已经坐上了起飞了,换别人已经是一飞冲天了,不知道是不是吃太多的原因重(chun)的像猪一样,硬生生把自己摔下来了。


首先要说的肯定是搜索引擎+广告,谷歌趟好路不止还自己作死把整个中文市场让出来给百度,结果是逮着广告客户玩命吸血,硬生生把这个市场做烂。


百科,本来是可以成为中文互联网最庞大全面的知识库的,但百度是纯粹的利用网民的热心和热情,放任自流,不去引导不去管理,里面内容杂乱无序错乱百出,成为今天这个弃之可惜留着碍眼的百科。


贴吧,已经是最大的互联网社区,网民聚集地,也是无管理无引导,奸商横行广告乱飞,甚至下出卖贴吧这样一招臭棋。


mp3、网盘、文库,完全有机会成为国内的iTunes、AppStore和Kindle这样的中文数字内容分发渠道,但最终音乐市场拱手让给了网易腾讯,网盘大家都看到了,文库则是成了侵权诉讼的被告。


知道,要是稍作引导管理,主动与各行各业的学术专家合作,哪有今天知乎什么事?


地图,做好了不管是美团饿了么还是滴滴,都只能仰其鼻息吧?


一次次的机遇错失,今天马后炮总结下来,就是百度这家企业,或者说这家企业的管理层,鼠目寸光,只知道追求短期利益,毫无社会责任感。

身为互联网巨头,既得利益者,规则制定者,不愿意加大投入去把蛋糕做大,为社会创造更多就业机会,制定更完善合理的规则帮助广告客户获利双赢,给用户带来更好的体验,引导产业健康发展。而是成为广告客户的无底洞,无视客户的承担能力通过竞价排名变相提高广告费用来压榨客户,最终是正规企业无力承担高昂的广告费而不得不退出竞价,留下一众坑蒙拐骗的不法商家。众多用户只是其出卖数据投放广告的资源,利用甚至放大用户的懒惰、贪图小便宜等心理缺陷,欺骗用户,无视商家损害用户利益甚至自己主动去侵害用户权益。音乐创作、文字著作、软件开发这些行业,提起百度恨不的生啖其肉,饮其血,抽其筋,挫骨扬灰。一家家合作企业,看着人家赚钱了,不是想着如何帮合作伙伴赚更多钱也给自己带来业务,而是直接去抢占别人的市场,当年沸沸扬扬的淘宝宁可损失外部流量也要屏蔽百度就是这个原因。


最后,衷心说一句,我最希望看到的不是百度的道歉,而是百度的倒闭。


user avatar   sywx 网友的相关建议: 
      

竭泽而渔+睁着眼睛说瞎话

作为一个网盘的长期用户,最后转投了微云,就是因为受够了百度的不充钱永远几十K。


user avatar   yzx1919 网友的相关建议: 
      

我是一名基层派出所民警。

可以说当今中国警察普遍羡慕美国警察可以采取暴力手段绝对的镇压不法分子。

但是,不得不说,这次这位美国警察,太过分了,不仅是过分,而且我的理解是那已经构成了犯罪行为。那黑人已经制服了就可以正常上拷带走了,没必要一直压着脖子压那么长时间。没能置身其中不知现场那美国警察的所思所想,反正我个人挺不理解他为啥那样干的。

只能说无论什么地方,无论什么行业,只要是人的社会,都有像样的也有操蛋的吧。

_________此处为分割线 _________

以下为统一答复评论中有些人质疑的我所讲的羡慕二字。

能够出现这种质疑在我料想之中,因为中国警察也有过过分的时代,据我所知就是在七十八十九十年代,就如同地痞流氓,看谁不顺眼就能打谁对老百姓而言没王法可讲,那时候的警察说好听点可以说是威风凛凛说难听点儿是横行霸道。

但我想表明的是,时过境迁,现在的中国警察无论是受舆论约束还是因为法治社会建设制度规范都已经变得逐步文明与规范起来,起码我认为从我们现在开始从公安司法院校毕业参加公务员考试考进来的新一代警察已经具备新的面目,当然不可否认的是在这个行业内目前仍然存有历史的顽疾,仍然存在着臭虫,但我已经讲过无论什么行业都有操蛋的吧,这是个人问题,不是群体问题。相比之下,拍拍良心看,现在的整个警察队伍比照曾经确实过分的年代是不是已经是天地之别,问问曾经真正挨过曾经年代老警察欺负的中老年人就知道了。

为何会说起羡慕,因为警察每天面对的人群,大多是三教九流之辈,没有武力加身,很多事情在处理上警察显得软弱无能,说白了,好人谁没事儿上派出所转悠啊都忙着自己的生活呢,警察打人这句话,我们常常听到,但是但凡有点脑袋的人都能想明白,警察会闲着没事儿干把那在家里消停待着的遵纪守法的人抓起来暴揍一顿吗?

以上言辞不免更会有人质疑,请允许我解释,武力,当然不可滥用,我所说的羡慕不是羡慕美国警察的随意滥用武力,而是在合法范围内准许在对方不听从警察指令时动用武力,现在确实有人民警察法赋予了相关权力,但实践中现在的中国警察并不能或者说不敢执行人民警察法里的所有权力。拿防疫工作举例,卡口的工作人员在让出入的人员扫码登记时,就会有不愿意配合的人,然而这些不愿意配合的人可会知道工作人员的所做所为是为了整个社区的稳定安全,因为这整个社区包括了这名不愿意配合的人啊,在这个时候是否应当对其进行武力控制来保障其他居民的安全呢。同理,警察盘查也好,调查也好,总会有那些不愿意配合的人,自我感觉良好认为自己没问题所以警察不必要对其进行盘查所以就不配合,而警察当看到对方不配合时会以什么视角审视,难道要说谢谢您的不配合吗,万一这不愿配合的人真背着案子呢,那便是对更多的人民群众的不负责任。因此,我要说,民众的素质如果真正达到了人人互相敬重路不拾遗夜不闭户的文明程度,要求警察绝对文明不要有暴力举动,一点问题没有,一味强调了警察不该暴力执法而分毫不过问被执法对象自身是否存在问题,是不是看问题的角度些微的片面了些。

请注意,我说羡慕里的那句话尾巴实际已经表明了,羡慕的是暴力手段对不法分子的镇压,可不是对遵纪守法的百姓也要肆意妄为。例如像给群众办个身份证居住证之类的业务,警察当然应该热心服务。但当面对泼皮无赖时,还要笑脸相迎,得来的只有蹬鼻子上脸,警察都不怕了,您们认为这些无赖还有谁管得了。

列位存有异议的同志们,谢谢您们的教诲。言辞中犀利的同志们,谢谢您们的敦促。

让我知道当警察,需要吾日三省吾身。

还想要质疑甚或是骂的您们,若是能让您舒服,骂两句无妨。我不算您辱骂警察。不过是,道不同不相为谋罢了吧。

_____分割线

2020年6月5日22:53 出警在路上


user avatar   ai-qi-che-de-duo-la-ameng 网友的相关建议: 
      

说出来可能不信,王者荣耀比你们更爱学习。

不明白他想干些什么!


经过评论里老哥的指点,现在我知道他想干什么了。

:没有任何APP

:比我王者荣耀

:更懂

☝️:学习




  

相关话题

  联想推出的 ThinkPad X1 全球首款折叠屏电脑,有哪些值得关注的信息? 
  百度网盘等 8 家网盘企业承诺年内推出「无差别速率」产品,将发生哪些变化? 
  腾讯云、阿里云和百度云的优劣势各是什么? 
  为什么内存条的频率会有2133这么奇怪的数字?为什么不能做成2200呢? 
  iPhone的百度云下载的压缩包如何用其他软件解压? 
  百度云“您下载的内容包含违规信息”,有什么方法可以下载? 
  当今社会真的需要电脑吗? 
  如何把电脑主机安在房间,并且爸妈看不出来? 
  为什么小米或者华为不研发一个网盘来和百度网盘竞争? 
  2018年,百度网盘的经营状况如何? 

前一个讨论
《老友记》里面为什么大家都随意吃喝用 Monica 家里的东西?
下一个讨论
如何看待中国科研圈的老人学术权威现象?





© 2024-11-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-22 - tinynew.org. 保留所有权利