在历史上怎样评定一个政权是不是一个朝代？ 第1页

一个政权，究竟是不是一个朝代？

那么我们首先就要搞明白，什么是朝代？朝，是君王召见官吏，发号施令的地方。与“野”相对。所以朝，往往代指当时的国家、政府。代，指的则是时代。所以，朝代就可以解释为：“建立国号的，帝王世代相传的，整个统治时代。”

朝代的评定标准有很多，是否是大一统政权，中央政府等等。这些都是评价政权是否是朝代要素。但这都是下一个时代评价上一个时代所要做的工作。即，上一个政权是否称为一个朝代，往往由下一个大一统帝国来认定。后人一般沿用这种认定。

中国古代王朝的统治合法性，来自于“天命”。皇帝是“天子”，君权神授，“受命于天，既寿永昌”。所以，历朝历代，往往把自己解释为前朝的接替者、继承者，上天让自己来终结上一个昏聩黑暗的时代。 所以，下一个大一统帝国承认的政权，才能被认定为朝代。

商周秦汉魏晋南北朝，“新朝”虽然划分了两汉，但一般不被单独提出来认为是朝代，而是作为汉朝历史的一部分。（汉朝之所以被划分为两汉，更多的原因其实是因为《汉书》有两部，《汉书》和《后汉书》。）陈寿写了《三国志》，因此有一个单独的三国时代的说法。但整个三国时代，朝代上的划分是明确的。无论军阀怎么样混战，公元220年之前就是汉朝，220年之后就是曹魏（这里用曹魏是因为需要和之后的北魏区分）。因为后来的晋朝承认魏朝，蜀汉和孙吴只是军阀割据政权，是伪朝。

其实如果拉开来看，魏晋南北朝直到唐朝为止，是一个大分裂时代。中间的晋、隋两个大一统王朝存续时间都非常短。但是，因为后面的认定，我们仍旧要把魏晋当做单独的朝代。

但其实，继承之中也有否定。比如，南朝宋齐梁陈、北朝的北魏、北齐、北周都是分别有史书的。隋朝其实是承认北周为朝代的。但唐代后，并不认同。将宋齐梁陈四本史书和北朝三本史书分别合订为《南史》、《北史》，并单列《隋书》这才有了南北朝和隋朝的划定。

当然，中国历史很长，也有多个朝代并立，即使没有全国政权也作为一个朝代的情况。比如，作为大一统王朝的元朝修订前朝历史是犯难的，因为整个宋朝其实是相对分裂的，宋朝并没有统一中国。相应的，金、辽两国也没有混一华夏。那么，元朝的“正统”来自于哪里？有建议只修订《宋史》，将金辽两国历史附在《宋史》里面承认宋朝为正统；也有建议学习唐朝认定南北朝的经验，将金辽两国历史合订为一本《北史2》，宋史列为《南史2》；这个逼一直撕到了元朝末年。争论不下，大丞相脱脱决定“各与正统”“三史并列”。于是修订了《辽史》、《金史》、《宋史》三本，并承认三者都是存在过的朝代。

元朝的统治不到一百年就被推翻了，当时三史才修订了不过二十多年。明朝当然对宋更亲近，同时，也因为宋朝存续的时间更长，所以一般以宋为正统而不提金辽。

所以朝代认定比较复杂，不仅仅是实际统治，还和当时的政治正确相关。