百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待CG画师@乌合麒麟 因画出含有讽刺性内容的绘画作品,而被豆瓣网友人肉? 第1页

        

user avatar   wang-wei-lin-1 网友的相关建议: 
      

一位画家受美国民主基金会邀请,创作一幅画作,题目为《自由平等人权在抗疫中发挥重要作用》。

画家如期完成了创作,提交给美国民主基金会。画面上有一个丑陋的女人匍匐在地上,和一位独裁者坐在王座上。丑陋的女人递出了她的日记,来交换独裁者手里的狗项圈。

美国民主基金会的人十分愤怒:“画的标题不是《自由平等人权在抗疫中发挥重要作用》吗?”

“是的阁下。”画家平静地回答。

“那你画的这是什么玩意儿?”

“这个高高坐在王座上的人象征着威权,这个交出日记的人象征着舆论控制,而两人之间的地位差别则象征着等级森严。”

“那自由平等人权呢?”美国民主基金会的人咆哮道。

“它们则正在抗疫中发挥重要作用。”


user avatar   zhao-zi-tan-91 网友的相关建议: 
      

“我又没说方方是弄臣”

“谁是弄臣我还不知道吗?”


user avatar   xyzjarod 网友的相关建议: 
      

方方粉气势汹汹地拿着《为弄臣加冕》来质问原作者:“你画的这个手拿日记的小丑是谁?”

“当然是娘化的日记达人凯申公”麒麟大触微微一笑,然后反问道:“不过我很好奇——你们原本觉得这个小丑是谁呢?”


user avatar   gong-qing-tuan-zhong-yang-67 网友的相关建议: 
      

近几个月来,网友@乌合麒麟 凭借其具有强大冲击力和话题性的作品,受到境内外网友的广泛关注。他的作品以丰富的细节,高超的构图和立意,令网友们为之倾倒。

观察者网对其进行了采访,以下是采访内容:


观察者网:一些反华势力经常会用漫画的方式来想办法抹黑中国,但国内却较少看到这些具有强烈冲击力和话题性的反击作品,你觉得是什么原因?

乌合麒麟:是的,用漫画作品抹黑中国的实在是太多了,从去年香港系列事件到今年年初疫情再到西方国家甩锅索赔中国,光我见到的就数不胜数了。

我们这边其实也有很多文娱工作者试图通过漫画,或者音乐的文娱形式进行反击。但是一来他们不是主流,没有造成太大的影响力;二来反击的形式可能过于隐晦过于客气,所以没有造成广泛共鸣;再者可能也和我们中国人礼貌谦逊的思维方式有关,我们一般习惯于在被抹黑之后去进行澄清和解释,不处于不得已的形势下不会以一种针对性的姿态去反击敌人;还有就是我们文娱圈其实没有广泛形成一种靠作品输出意识形态的习惯,大部分人其实认为作品是不应该具有攻击性的,艺术作品就应该纯粹不沾染杂质,所以可能会有很多很多画的比我好、感染力比我强的画手不会去这么做。

但我认为传递和输出意识形态其实恰恰是艺术作品和艺术家的责任之一。所以我这么做了,而且是抱着抛砖引玉的态度,希望有更多的文艺工作者能善用自身技能去为祖国和人民做一些事情。

特别是现在这个在西方利用话语权步步紧逼的特殊时期,我认为我们是需要更多传递我们国家和人民意志的文艺作品的。

我一直以来所强调的就是我的作品不代表任何人,只代表我自己和一些对我作品有共鸣的人对于一些国际时事的看法,所以国内文娱工作者也有一些是因为和我对于时事的理解不同,表达诉求不同,所以没有太多类似的作品出现。


观察者网:微博上也有一些批评你的声音,作品在社交平台发布,有没有影响到你的生活?

乌合麒麟:我是个十分喜欢观察的人,我可以非常客观地来说说在我身上发生的一些现象,首先我肯定是获得了大量支持的,经甄选观察后发现,这些声音来自各行各业,年龄偏青年和中年居多,然后他们支持我就是会点赞转发我的微博,包括给我留言或者私信鼓励我之类的。

质疑的声音也有一些,但这些人并不会过来交流,一般会在一些小团体内进行造谣以及污蔑乃至要采取行动去人肉。我当然对此感到气愤,不过一般来说我通常看不到这些背后的造谣和污蔑行为,很多都是支持者看到了截图给我。我还发现这些人一般都是来自文艺工作领域,很多也是画手,有些还是过去认识的。

要说影响生活其实也没有什么实质影响,但是谣言多了影响我的名誉肯定是有的,但是名誉这事情其实我也不太有所谓,无论好坏都只是一时而已,真的名誉还是要留给历史来评说。


观察者网:你在微博上说,有创意想法的朋友不少,但他们会不敢画不敢写,或者创作了也不敢发,是怕网络暴力吗?

乌合麒麟:从我个人理解来说这是一个主要原因,真的有很多画手私信我表示支持,同时也表示自己想画也不敢画类似的题材,画了之后会可能有很严重的后果,丢工作,被网暴之类的。

所以我一直在想,这些背后造谣诋毁我的人,人肉我的人,想让我丢工作的人,对现在的我来说他们可能不会影响到我,因为我现在的生活工作还算稳定。但是如果是五六年前的我,应该也是承受不住这种压力的,所以我非常理解他们也尊重他们的选择。

但是我认为这种现象是不对的,是很奇怪的。所以我才会发了一条微博说,我将尽我所能帮助他们撕咬出一些空间,让更多的爱国青年光明正大地表达自己看法。



观察者网:你说的五六年前的自己与现在的自己在“抗压”上的变化,是因为大的舆论环境变化,还是你个人条件的改善?

乌合麒麟:这二者都有很大改变,我自身的改变就是这几年间我自己创办了工作室,虽然本小利薄但是饭碗也算稳当了,并且我自己在画技和对视觉的理解方面也有了很大的进步,画得更加准确快速了,同时通过一些作品知道我的人也在增加,越来越多的人支持我鼓励我,这些都增加了我的抗压能力。

舆论环境的改变一直是潜移默化的,我从去年关注香港系列事件开始就发现舆论环境已经和五六年前大不相同了,更多的人们开始思考,开始在意真相,也越来越不会被蒙蔽了,而今年疫情中国的成功表现成为了舆论环境的一个巨大拐点,先前无论是唱衰中国抗疫的国内媒体还是西方喉舌都短时间内接连被事实打脸,这无疑增加了国人的自信。

我认为无论外界环境如何,我们国内是在向着一个很好的方向在发展的,而这个发展必然会带来国内外舆论环境的改变,所有虚假会被揭穿,所有污蔑会自食其果,而真实将留存下来,而疫情只是让这个改变加速发生了而已。


观察者网:未来会有更多的画手发出声音?

乌合麒麟:完全可以期待!我对这件事抱有相当乐观的态度。很多问题,当它被意识到的时候,就已经开始好转了。人民的信念在与日俱增,所以各个领域传递正能量的人也会越来越多。


——————————

内容来源:观察者网


user avatar   superjasper 网友的相关建议: 
      

神奇的是:

图中没说是谁,“保卫者”们纷纷知道说的是谁。看来正反双方对于某人的作为认知高度统一。


user avatar   li-xiang-1-48 网友的相关建议: 
      

很多人,特别是领导干部,误解了网络实名制,以为网络实名制就是把公民的网络信息和个人真实身份信息联系在一起,并完全掌握在政府手中。事实上,这是不可能的,公民的网络信息和个人真实身份信息联系在一起以后,实际上必然掌握在三方势力手中:政府、商业公司、黑客。由于互联网是很多网站组成的,每个实行实名制的网站都可能泄露公民个人信息,终端、传输线路和服务器都可能出现安全漏洞,没有完全避免漏洞的方法,而互联网的开放性和国际性决定了实名信息一旦泄露,就会永久泄露,无法被完全删除。网络安全保卫战必然是一场不对等的战争。减少信息泄露的最好办法,就是减少信息暴露。

韩国是世界上第一个实行网络实名制的国家,由于一半以上的公民信息被黑客盗取,短短几年后就放弃了网络实名制。只有让个人信息不再上网,才能根绝盗取个人信息的犯罪!

很多人误以为网络实名制可以防止网络犯罪,事实上,黑客想要盗取他人网络账号上网轻而易举,黑客很容易盗取普通人的个人信息,而警察要追查黑客则难上加难。政府不断加强网络实名制,为此耗费巨资,其实就是在耗费巨资疯狂地把本国公民的信息挖出来白白送给全球黑客,实在是愚蠢至极的政策。显然,其中必然有相当多的顶尖黑客受雇于美国政府或其他境外势力。知己知彼,百战不殆。如果境外势力对我国几亿公民每天所说所想都了如指掌,我国必然面临生存危机!正是我国愚蠢的网络实名制政策,让他们可以轻易挖取如此多公民的个人信息,使我国陷入岌岌可危的境地!

继爱国青年侯聚森被精日分子“人肉”后,画家乌合麒麟也遭到同样的命运。事实证明,网络实名制只对境外反动势力、犯罪分子有好处。本人呼吁国家废除网络实名制,让侯聚森、乌合麒麟的命运不再重演。


user avatar   waerte 网友的相关建议: 
      

“我也没说是她啊”。


“废话,是不是她我还不清楚”


无内鬼,来点圆圆笑话


user avatar   an-de-lie-gong-jue-29 网友的相关建议: 
      

利益相关:网警协同者,个别案件的线人。

据警察同志描述,这几年带政治倾向的网络暴力事件的受理,绝大多数都是由攻击性极强的恨国党主动挑起事端。他在审理浩如烟海的案件的时候,发现,“爱国贼”这个词,根本就不是现实客观存在的不可理喻者,反而是犯法被捕的恨国党口中的帽子,扣向了一些言语不够完善、知识不够丰富,但基调不差、有爱国主义原则的网民。

他们盘旋在中国各大舆情的舆论口,尽管是少数,但是四处游弋,一旦有落单的爱国主义者的身影,就如同鲨鱼闻到血腥味一样。(该爱国者通常不在一个特别大的聚落,如热门话题或大型贴吧下方,发表爱国言论)

他们一直拼命证明爱国等于脑子不好使。装作一副理中客的样子,实际上其圈子内盛产流氓逻辑。网警同志总结了一句话“顺我者昌,逆我者出道(即人肉、恶搞、炒作受害人无中生有的坏事,或者把受害人在网上犯过的极其微小的错误无限扩大、进行诽谤,甚至自称“正义控诉”)”在刘慈欣事件、张艺兴事件中发挥得淋漓尽致。

他们不是自己有逆向民族主义言论,就是和圈里的逆向民族主义者狼狈为奸。他们之中有些人明明在受审时口口声声说着“我是理智爱国主义者”,实际上却和在小qq群里洗地“南屠事件”的货真价实逆向民族主义者有说有笑、一起去迫害爱国主义者。

他们觉得自己永远都对,而爱国主义者则充满“乌合之众”的感觉,有的人直到被捕都坚持对网警说自己“净化网络环境”,实际上是被圈内“大佬”的话术毒害不浅,才会做出这种无耻的勾当。因为实际上,多年以来,就犯罪情况来看,中国的爱国主义者,几乎二三十件有政治倾向的严重网络暴力案件里才会有一起是他们的。这与中国爱国主义者在网上的比例严重不符。

他们有着各种黑话体系,如今已经被统称为恶俗系。由于不使用这一系的语言的恨国党如今实际上除了汪芳等老恨国党(他们并不经常做出违法举措,所以不予考虑)已经凤毛麟角了,所以该系语言的确已经臭了。推荐诸位单纯觉得恶俗、淫梦、杰学等亚文化语言好玩的普通人减少使用量,以免误伤。

类似于“汪芳没事,粉红被泼漆”的事情,实际上只是中国的逆向民族主义者反客为主、臆想中国极端民族主义倾向、从而犯下各种疑似被害妄想症症状引导下的犯罪行为,的冰山一角。

粉红被泼漆事件以来大家猜的没错。中国的爱国主义者有瑕疵吗?有!爱国主义旗号的反智主义存在吗?存在!可是,和这些犯罪率远远高于爱国主义者们的逆向民族主义者们相比,他们已经是模范中的模范,英雄中的英雄,智者中的智者。我可以很自豪地告诉大家,爱国主义象征着中国进步主义的主流!爱国主义者们的网络生态需要我们共同保护!看到以讨伐反智主义为由的参与网络暴力的逆向民族主义者(包括自称理智爱国却与这些人狼狈为奸的双面人),绝对不要相信他们的鬼话。请问,若不是他们更反智,怎么会法制观念如此淡薄?若不是他们更反智,怎么会犯下那么多致人抑郁、致人自残、致人父母伤心欲绝、在警察局哭闹责令必须死刑的事件?若不是他们更反智,怎么会存在个别,在知晓他们的罪行的恶劣影响之后依旧轻描淡写的疑似严重反社会人格者?

诸位,我们应该允许不同的声音,但是不应该允许这批人。不管是职业化的马前卒、陈眉等先生,还是从来不掺和网络暴力的知乎立党、曾博、v647等网红,实际上都是和平交流的。我们天天都在调戏他们“反转啦”之类的时候,也是对他们的私德上和而不同的认可,我也不认为他们是逆向民族主义者,充其量喜欢泼泼冷水,总的来说咱们都是希望这艘航母好好开下去,要么是希望它更快,要么是希望它更稳而已。

但是,当“讨伐反智主义”的冠冕堂皇旗号被滥用于逆向民族主义者,并且天天就是“出征”的时候,中国的逆向民族主义已经和他们吹嘘的“独立思考”、“理性主义”背道而驰。

让我们面对爱国主义比恨国主义更加进步这个从统计数据来看有说服力的、令人欣慰的现实吧。

我渴望有一天,生活在一个在任何角落都能自豪地喊出“中国万岁”的、完全沐浴在集体主义光辉下的、精神更加富足的国家里。

革命尚未成功,同志任需努力!


user avatar   name 网友的相关建议: 
      

闭嘴!我们在讨论言论自由!


user avatar   madmel 网友的相关建议: 
      

人肉这个事儿无论如何都跟言论自由不沾边,因为别人发表了与自己相左的观点就人肉别人,这种行为是一种恐怖主义,希望借助恐怖来控制别人。

所以这种行为一旦发生,我们已经没必要去辩论言论自由之类的话题了,请用对待恐怖分子的态度去对待这些人。




        

相关话题

  经历这次疫情,我该不该改变去美国留学的计划? 
  男生做饭最讨厌什么? 
  如何做到知行合一? 
  你有什么不上班也能养活自己的技能? 
  中国的部分学生宿舍是不是反人类的? 
  你健身时有没有特别的经历? 
  美国大学宽进严出,若学生无法毕业将如何选择出路? 
  你有什么相见恨晚的知识想推荐给年轻人? 
  怎样才能让一个绝望的病人精神好转并相信生活? 
  恋爱三周年纪念日礼物送什么好? 

前一个讨论
如何看待2020年法学毕业生实习律师不需要通过法考,“先上岗、再考证”?
下一个讨论
怎么看待出狱的窃格瓦拉遭直播平台签约?





© 2024-11-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-09 - tinynew.org. 保留所有权利