如果赵武灵王没有废长立幼，而是遵循旧制，在确保不会暴毙身亡的情况下，赵国是否有灭六国（秦国）的能力？ 第1页

@渤海小吏 咋又是你……

说真的， 我一直觉得@渤海小吏 是被粉丝坑得最惨的一位。总有一些朋友看了渤海小吏的文章以后张嘴就来，可问题是人渤海小吏并没有这么写。

就渤海小吏的《胡服骑射》一文，必须澄清以下3点：

1，

该文中明确说明了赵国的地缘特点导致了领土支离破碎的局面，结合后文可见赵武灵王处理赵惠文王、安阳君的问题上绝非“儿戏”，而是根据赵国地缘特点的理性选择（但不能视为完全正确的选择）；

2，

该文中明确说明赵武灵王的一些政治活动实际是在搞集权，其后赵廷的“分裂”固然与赵武灵王的做为有一定关系，但不可完全归咎于赵武灵王个人；

3，

该文中明确说明了赵武灵王利用北方的军事压力胁迫秦廷，以安置楼缓入秦为相。且就全文看，没一处说明赵廷在短期之内有实质的灭秦或灭掉全部诸侯国的计划。

最后再补充一点：

渤海小吏的文章主要方向在通史，不对特定时代的特殊环境投入过多篇幅是一件十分正常的事情。就赵武灵王的结局而言，主要责任是否在赵武灵王本人并不好说，该文也并没有武断地说明责任全在赵武灵王。就赵武灵王的结局而言，东周时期的政治惯性及政治制度的客观限制，再有李兑、肥义等人的阴谋活动，这些因素对此事的影响力不见得小于赵武灵王本人的某些作为。

整体来说，题主的问题可能是并没有认真阅读渤海小吏的文章导致的。