如何看待目前网络对方方的批判？ 第1页

方方2016年出过一本小说《软埋》，描写过土改。

怎么描写呢？

完全恐怖化，妖魔化土改运动。

在书里，农民好像一群基地组织的恐怖分子。地主是柔弱纯洁的小白兔，悲惨、无辜。还乡团？勾结土匪？没有的事儿！一律行善积德、勤劳善良、知书达理、风度翩翩，热心公益，投资教育，与任何人无冤无仇。

这还不是最劲爆的，地主与佣人、长工、丫鬟关系亲如一家。

陆姓地主全家自杀，这些“下人”们都心甘情愿陪葬。好像除了一个长工终身为他们守灵成为疯子，其他全死了，还都是心甘情愿。

山西地主少爷和失忆的四川地主儿媳走到一起了，他们的儿子成长为一位房产商，发现了父辈“神秘日记”，揭开祖辈身份……

这么一本奇书，根据什么写的呢？

说出来你们肯定熟悉。

是根据“方方一位朋友他妈”写的。朋友说他妈，方方进行想象加工，就出了书。

2017年批评她这本书的人，也曾被打成“极左WG余孽”。

没错，方方会用的词就是“极左”，还有最近新学会的“小粉红”，她认为是“极左”大V领着小粉红进攻。

此人曾经是作协主席，体制内既得利益群体的一员。

前面说到的那本书，发在2016年《 人 民 文学》上，还拿了第三届路遥文学奖。这个奖属于民间设立，靠吸收所谓“社会募捐”为奖金，路遥的家人根本不同意设立这种玩意儿。

我这么说吧，哪个大财主会白捐钱？都有目的的。没有人会闲到扔骨头喂野狗找乐，每一分钱都是要有回报的。

根据此人以前的作品，我们大概知道她是个什么人物了。

这次因日记引起的，是一次典型的网络撕逼。

方方日记从整体看，多是文人呻吟哀怨，有“满地无主手机”、“护士死了”这些道听途说内容，但是也为死难者哀悼，也为李文亮他们鸣不平，也谴责了有责任的官员。不全是垃圾内容。

围攻者首先指责那几个不实信息，当时还没有无限上纲。

方方这边完全是一触即跳的状态，好像被打了脸一样。

她死不认错，绝对正确。直到现在还狡辩，说正式新闻里都是“据说”、“据悉”、“据介绍”，所以她一点错没有！

这种低级诡辩、文字游戏，真是自寻死路啊。

然后围攻者开始输出火力了。

方方这种性格在网上很常见，敏感易怒，也可能是中老年妇女更年期了。所以胡锡进会说“你有继续学习做人的很大空间”。

事情走到这一步，就不会有什么客观理智了！

终于进入我们网民最熟悉的大撕逼环节了。两派人火力全开，把对面往最坏了说。

根据前面说的《软埋》，我们可以知道方方这个人对地主精英阶层是同情的，对一般底层没有什么感情。

不然她也不至于恶毒地把农民写成暴徒，把土改完全丑化掉对吧？

怎么在疫情里写日记为受难的武汉人民说话了呢？

原因很简单，她也在武汉被隔离了，利益受损了。出不去门，心理恐慌。这些情绪当然要发泄，那就是日记。

同情地主是因为她家也受过冲击，同情武汉人是因为她也受了点害。

这个人站什么立场，全看个人境遇。

无产阶级革命家的特点是家里大托拉斯，跑出去造资本主义的反，比如恩格斯，还有家里开着大种植园，却同情农奴的卡斯特罗。

资产阶级自由派的特点是随时动摇，民国发金圆券要了他们的命，他们就进步了。

土改砸了他们家，他们又反动了。

这就是为什么方方又能写出《软埋》，又能写出《方方日记》。

这个日记为什么又急速在国外出版呢？

人道主义？呵呵。

如果他们真的那么热衷人道主义，才不会在中国疫情初期扯什么“疫情有利于制造业回流美国”呢。

无非是为了转移他们自己国内矛盾。

我们这一个月看尽了欧洲美国的洋相，各种毫无下限的丑态，是不是把疫情初期国内各种负面信息冲淡了？

外国人搞一本方方日记也可以起到这个效果呀。

出版这么一本书，既可以暗示民众疫情是中国流行起来的，又能让他们转移一点对本国政府的忿恨，何乐而不为。

日记问题上围攻方方的群体，属于什么人呢。

我把他们多数都归为右翼中的保守派，与自由派随着外部环境不断摇摆相比，保守派们稳定得多，而且更亲民。

这两者都是右，这次撕逼就是右翼两派的内战。

而且这两派中各有一些左派，只是数量不多。

比如从疫情初期一路关注日记的左派，肯定会继续支持的，因为反思和追责随着国外超现实主义表演被国人遗忘了，那就要支持方方，怼跟风黑。（这个结论不对。2020年4月2日补充）

还有一些左派不会支持，因为这毕竟是个黑土改的，实际上就是敌人，犯不着为了这种人得罪一大群。

我个人理论基础薄弱，这个判断可能不对。

但是这种事情里，我也绝对不能去支持一个妖魔化土改的作者。别的都好说，土改问题没商量的余地。有了这个问题在前面，之后不管她摇摆到哪一方，也不管是不是客观上有益。

因为下次她指不定搞出什么更劲爆的花样呢。

我也不可能去痛骂她。

平心而论，方方日记除了那几个黑点和被国外反动政府利用，主要内容远不是十恶不赦。否则喷这么久，内容上不可能只抓住那几个点。在这次疫情里，说美国是个反动政府我感觉毫无问题，他们的一系列行径虽然均在意料之中，仍然无耻到令人作呕，突破人类下限。

既不能支持，又不好骂，就嘲讽消费了她几回。

（该回答有些内容是听朋友说的，按照方派的说法毫无问题，所以错了你也别哔哔，懂吗？）

转载部分内容：

【我问道：“现在有一本小说《软埋》很火，你读过吗?”

朋友说：“什么?软妹子?是言情小说吗?”

“不是的，是在《人民文学》上公开发表的一部著名文学作品。”

“《人民文学》不是早就停刊了吗?这是什么年代的小说了?”

“没有停刊，这部小说是去年出版的。作者还是湖北省的作协主席呢!”

“现在这各省作协主席有一个识字的吗?只有小学作文也及不了格的人才能当上省作协主席呢!她们写的这种烂书有什么可看的?”

“那你觉得应该看什么书呢?”

“像中国古代的和外国二战前文学中的经典作品都可以看，这是确实可以提高人的素养的东西。至于当下那些文学作品，就只有呵呵了。说句实在话，现在中国那些知名作家写的小说还不如网络写手写的好。他们与网络写手有什么区别呢?唯一的区别就是网络写手写的那些小说写床上动作的时候不能太露骨了，否则会进局子，而作家写小说必须要有大段大段露骨的床上动作，否则的话就得不了奖，更出不了名了。”

“可是现在不还有一些人看当代知名作家的书吗?”

“那些人就是用来装逼的，十个有九个自己读这些文学作品的时候也在捏着鼻子。当然也不排除有些喜欢天天看黄片儿的人内心极度龌龊，喜欢看看中国当代知名作家书里面那些大段大段的荤段子。另外第三种人就是精神不太正常。不是现在有说法说中国有差不多一亿精神病患者吗?所以他们的破书还是有点市场的，不过也没几个人买。”】

笔者刚开始也觉得朋友的说法有点过分，但是查阅了一下相关资料，发现确实如此。《人民文学》听起来气魄很大，其实早已不复当年勇，虽然还是当代中国文学中的最权威刊物，但是发行量却每况愈下。80年代时，这个刊物每期的发行量高达一百多万册，现在其自称每期的发行量还达到5万册，但实际上有些人透露可能连两万册都不到，而且即使这两万册绝大多数也是文学研究所和高校的一些专家们用公款买的，私人订购的数量近乎于零。

同时，方方的这本小说虽然在网上掀起了阵阵争议，但是销售的一直不是太好。像笔者前几天打算买一本这个书来看一看，但是所在的一个三四线城市里边几乎所有的书店都找不到这本书，唯一一家有这本书的书店售货员还表示正准备退货，因为一本也没有卖出去。因此，笔者最终还是放弃了购买这本书的打算，因为如果要是买的话书店人员可能就不会退了。正因为这种情况，有些朋友让笔者写一篇关于方方这部小说比较系统的批判文章，笔者始终也没有写。主要是这部破书影响力实在不是很大，像前几天杨舒平那个讲话，我发现朋友圈里边有好多不太关心政治的人也在转，而方方的这部破书，不少喜欢文学的人也没有听说过。

因此，方方在微博上宣称自己这本《软埋》遭到停印与下架是政治打压，其实真实的情况更有可能是由于这本破书卖不出去，出版社停止了后续的印刷计划，书店也不再占用资源为这本书促销了。毕竟不管是出版社还是书店，他们都是要考虑到销量问题的嘛。方方宣称自己的小说遭到了停印与下架的政治打压，更有可能是作出政治迫害的姿态为这本卖不出去的书促销而已。