百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果新冠肺炎要是发生在古代,那么人类是不是就要灭亡了? 第2页

     

user avatar   mo-li-ao 网友的相关建议: 
      

放在古代都进不了史书,不值一提。

新冠完全躺平死亡率也就百分之几,古代你随便得个病死亡率都不止这点。

公元217年,建安大疫,当时还在世的建安七子有5人,全部死光。这些都是养尊处优的高级知识分子,老百姓下场可以想象。

今天我们对建安二十二年大疫的了解很大程度是靠曹丕曹植兄弟的文章,以及各类史料相互印证。在后汉书孝献本纪里这事就记载四个字:是岁大疫。

翻开几千年历史,类似的“是岁大疫”不绝于书,数不胜数。新冠比起来算什么?最多个别文人悼念亲友会提一嘴,正史里估计一个字都不会留下。


user avatar   li-yi-53-93 网友的相关建议: 
      

不会。

1.交通能力限制了人员活动半径。

在古代马是奢侈品,大多数人靠步行和水运出门,这样的现象一直维持到建国前后。随后我国普及了自行车,很多地区逐渐通了铁路,出行一般是火车+自行车。

在80年代以后,我国大多数地区普及汽车、火车、飞机,人类才有大规模快速移动能力。

2.古代疫情频繁,全村封闭是本能。

3.即使疫情全面流行,也有不与外界交流的山村,可以幸存。


所以类似新冠的疫情可能只在史书里面记载“某年某地大疫,死者枕籍”一笔就完事了。

例如:

682年,唐永淳元年,壬午年,加以疾疫,自陕至洛,死者不可胜数。死者枕籍于路,摘自《旧唐书·五行志》、《旧唐书·高宗纪》。

来源:【中国古代大瘟疫简史,几乎每次都是灭顶之灾__搜狐网】mbd.baidu.com/ma/s/Lo5R


user avatar   heng-xing-51-98 网友的相关建议: 
      

希腊罗马伪史论,都已经够奇葩了。

还没过百年呢,没想到苏联伪史论的都有了。。。


user avatar   chen-sheng-7-76 网友的相关建议: 
      

识字率

明代:

明朝对社学的入学年龄规定:“民间幼童十五以下者。”即15岁以下的孩子都可参加,入学时也不需要考试,招生数额也没有限制,凡是愿意读书的,都可以来参加。

《明史·杨继宗传》中记载了这么一句话,即:“成化初,用王翱荐,擢嘉兴知府.......大兴社学,民间子弟八岁不就学者,罚其父兄。”

明代小说出版业繁荣,有大量的人购买这种休闲通俗读物。

传教士记载:利玛窦等合法传教士的著作,他们不约而同地记载道:他们惊讶地发现明国老百姓识字率很高(而那个时候他们使用二十多个拉丁字母的西班牙葡萄牙母国的识字率可能还不如用几千个汉字的大明),并且把识字率高的原因归功于两点:1.中国人特别注重文化教育2.中国各地方言差异大,要互相理解必须靠文字作为桥梁。

清当局:

第一,生员不得言事;

第二,不得立盟结社;

第三,不得刊刻文字。

第四,大兴文字狱

第五,篡改历史文献

第六,禁毁和篡改汉语著作

通过以上手段,经过两百年黑暗统治中国人识字率终于达到历史最低的 1% (清当局学部在1909年的统计,当时中国人的识字率不足1%)



user avatar   zhi-ji-55-60 网友的相关建议: 
      能不能提出这个建议
user avatar   wu-nao-da-pen-zi 网友的相关建议: 
      

这次舆论的重点在于警察到底是多久赶到的。

没拜码头,收保护费,打砸门面这种原因我们都知道,也不怕;

但是公权力私用或者黑白勾结这种事,就会让人非常害怕;

如果西安公权力真的黑白勾结,还睁眼说瞎话,那就需要处理整顿了。

我朝的治安也不是一直这么好的,人民也不是软弱无比的,60年代西安打的也很凶的。难不成西安各公司以后都要雇佣保安公司保护经营?

这次出警距离1公里,走路10分钟都到了,所以就坐等这次真实的出警时间是多少了。



user avatar   zhou-zhi-62-9 网友的相关建议: 
      

这事很简单,贼喊捉贼,有些媒体人故意煽动舆论,为美国的芯片回归计划助力。

美国的目的是什么?阻止中国芯片产能扩张,让芯片产能回归美国,尤其是台积电这样子的先进企业。

需要什么样的舆论?把台积电塑造成大陆的敌人,把台积电排除在大陆芯片产业以外。

另外,大家忘记项立刚是什么人了么?为什么每次热点都发表反智言论,还不是因为傻子太多,骗点击太容易了。只要骂几句同性恋,只要骂几句张国荣,那次不是一大堆人附和,流量猛增。


user avatar   limingyang666 网友的相关建议: 
      

我是一名基层派出所民警。

可以说当今中国警察普遍羡慕美国警察可以采取暴力手段绝对的镇压不法分子。

但是,不得不说,这次这位美国警察,太过分了,不仅是过分,而且我的理解是那已经构成了犯罪行为。那黑人已经制服了就可以正常上拷带走了,没必要一直压着脖子压那么长时间。没能置身其中不知现场那美国警察的所思所想,反正我个人挺不理解他为啥那样干的。

只能说无论什么地方,无论什么行业,只要是人的社会,都有像样的也有操蛋的吧。

_________此处为分割线 _________

以下为统一答复评论中有些人质疑的我所讲的羡慕二字。

能够出现这种质疑在我料想之中,因为中国警察也有过过分的时代,据我所知就是在七十八十九十年代,就如同地痞流氓,看谁不顺眼就能打谁对老百姓而言没王法可讲,那时候的警察说好听点可以说是威风凛凛说难听点儿是横行霸道。

但我想表明的是,时过境迁,现在的中国警察无论是受舆论约束还是因为法治社会建设制度规范都已经变得逐步文明与规范起来,起码我认为从我们现在开始从公安司法院校毕业参加公务员考试考进来的新一代警察已经具备新的面目,当然不可否认的是在这个行业内目前仍然存有历史的顽疾,仍然存在着臭虫,但我已经讲过无论什么行业都有操蛋的吧,这是个人问题,不是群体问题。相比之下,拍拍良心看,现在的整个警察队伍比照曾经确实过分的年代是不是已经是天地之别,问问曾经真正挨过曾经年代老警察欺负的中老年人就知道了。

为何会说起羡慕,因为警察每天面对的人群,大多是三教九流之辈,没有武力加身,很多事情在处理上警察显得软弱无能,说白了,好人谁没事儿上派出所转悠啊都忙着自己的生活呢,警察打人这句话,我们常常听到,但是但凡有点脑袋的人都能想明白,警察会闲着没事儿干把那在家里消停待着的遵纪守法的人抓起来暴揍一顿吗?

以上言辞不免更会有人质疑,请允许我解释,武力,当然不可滥用,我所说的羡慕不是羡慕美国警察的随意滥用武力,而是在合法范围内准许在对方不听从警察指令时动用武力,现在确实有人民警察法赋予了相关权力,但实践中现在的中国警察并不能或者说不敢执行人民警察法里的所有权力。拿防疫工作举例,卡口的工作人员在让出入的人员扫码登记时,就会有不愿意配合的人,然而这些不愿意配合的人可会知道工作人员的所做所为是为了整个社区的稳定安全,因为这整个社区包括了这名不愿意配合的人啊,在这个时候是否应当对其进行武力控制来保障其他居民的安全呢。同理,警察盘查也好,调查也好,总会有那些不愿意配合的人,自我感觉良好认为自己没问题所以警察不必要对其进行盘查所以就不配合,而警察当看到对方不配合时会以什么视角审视,难道要说谢谢您的不配合吗,万一这不愿配合的人真背着案子呢,那便是对更多的人民群众的不负责任。因此,我要说,民众的素质如果真正达到了人人互相敬重路不拾遗夜不闭户的文明程度,要求警察绝对文明不要有暴力举动,一点问题没有,一味强调了警察不该暴力执法而分毫不过问被执法对象自身是否存在问题,是不是看问题的角度些微的片面了些。

请注意,我说羡慕里的那句话尾巴实际已经表明了,羡慕的是暴力手段对不法分子的镇压,可不是对遵纪守法的百姓也要肆意妄为。例如像给群众办个身份证居住证之类的业务,警察当然应该热心服务。但当面对泼皮无赖时,还要笑脸相迎,得来的只有蹬鼻子上脸,警察都不怕了,您们认为这些无赖还有谁管得了。

列位存有异议的同志们,谢谢您们的教诲。言辞中犀利的同志们,谢谢您们的敦促。

让我知道当警察,需要吾日三省吾身。

还想要质疑甚或是骂的您们,若是能让您舒服,骂两句无妨。我不算您辱骂警察。不过是,道不同不相为谋罢了吧。

_____分割线

2020年6月5日22:53 出警在路上




     

相关话题

  外科医生真的能捅人多刀,刀刀不致命吗? 
  一个普通人的医学常识在古代能发挥多大作用? 
  如何看待11月7日,美国新冠疫情确诊人数突破1000万? 
  全球疫情可不可能引发战争? 
  如何看待我国国民如今认为新冠状病毒的起源在美国? 
  为什么人类需要睡觉? 
  普通人应该具备哪些用药常识? 
  COVID-19新冠肺炎在公共卫生学和免疫学史上算不算前无古人(毒)? 
  为什么没有像抗生素对抗细菌一样有效的抗病毒药物? 
  如何看待美国男子参加「新冠派对」后染病去世,曾对医生说「我犯了大错,我以为是个恶作剧」? 

前一个讨论
如何看待淘宝解除屏蔽技嘉,互联网真的没有记忆?
下一个讨论
25岁硕士毕业,可以把自己所有的存款用来买一辆自己喜欢的跑车吗?





© 2024-11-10 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-10 - tinynew.org. 保留所有权利