这个回答下面竟然还有那么多人恬不知耻的说上海太挤了,你们是有多久没出过城了?
上海张江,华夏中路北边房价是6W+,南边就是成片的荒地!由于政府拍脑袋的控制人口政策,上海的住宅土地供应量少得可怜,大片本应该让人安居乐业的的土地就这样变成了荒地。于是大批年轻人只能看着近在咫尺的荒地流口水,而每天浪费几个小时从川沙、康桥、周浦等地方赶来上班。
杭州北京是比上海大,但是你怎么不看看杭州北京有多少山地?而上海,哪有那种不能住人的地方?
图上的万科翡翠公园春天的价格是六万五,现在已经不知道涨了多少了:
其实华夏中路北边也只有万科一个楼盘而已,其他的地方依然是荒地:
在现代社会,人口增速远远低于财富的创造速度。而真正给社会资源压力的其实是人均消费水准提高。因此,以资源、环境等借口要求控制人口是本末倒置。进入现代社会,人的生育观念自然改变,那么人口对一个国家或城市不会形成太大的压力。真正的压力来自于每个人对中产阶级生活的向往。如果人人都愿意过那种“一年只穿一套衣服,不吃肉只吃粗粮,一年只吃一次白面,没有任何虚拟产品消费”,那么我国一点资源压力也没有了。因此,真正的压力在于人民需要改善生活水平。
那么在现代社会,改善生活水平和人口矛盾吗?其实不矛盾,市场经济下需要不断创造需求来销售产品。不然只能导致商品滞销,经济停滞。由于生理原因,年轻人总能维持较高的消费水平,这也对经济极其有利。因此,年轻人多不仅意味着市场庞大,也意味着这里有着足够的人才储备、劳动力储备。且大人口基数下,企业人员流动可以处于一个相对快速的状态,能者居上。若是年轻人稀少,企业会失去活力,不得不论资排辈,导致体制僵化。
依照上海的老龄化程度,必须放开管制,尽快把户籍人口增加到五千万人。同时,既然是直辖市,那也没有任何必要去承担农业生产任务,在西部增加一些农田,在上海应该把所有农田、荒地、闲置用地全部转化为城市建筑用地,并鼓励建高楼,增加房屋供给。
上海,只有得到足够的人口才能发展进步。如果全城都是老头老太太,寄希望于被体制歧视为“二等甚至五等公民”的外地人来维持经济,那不仅不现实,也是对外地同胞的歧视与压迫。
因此,坚决反对这种拍脑袋决策。
其他也不好说什么,毕竟这个话题太大,以点见面谈一点,最近看天国之秋这本书,里面讲到一句话,第二次鸦片战争期间,英法舰队停在大沽口外的海面上,清政府派人谈判,英国某军官写到,清政府的官员表示根本不在乎英法攻击不攻击大沽口炮台,因为守炮台的全是汉人。就这种民族政策,天天不关心自己百姓的死活,只在乎礼仪的王朝,能好到哪里去