怎么看待黄奇帆提议「建筑用钢量提两倍，提高房屋质量消化过剩钢材产量」？ 第1页

12月19日更新

诚惶诚恐，本来只是想理清一下误导的内容，抛砖引玉请专业人士来回答。结果没想到得到了这么多赞，上知乎以来第一次。关注我的人数也大涨，完全是意料之外。

或许大家都苦标题党久矣了吧。

另外再补充一点：我所引用的黄奇帆的原话，是黄奇帆在重庆钢结构产业有限公司的成立大会上说的，所以这个场合下，相信大家可以理解为什么会对钢结构大加赞扬。我觉得其实就跟总理出门推销高铁是一个道理，黄奇帆作为重庆市长，在自家企业的成立大会上推推自己企业的产品。

以下是原回答

——————————————————————————————————————————

都是跟着媒体的误导。

黄奇帆的原意是用钢结构房屋取代现有钢筋混凝土结构房屋，在此前提上建筑用钢量可以提高（仅仅是好处之一）

而不是直接在混凝土里加钢筋

专业的问题还是等专业的人来回答吧，我只是理清一下这个标题

补充一个黄奇帆的原话：

欧美钢结构建筑占40%以上，我国不到5%。与钢筋混凝土相比，钢结构建筑抗震性好，建筑生命周期延长，综合成本低，减少80%建筑垃圾和60%耗材。城市推广钢结构取代钢筋混凝土，农村以砖混建筑改钢筋混凝土，钢需求可增加近1亿吨。