中科院空天院齐鲁研究院怎么样啊？ 第1页

更新：评论区很多朋友提到改名（取消了中科院冠名），提到了担心以后会不会和中科院脱离，谈到了以后需要自负盈亏，会不会变成公司等等……这里统一解答一下

改名是中科院的统一要求。大概原因是很多科学院系统研究所在外地设立各种新型研发机构，这些机构设立了地方法人、捞了地方政府一笔钱，但是没有好好经营，把地方政府的钱花完就半死不活扔在那里了，长期来看就是在卖中科院的牌子，造成了很不好的影响。因此这次统一处理，要求所有外地分支法人机构都要改名。

但空天院在这次行动中，是特别提出作为典型表扬的。空天院的外地分支机构经营模式被特别称为了苏州模式（因为是苏州园区最先发明的），特点就是比照京内本地园区完全统一延伸管理，在地方实体经营。现在苏研院、齐鲁院都已经有了两三百人。科学院特别提出要以苏州模式为蓝本在系统内推广。

因此可以说，这次空天院齐鲁院、苏研院等更名是被殃及池鱼。空天院内部已经明确，管理模式一概不变，依然按照原模式管理运行，作为京外园区/所区有北京各行政部门延申管理。

按照空天院的设计，各外地园区和京内园区（比如中关村园区、奥运村园区）没有区别，都是布置了若干研究室，这些研究室上面就是总部各处室，没有区别。

在实际执行上，因为京外各园区要解决当地的社保等问题，并要能承接各地方政府的支持政策（比如你入职济南园区，那么如果让你在北京入职的话，你就无法享受济南的人才支持政策），所以就在各外地设置了法人单位，这些法人单位就是齐鲁院、苏研院这些。这些法人单位没有自己独立的机关，完全由空天院总部的机关处室延伸管理，基本上只是一个方便外地员工落社保、承接人才项目的工具机构。

至于经费，空天院所有的研究室最终都要自己养活自己，自负盈亏，这就是传说中的PI制。这和在不在北京其实没啥关系……

只不过由于以下两个原因：
1) 初期拿了地方政府的一笔配套经费；
2) 32 34 36之类的研究室都是北京某个室的分室（比如34室是8室分室），这些分室初期是靠北京总部输送项目的。

但是按照空天院的规划，一定期限以后（比如5年）这些分室要独立、自我造血，回归一个普通的空天院研究室自己养活自己的模式。因为北京的所有研究室都是自己养活自己的。只不过初期让北京一些大室扶上马、送一程而已。

多的不了解，只从空天院内部职工的视角分析一下空天院几个园区。只针对科研向青椒，其他岗位不了解。

北京已经卷上天际，竞争异常激烈，科研工作压力很大，各种资源都有无数牛人竞争。除非你是卷王，但卷王去竞争压力小一点的地方岂不是能更快的闯出一片天？

苏州济南的园区因为比较新，压力相对就会小很多。有什么资源，比如说项目、课题、职称乃至招生，不用在北京和室里几十上百个老资格正研一起卷成卷心菜。在外地园区，你既有空天院的牌子给你背书，身边又没有无数老资格和你竞争资源，广阔天地大有可为。

苏州和济南园区相比。济南毫无疑问是这几年空天院绝对的发展核心重点，至少在本届院领导任期内不会改变。北京无数资源在向济南挹注，还在和地方合办济南空天信息大学，所以扶植济南园区的发展应该是这几年空天院院内的「中央意志」。而苏州相比而言相对成熟一点，目前处于一个小确幸的状态，发展速度没有那么狂浪，但也还是一个很安逸的状态。济南的问题可能主要在于地域，地方政府的管理现代化程度可能是不如苏州给力。

最后比较一下北京园区和外地园区的待遇差别。空天院目前内部采取的是延伸管理模式，也就是在实际业务上，外地园区是没有自己的机关的，所有的机关部门（人事财务科技这些）都是北京总部机关延伸管理，外地园区的研究室上面直接对接北京的空天院机关，和北京的研究室在实际运作上没有任何区别。你可以认为在实际运作上，空天院济南苏州的研究室就是和北京的研究室完全一样，只是地理位置不在北京。对于个人待遇，主要区别就是外地没有编制（山东和苏州工业园区都在响应国家号召，取消事业单位编制。苏州工业园区这边连公立学校老师和园区管委会都没有编制了，全部企业编制管理……）。所以在意编制的慎选。其他的例如职称晋升、招生、项目基金申请、导师资格遴选等和北京没有任何区别，都可以享受空天院平台的全部资源。

稳定性上，针对科研青椒来说，现在科学院都是全员pi制，有没有编一点不重要。

基本就是这样。有问题可以私聊。