百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



中国在对越战争中明明已经占据上风了,为什么要退出? 第1页

  

user avatar   jiang-xiao-mao-a 网友的相关建议: 
      

中国发动这场战争的目的很明确,只是一场有限的惩罚性战争,并没有全面占领越南的的战略企图。美军深陷越南泥潭的前车之鉴还历历在目,没必要重走这条老路。占领越南,推翻越共,并没有什么太大的战略意义。小朋友不听话,吊起来打一顿就行了,没必要杀他全家。越南要矿没矿。要油也没油,除了一堆烂森林和一群光脚不怕穿鞋的越共以外啥也没有。也不是什么战略重地。就这么一块被日本人,法国人,美国人用战火轮番蹂躏了几十年的破地,对于中国来说完全没有占领的欲望。全面占领的话,还要维持一支庞大的占领军,很明显投入比回报要大很多,劳民伤财,得不偿失。杀头的买卖有人做,亏本的买卖可没人做。

当年打越南,并未用到精锐的兵力,主要是在战争前一个两个月才突击扩编为甲类部队的乙类部队,真正的精兵还在北方提防着苏联。

当时的目的就是把越南揍一顿,直接打个半死,把越南北部的工业基地全部摧毁,然后又展开了长达十年的轮战。目的就是拖住越南的发展,也是为了牵制苏联,因为只要战火一天不停,越南就无法安心搞建设,苏联的军援也停不了。 这也是为了防止如果万一中苏开战,越南从背后捅刀子,也能让苏联放血,以前越南打美国,苏援都是走中国过,中越交战,苏援物资就得绕道 ,成本颇高。 所以到了90年代,苏联一解体,北方没威胁了,苏联对越援助也就停了,也就不用继续提防越南了。所以中越战火就彻底平息了。


user avatar   zhou-ding-33 网友的相关建议: 
      

主要就是盲信了《苏越友好合作条约》,总觉得苏联会遵守这个条约帮越南揍中国,所以在得手后赶紧收兵,暴露了做题家本质。

在西方人眼里,类似《苏越友好合作条约》这样的协定,其最主要的作用就是保护越南在一开始就不被中国侵略,其本质是一种威慑力。但是一旦中国真的开始教训越南了,这个条约就立刻失去了意义。

苏联不会为了一个体量极小的小弟,跟拥有两弹一星的世界级大国开战。其实只要细细研究欧洲的历史,包括苏联的外交史,你就会发现条约这种纸糊的东西,尤其是军事同盟性质的条约发明出来就是用来找个适当时机撕毁的。

早在1932年,苏联就与芬兰、波兰等国签订了双边《互不侵犯条约》。其实在签订的时候,他们就想好了到时候如何毁约。短短七年后苏芬战争爆发,苏联和德国又赶紧签了互不侵犯条约,然后瓜分了波兰。

1941年,日本与苏联签订了《日苏中立条约》,有效期五年。然后到了1945年,苏联又毫无意外地毁约了,把日本关东军揍了半死。

可以说,西方的契约精神放到国家层面,是需要用对等的武力来保证的,而绝非单纯做题家式的盲目遵守。凡是有毁约余地的,那毁约就会成为必然。

中国从晚清开始,在国际外交上就没签订过几个正常的条约,对于所有的不平等条约也一直唯唯诺诺地遵循着。所以对于正常条约的分量和界限极度缺乏经验。以至于到了1960年,苏联撕毁条约从中国撤走全部的核工业驻华专家的时候,我们还是一脸懵逼,并指责苏联违约。

实际上,这是他们的正常操作。当条约给他们带来的正面利益已经差不多的时候,也就到了该撕毁条约的时间点了。

由于自身工业产能落后,中国从晚清以来对于违约有着极大的恐惧——怕因为失去国家信誉被制裁。这种惯性思维一直遗存到我们实现工业化后。当今世界的国家信誉,本质是航母和核弹,而不是遵守条约。我们被制裁的案例,比如芯片,也不是因为违反了任何一条约定。

如果让盎撒人接盘对越自卫反击战的胜利,那么他们100%,注意是严格的100%会赖在越南不走并且扶植自己的傀儡政权。然后迅速给苏联台阶下(参考古巴导弹危机),并礼让出一部分越南的利益给苏联使其存留脸面。

要是我们能做到那样的话,今天的南海就是中国人的小澡盆。

当今的越南虽然不是强国,但依然是一个彻底的反华国家,给我们的南海造成了无尽的困扰。我们虽然胜利了,但是本来可以胜利得更有价值。苏联(以及后来的俄罗斯)租借了金兰湾整整23年,接下去他们很可能会租借给美国。但是唯一把它打趴下的中国,却偏偏租不到那么好的军港。

以史为鉴。


user avatar   skavie 网友的相关建议: 
      

希腊罗马伪史论,都已经够奇葩了。

还没过百年呢,没想到苏联伪史论的都有了。。。


user avatar   dong-dong-39-70 网友的相关建议: 
      

希腊罗马伪史论,都已经够奇葩了。

还没过百年呢,没想到苏联伪史论的都有了。。。


user avatar   cpcliusi 网友的相关建议: 
      

本来不想在这个话题下发表什么看法。不过刚刚看到一条新闻,退下来的川普刚刚召集了一场慈善募捐,准备募集50万美金的善款,救助500条中国狗到美国,避免沦为桌上美食的命运。

爱狗人士不知该如何反应呢?

先不说这件事孰对孰错,在我看来,又是一群别有用心的人有意制造的闹剧,操控舆论而已,甚至想影响立法,时间卡的刚刚好。

熟悉的操作,熟悉的套路。

导盲犬我了解的不多。不过曾经有个立法推动我倒是非常熟悉,那就是取消食盐专营。这个是好是坏也不予评论,只说说当年是如何操作的,每年快到两会的时候,各地盐业部门都会查处一些大案要案,并请专家点评私盐对人体的危害,新闻密集报道,就一个意思,只有食盐专营才能保障人民身体健康,一旦放开,就有不法分子用假冒伪劣的假盐危害人民群众生命安全。

事实真相又是如何呢?

彻头彻尾的谎言闹剧罢了。

首先,出场的就是工业盐。专家信誓旦旦地说工业盐的主要成分是亚硝酸钠,3克就能致死。专家说得都很正确,但恰恰是故意混淆视听。因为亚硝酸钠俗称工业盐,但是它没提正常的亚硝酸钠售价在3000-4000元一吨,假盐贩子有200元一吨的工业用盐不卖,反而用赔本的工业盐来冒充,这是什么样的精神?

还有专家提到的工业用氯化钠没有精制,里面也含有亚硝酸钠,就更是笑话了。因为国家所有关于氯化钠(包括食盐)的各种标准中没有一条是关于亚硝酸钠含量限制的,这说明什么?正常的各种氯化钠就不含亚硝酸钠。

还有的就是所谓牲畜盐,专家愤愤不平,给畜牲吃的盐让人吃,简直丧尽天良。但是非常悲哀的是,牲畜盐的各项质量标准除了不含碘之外,都比食用盐高得多。这才真正是人不如畜牲。当时很多查处的案件本来想以危害食品安全罪查处,结果一检测,除了不含碘,所有指标全部符合国家食用盐标准。

拿食盐举例,就是某些利益团体利用信息不对称性,故意颠倒黑,谋取私利而已。

一条训练合格的导盲犬能不能指定地点排便,这个不懂,不讨论。

我关心的是几乎所有的有心者都在提什么国外导盲犬有多少,中国有多少?

我随便搜搜美国盲人,结果非常遗憾,在不带任何预设的前提下,我看到的美国盲人没有带导盲犬,没有一个。这里面包括美国盲人协会的所有管理者,以及盲人的精英,IT精英,普通盲人等等,全部使用的都是导盲杖,没有见一个用导盲犬的,这不科学啊!

中国有必要搞导盲犬么,反正国家不这么搞,那么就是民间的爱心人士献爱心了,都是号称免费给盲人提供导盲犬,只是,只是一条导盲犬训练成本很高,要20多万呀!

事实真的如此么?这些人宣称导盲犬要训练两年,还必须一人只能训练一只犬,所以20多万并不贵。粗略算算,除去两年的狗粮,算两万吧,天天训狗,一月工资上万,这活儿我也想干。

导盲犬真有这么高贵,比得上警犬和缉毒犬么?训练成本有警犬缉毒犬高么?如果非要有人说比它们高,那就没有必要在讨论了。

我曾看到自称专业的警犬训练人士算了一笔帐。

昆明犬幼崽 2000一只,训导员工资6000一个月。

警犬头9个月为集中训练,平均一个人带5只幼犬。

幼崽头三个月为断奶期,饲养疫苗人工等8000元。

初期训练6个月,1.8万。

经选拔后专业训练期,3到6个月。这时单人训练,工资6000,狗粮等1500,其它费用500,3个月小计24000。

所以,一只合格的警犬从出生到正式服役费用52000元。如果要求更高十万也有可能。

也有警犬培训人员称各地标准不同,最低也要四万元起。

这个可是有严格标准的,最低四万,顶天十万,那么民间自发的没有监督的训练费用号称20多万,这是在骗谁呢?

毕竟这都是民间自称的费用,那么权威的官方费用有么?还真有。

中国警察网在2007年曾经报道昆明警犬基地实施社会化扶养训练警用幼犬,就是把经过初步喂养三个月左右的幼犬送到附近培训过的农户家进行喂养专业训练,属于初期拓展性训练,四个月后由基地验收合格后再进行专业训练。

这里面提供了一组数字,基地喂养训练四个月的成本2200元,群众喂养训练四个月的成本1500元,而且验收合格率从84%提高到92%。

只不过这毕竟是2007年的新闻了,这么多年过去,狗粮人工成本提高了不少。

又查到2020年的相关报道,这种委托饲养训练模式更加系统专业,从幼犬出生一直到专业性训练之前都有群众喂养训练,不过里面只提到了一组数字,该户喂养六条纯种母犬,十六条幼犬,一年纯收入两万元。

如果仅仅算一年就养了十六条幼犬,人工费用才1200元一条。至于狗粮防疫等按照官方标准9个月12000元,也不过13000元。如过导盲犬也交给他们训练3-6个月,专业训练人工一条一个月1000元吧,狗粮1500,我估计着一只合格的导盲犬20000元就搞定了。

那些宣称20多万才能训练出来的人,脸不红么?

嘴上说着都是爱心,让大家捐钱,心里全是生意,都是生意罢了。

至少在盲人无障碍社会福利做得比较好的美国,主流还是导盲杖,他们更多还是在各种无障碍设施,盲人便利,就业补贴等方面努力,导盲犬提都没提。这不是很让国内爱心人士尴尬么?

…………………………………………………………………………

一周前又补充了很多,结果发布的时候啥都没出来,草稿里也没,气得不想再讨论了。今天再接着说吧。

关于导盲犬在网上跳得欢各色人等,有哪一个是真正关心盲人的?

打开各大搜索引擎,输入导盲犬,首页上的相关新闻介绍赞美简直是铺天盖地,仿佛只有导盲犬才是盲人的光明未来,其它的都不能显现对盲人的关心。

再输入电子导盲杖,根本没有任何新闻媒体,网络大B关注报道过,这种首页几乎没有销售推广,和化妆品日用品比起来差得太远太远,剩下的全都是技术型说明。

从一个侧面也说明,国内电子导盲杖开发得相当差劲。不过我也欣慰地看到,有一些相关专利,还有毕业论文设计,这表明国内已经在做这方面的努力。

上网搜索了一下销售的电子导盲杖,结果不尽人意。

价位大概分为100以下,100-300,1000以上这三种区间。

100元以下的就是普通导盲杖装个警示灯,再良心点装个喇叭,告之盲人路过,众人小心,对盲人并不友好。

300元的,多了什么收音机,MP3插卡听歌听戏,更是鸡肋,正常人都应该知道在路上行走尽量少听歌,因为容易听不到外界的声音,尤其是视线盲区内,有安全隐患。

1000元以上的多了GPS定位,可以通知家属位置,可以告之方向,还有探障功能。

个人认为,这里面最欠缺的就是盲人专用导航地图了。

目前国产北斗2.0的普通定位精度已经达到了1.2米,在民用工程上配合差分定位可以到mm级,但是这个成本太高而且使用范围受到了限制。如果和移动基站定位配合,在0.5m这个精度内应该能够满足盲人的出行导航。

需要配合的就是导盲软件了。这需要巨大的资金投入,而普通电子导盲杖厂家是没有能力独自建设的。

目前国内的导航技术已经非常成熟,各大导航软件基本都有步行导航,完全可以在政策指引上对其进一步优化,主要是人行道的固定障碍物标记定位,很多城市都有盲道,但实际上落实地并不好,盲道上树木,电杆,指示牌都会成为盲人杀手,对于没有盲道的小街小巷就更不用提了,如果这些全部交由导航公司来做,人力成本巨大。是否可以由民间人士或者志愿者来进行标定,这也算是一项有意义的公益活动,具体操作细节可以群策群力。

还有十字路口的红绿灯问题,之前很多城市都推广过盲人红绿灯,但是效果很差,不久就全部取消了。

因为当时的装置都是声音提示,前方绿灯,红灯,然后是语音提示剩多少秒,或者用枯燥刺耳的长滴滴声提示,如果信号时间临近结束,会变成急促的滴滴声。

但在白天繁忙的十字路口,人声鼎沸,这种声音提示小了盲人听不到,大了就直接成了噪音,普通人听得都脑仁疼。晚上更是扰民,不久就在各种投诉中全部取消了。

现在完全可以与电子导盲仗对接,比如在红绿灯杆上装有定向特定频率广播无线电组件,将信号限制发送到对面一段指定的区域,电子导盲杖接受信号后告之红绿灯信号及持续时间,又不对其它方向等待红绿灯的盲人造成干扰,这一点应该不难做到。还有国家有关部门应提前介入,制定电子导盲杖的标准,尤其是涉及市政方面的各种信号资源频率,对接窗口等技术参数做统一规定,指导相关厂家生产。

另外,电子导盲杖要有探障功能,这一点已经可以完全做到了。理想的探障要分上下两路甚至三路。下路注重前方路面的临时凸起,陷坑,台阶,中路是前方临时停靠的车辆,行人,上路是头部附近出现的树枝杂物。

曾经考虑过将手机和导盲杖配合导航,但是意义不大,也不方便,不如就把手机的安卓系统整合进导盲杖,更方便。

我大致估算了一下,这种导盲杖成本大概五百,最多一千。

普通铝合金折叠导盲杖:50-100

北斗导航模块:10-50

超声波探障模块:20-80

安卓系统:8G机顶盒便宜的100,好一点的200,这还多了高清视频解码芯片之类的,还带蓝牙语音遥控等。

加起来500,再加上一些其它电子配件,导航软件开发,售价1000,利润也很不错了。

作为一个福利产品,国家可提供税收优惠政策,采取盲人承担一部分,国家补贴一部分,社会福利献爱心一部分,一个电子导盲杖,普通盲人或许两三百块就能获得。

我设想的场景是这样的。

盲人出行,掏出电子导盲仗,对蓝牙耳机说:我要去合记烩面。

耳机里传来:根据你平时的出行习惯,已经将XX路的合记烩面作为目的地,确认请按导盲杖手柄左侧确认钮,选择下一个请按右侧取消钮。

是否为你预约店家安排座位?

现在正在为你导航,目的地,XX合记烩面,距离500米,预计十分钟后到达。

现在你位于小区广场内,右方20米为花坛,左方10米是小区临时停车位,请朝正前方前进

滴! 前方两米有快速移动物体,请暂时停止注意避让。

请直行,距离小区门口还有20米

滴! 前方两米脚下有移动物体,请注意

(奢华版:前方两米处判定大狗撒欢,按其轨迹是无人牵引,请注意避让)

你现在位于某某街人行道上,请直行。

滴! 前方两米道路有障碍物,请注意。

滴滴! 盲人出行预警,XX街道某某超市前供水管破裂,市政人员正在抢修,人行道上双向十米设有临时施工围栏,请盲人注意绕行。

(奢华版,滴!前方两米有障碍物,是围挡,请绕行)

前方五米为十字路口,马上进入红绿灯指示区

前方绿灯,还有20秒通行时间,预计你无法通过,请等待下一组绿灯

前方红灯

前方绿灯,还有50秒通行时间,可以通过

你已偏离人行横道线0.5米,请向左方回到安全区域内

(前方有店铺的促销牌倾斜)

前方两米,1米五高度有临时障碍物,请注意

前方一米,1米五高度有障碍物,请停止前进,自动为你打开声音报警

前方一米,1米五高度仍有障碍物,请绕行

目前位于盲道,是否将其实名标记为障碍并举报?

………………

你即将到达合记烩面,前方有台阶,请从左侧无障碍通道进入

你已经进入店内,因为人流较多,请呼叫服务人员为你引导。


这样看看,不是导盲犬香多了,平时就是充充电,全部自己承担的话,可能就是1000块。

……………………………………………………

当然,还可以有更高级版的,配上高清摄像头,AI识别,语音引导,再黑科技的,直接把影像换算成视觉信号倒入大脑,那就不存在导盲杖了。


user avatar   huang-yang123 网友的相关建议: 
      

我汉族/华夏族自古以来就是伐山破庙,屠神灭佛的民族,砸个佛像而已,还重罪?我不给他定罪就不错了!




  

相关话题

  现代战争几乎全是城市作战吗?如果是,为什么部分中国军队在电视上演练的主要是野战? 
  怎么看待波罗的海三国和沙俄(+之后的苏联)的斗争? 
  为什么新中国成立后能收回旅大,收不回外蒙古? 
  军迷们如果遇到了真正的战争,有多少人会不害怕? 
  如何看待魏德圣电影《海角七号》 、《赛德克巴莱》、《kano》中所传递的「中日情结」? 
  古代战争攻城容易还是守城容易? 
  同样实力悬殊,越南朝鲜在美越战争/美朝战争的结果要比满清的鸦片战争的结果更好一点? 
  朝鲜战争前期,志愿军在第四次和四五次战役中的出现局部被动的过程和原因是怎样的? 
  如果切断所有经济惠台措施,一年后台湾内部出现什么反应? 
  塔利班有没有可能建立社会主义政权? 

前一个讨论
军人和拳击手对打,谁会赢?
下一个讨论
建筑作品集辅导,LAC留联学设这家机构怎么样?希望有听过课的小伙伴给点意见?





© 2024-11-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-23 - tinynew.org. 保留所有权利