百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



CPU未来会朝什么方向发展? 第1页

  

user avatar   maomaobear 网友的相关建议: 
      

有两个问题。

一、多核心优化能优化到什么程度。

win10最多可以支持1024个物理核心。

如果说多核心支持完美,我们为什么只用了16核心的处理器,没人做1024核心的?

英特尔10多年前就用p54c做众核,现在用5nm堆,能堆多少个?


二、体验和性能的关系

是不是性能高体验就好?

即使程序对多核心做了充分优化,是不是16核就比8核快?

高频少核快,还是低频单核快?


第一个问题。

如果,程序支持多核心真得能支持的好,那么我们的处理器不是今天的样子。

而应该是一大堆小核心,英特尔至强堆56个大核心,桌面堆64个小核心。手机堆64个更小的核心。

苹果也不会搞什么M1的大核心,而是把小核心做32个来用。

所以,大多数程序对多核心支持是有限的,只是上限逐步提高。

以前双核无用轮,四核无用论

现在,8核基本都能用上了,16核就不一定了。


第二个问题

现在很多人已经用多核心的洋垃圾,事实证明,主频不行,靠多核心,很多程序就是不行。

只有部分应用有高收益。除了难以优化的程序,还有很多程序根本不需要高性能。

所谓操作系统支持多核心,只是把单核心任务轮流分给各个处理器,还是处理器的单核性能依然决定体验。


解决这两个问题,我们可以看一下趋势。


高性能计算领域,软件去配合硬件,支持多核心没有问题

但是,性能本身是一个平衡的问题。

强核心性能强功耗大,可以堆20个。

弱核心性能弱功耗低,可以堆100个,但是这100个性能加起来比20个强。

但是100个处理器,互联的效率未必高。效率损失后,100个就未必比20个强了。

AMD现在8个核心堆在一起,然后再互联。

英特尔很久以前就搞过众核,现在堆28个核心,再两个互联,有56个核心。

神威是64个核心+1个管理核心,然后四组260个核心。

富岳是12个核心+1个管理核心,四组52个核心。

GPU如果看成并行计算机的话,核心就更多了。

所以,高性能领域,软件适应硬件,一定是核心数越来越多。



消费领域,强大的高频单核心依然决定性能体验。

多核心超过一定数量,用户在大多数程序中感知不到。

苹果的路线是对的,在效率可接受的情况下,把大核心做大,提升IPC。

核心数依赖软件的优化程序。

如果大多数软件只能支持双核心,那就两个大核

如果支持四核心,那就四个大核心。

现在主流游戏8个核心都没有问题。所以8核心16线程很长一段时候都会够用。


user avatar   find-goo 网友的相关建议: 
      

一、核心

现在核心远没有发展到极限

理论上一个进程一个核心,效率高,不用cpu时间片切换进程上下文,减少很多操作系统的进程调度处理负担。

我现在正在用的电脑,就开一个浏览器打开几个网页,进程有170个,线程2600个,也就是说256进程,2048线程差不多够用了。

很多进程实际上没有啥东西运行,在后台等待做监控做使用的,偶尔使用一下。线程更是如此。

也就是128核心差不多够用了。


这个目标很快就要达到了,像AMD有64核128线程,再翻一倍就差不多了。后面核心数的增加到256核以上时,会出现性能饱和问题。


上了256核心,除非是高并发服务器,否则普通电脑基本上够用了。

二、显卡

图形需要更大的计算来处理,如GPU做4K,8K的视频播放,处理,转换,都需要很大的图形性能,这个是未来发展方向,现在单个带动8K跑高帧率游戏的显卡还没有(3090显卡)。

不过苹果的发展是集成在一起,cpu+gpu,使用大的快的共享内存,重新优化设计结构。

这个可能是未来发展方向,直接集成在一起,理念上功耗会更低,不需要加载很多周边的电子单元。

三、AI加速处理单元

还有一个是人工智能卷积神经网络的发展很成熟,现在很多程序可以使用张量加速单元,可以显著提高速度,未来也有可能集成在通胀cpu上的一块,相当于给专业程序加速,程序不需要运行代码,直接调用硬件接口,这个更加直接高效,成本也低,否则加一块加速卡对单机电脑来说很贵,这个也是一个发展方向。

四、外围芯片

现有主板上有很多外围芯片,需要单独的电路供电,导致电脑功耗大,如果能集成到cpu中,可以降低功耗,同时减少通信时的开销,这个低纳米制程的CPU上可以集成进来。这个也是一个趋势,以后主板只剩下电容这些了,很多功能其实可以集成到芯片里。

未来的走向是全面集成化,各种外置的芯片,都想办法集成到CPU一个封装中,这样电子原件少了,系统的可靠性也能提高,向功能集成多的芯片发展。

这个方向也是必然,因为芯片随着集成度越来越高,有空间,有能力,把外置芯片集成到一个封装中,这样减少电子元件个数,同时降低通信开销,以及支持电路的功耗。

未来走向大芯片时代,一体化时代,全集成在里面,程序可以调用各种芯片接口。


user avatar   pansz 网友的相关建议: 
      

我个人今年是不会回家过年的,当然我不会阻止别人回家。毕竟有很多人是存在这样的客观需求。

但是,以普遍理性而论,今年不回家过年确实是更安全的选择。

你回家过年,有几种情况:

  • 你上班的城市封城了,你就没法回来上班,结果工作,危。
  • 你回家的城市封城了,你还是没法回来上班,结果工作,危。
  • 你回家的城市出现状况了,你回城大概率隔离14天,结果工作,危。
  • 只有你回家的城市跟你上班的城市都完全没事,最后才没事。

不回家过年的话呢?

无论你上班的城市出什么事,你都在同城,都没什么可怕的。


现在比较特别的是,学校食堂破天荒的说今年寒假不休息,这可真是史无前例啊,大概是为了让一部分师生能够不回家过年吧。至少这件事情让我体会到,很有可能,这学校是真有很多人没法回家过年了(至少食堂师傅是没法回家)。

客观情况已经摆在这里了,今年一定会有相当一部分人不回家过年,那么回家过年的那部分人,一切平安自然好,一旦发生什么状况,之后很可能会被企业追责清算穿小鞋。所以个人看法是今年不回家是更优选择。

当然,具体选择肯定还是以各位自己的需求而定。




  

相关话题

  现在10900k能战多少年? 
  为何AMD Matisse CPU 内存写入效能有差异? 
  三星猎户座处理器失败原因是什么? 
  英特尔锐炫 A350M 独显实测出炉,超满血 MX450,对这一性能你有何评价? 
  萌新求问:这处理器是啥? 
  如何看待根据手机处理器评价手机的好坏? 
  如何证明散片 CPU 比盒装 CPU 差? 
  英特尔点二缓AMD点三缓,是堆二缓厉害还是堆三缓厉害,哪个是方向错了? 
  怎样写出一个更快的 memset/memcpy ? 
  如何看待网友以超威半导体(AMD)的首席执行官苏姿丰来对比给英特尔代言的杨笠? 

前一个讨论
媒体测试出的新能源汽车续航排行榜可信吗?
下一个讨论
如何看待全球超级计算机 TOP 500 榜单日本登顶,中国跌出前三?近年中国超算发展现状如何?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利