技术上完全没有问题,但是主板芯片组是姓i还是姓A?
把针放到主板上是Intel不要脸的行为之一。
针作为易折的部分,当年在CPU上的时候,Intel要承担一定比例的此部分损坏的更换成本。
运输,包装,生产,更换的时候就,都有概率会导致损坏。
后来Intel把CPU改了,这部分损坏的对应成本,就变成了主板厂家承担了。
Intel耍流氓的历史记录。
没想到现在还成了Intel进步的标志了。
叹口气。
同学,主板是否通用和pga/lga的关系不大,完全看芯片组。冥古时代(586那个时代)IA两家是可以通用。775之前intel也是pga,在笔记本上intel的pga坚持到haswell(之后全是bga了)。pga相比lga,在安装上各有千秋不过lga适合更多针脚(hedt的tr也是lga),pga可以降低封装后的厚度(当年intel笔记本上一直使用pga的原因)。
增补:而且pga/lga和cpu是否能通用毫无联系,当年lga775时代,Pentium4和core 2 quad都可以通用(有些965芯片组甚至可以支持到core 2 quad extreme),现在lga1151,100/200系主板如果不破解bios也没法上8000/9000系列CPU(架构甚至都没换,除了继续加核)。隔壁AMD这边由于针脚定义发生改变,tr3000系列也不能用于x399平台。相反主流的am4接口可以支持到zen3.0架构的ryzen 4000系列CPU(当然了,由于主板bios容量有限,部分am4接口的推土机世代架构28nm的亮机u估计没法在x570一类的主板使用,不过话说回来ryzen 1200/2200g才300左右,买那些28nm的亮机u真没必要)。
目前,从各方面的反馈以及我实际使用的情况来看,华为系的5G功能似乎的确会更加稳定一点。据说高通那边还在持续优化X55,目前似乎不是最佳的表现。这方面的实测实在是太少,我也就不下过多的结论。
而骁龙865相比麒麟990 5G感知最强的优势还是在游戏性能上。
而这时候又会出现另一个问题:麒麟990和骁龙865的游戏差距感知真的很强吗?
这就要看你玩什么游戏了。
这一代的麒麟990 5G和骁龙865的能效都非常优秀。
如果是玩和平精英HDR 60帧或者王者荣耀这样的小游戏,二者都能实现满帧运行,且平均功耗差别不大,或者说差别很小,小到完全可以忽略。那么如果你符合这种情况,那865和990感知是真的不强。
如果你是玩和平精英 HDR 90帧/120帧、崩坏3(包括后崩坏书)等大型游戏,那么麒麟990 5G和骁龙865的差别会非常明显。具体原因如下:
这就是为什么我之前测过的荣耀V30Pro打崩坏3不如我的不超频一加7Pro。尽管麒麟990的性能强于骁龙855,但是触及温度墙后降低性能,实际表现就不如855了。
比如下面的对比图,其中粉红色为一加7Pro,绿色为荣耀V30Pro(已开启性能模式)
看CPU核心温度,荣耀V30Pro平均57.2℃,峰值温度62℃,一加7Pro平均温度68.2℃,峰值温度76℃
整机功耗上,V30Pro平均5.85W,一加7Pro平均6.76W。
从上面3个图可以看出,荣耀V30Pro的CPU核心温度基本上死守60℃,而一加7Pro比较开放,CPU核心温度更高,也能获得更好的性能表现。这就是为什么V30Pro跑分更高,但是实际游戏帧数不如一加7Pro的原因。
在重负载下,小米10Pro核心温度一瞬间冲上85℃是完全有可能的事情。一加8Pro也能冲上70℃并稳定在这个温度。骁龙865本身能效更好峰值性能更强,小米10Pro、一加8Pro的散热做的也比荣耀V30Pro强,在这种情况下二者核心温度都能比荣耀V30Pro高这么多,可以充分说明二者的性能释放强V30Pro一个档次。
以GFX Bench的曼哈顿3.1离屏测试为例:
麒麟990 5G:76帧
骁龙865(GPU 587Mhz)84~89帧
骁龙865(GPU OC 875Mhz),106帧
这就意味着在一些能够吃透GPU的游戏中,骁龙865能比麒麟990有更强大的表现,比如光明山脉、比如崩坏3等。
淘宝刷U盘服务欢迎光临
被各种朋友嘲笑订阅太低,比如跳舞:哥均订比你高订高,比如香蕉:我有四五万均订,七万高订,比如某表姐:日订阅破十一万人民币,比如三少:我每个月订阅都有好几十万呢,都是零花钱,比如奥斯卡:断更涨订阅,真的涨订阅……
感觉特别屈辱。
最屈辱的是经常有些新人跑过来,兴高采烈的说:蛤蟆哥哥,我均订破万了。你嫉妒的恨不得掐死他……