会,肯定会,这种恶心的的科普作者就应该彻底凉透。正好在b站上看到个新瓜,恶意截取罗翔老师在厚大法考的片段,使视频带有强烈的误导性,要不是罗老师来b站,这个误导肯定会持续下去
https://b23.tv/av491069532:30秒开始
对比视频https://b23.tv/av38604570/p4718:57秒开始
回形针将罗老师的话只取前面而不去后面,给人一种老公打了不愿离婚的妻子不构成犯罪的错觉,殊不知罗老师在截取的片段之后,说了一句“这可以定一个虐待罪”。就这行为,真的十分恶心。
最巧的是,在罗老师来b站的几天后,回形针发了置顶了一个评论
罗老师是3月9号来b站的,品,你细品。
时隔一年,却能为一年前的错误主动发一个道歉,真是个好的工作室呢。
—————
加一段视频可以很明显的感觉到这其中的区别
罗老师原文 https://www.zhihu.com/video/1225176051372212224
可以看到,回形针视频中,一开始是提到了虐待罪这个法条的,但是只取了罗老师对干涉离婚自由的解读,并且还加上了一段罐头笑声(这个可能没什么,但我听了总是慎得慌)却刻意忽视了后面罗老师提到的可以构成虐待罪这一罪行。
不会
那些尽力避免
夹带私货,春秋笔法,以偏概全
的四平八稳的「科普」
在正经的科普网站或者科普书里比比皆是
但是,你们会去看吗?
你们连教科书都不去看
连网课都不愿意听
作业都不愿意做
只配被别人喂这种嚼烂了的二手货
不少回答提到强制生育,说说强制生育的问题吧。
现在生育率低的导致的问题,不是人口数量下降,而是劳动力(廉价劳动力)下降。如果现在瞬间消失掉一亿老人,导致人口数量减少一亿,会有人讨论人口数量下降的问题吗?
强制生育,特别是高压政策下的强制生育,比如说个别答主提出的不生育者每年上交30%(也有回答说40%,75%)的总收入作为罚款,这种政策下出生的人口,能转化成劳动力吗?强制生容易,如何强制育?假设真的实施上述高压强制生育政策,必然会引起以规避处罚为目的的生育。那么,生,是生了,至于怎么养,那就是我说了算了,只要保证成年前饿不死,依法参加义务教育,这样“养”的成本其实很低。其他的,不好意思,与我无关,学好学不好,犯罪不犯罪(犯罪更好,抓进去连饭都不用管了),什么早教、幼儿园、学区房、吃好的穿好的、高中、大学?不存在的,从怀上那一刻起,这个根本就不是人,不是子女,只是一个工具(没错,连工具人都算不上),规避处罚的工具,没有感情,只有怨恨。而在这种环境成长起来的人,心理有多么扭曲变态,可想而知,因为童年不幸而报复社会的案例还少吗?一个高中都没上过,心理扭曲变态的人,能成为一个合格的劳动力吗?搞不好三天两头上街砍人,报复社会,成为社会的不稳定因素。因为强制生育政策的打击面极广,上述现像绝不会是个别现像,实施强制生育前,不妨先提高监狱建设用地及预算。
当然啦,肯定又有人会提出强制“育”的配套政策,比如说子女犯罪父母连坐,子女在多少岁前死亡按未生育进行处罚,子女成年后劳动产出不达标的部分对父母进行罚款等等。如果真的能这么搞的,只能说,辣真的牛逼,辣真的牛逼,但同时,也准备好灭亡吧。