为什么现在有这么多 5G 无用论？ 第2页

搞手机APP的就别来回答这问题了……看的人怪尬的

5G是新一代通信协议，不是只针对手机这一单独终端的，物联网才是5G的应用场景

发展的足够好的话，很多只针对于手机的APP就要在几年之内消失了，取而代之的是万物互联的应用

换个角度来说，手机功能的堆叠大战也快要走到尽头了，也许十年后你的桌子椅子和面前的玻璃都可以当手机用，根本不需要更好的芯片和更强的内存

因为现在5G对一般消费者的好处，就好像4K显示屏对于一般消费者的好处一样，略显鸡肋。

我曾经把计算机挂在4K大电视上看过视频网站，很不客气的说，除了油管支持4K，绝大部分视频网站对4K都没有一个良好的适配。比如阿B的首页，用4K屏幕浏览（不开缩放）就成了这个鬼样子：

两侧的空白甚至跟中间的正文等宽度，它的网页并不支持多放很多视频。

当然，比2K还是能多看下面一截：

实测下来，只有油管的网页支持4K屏视频装满屏幕，优酷、B站一众目前解决方案是用户自己开缩放变2K用，或者分屏，那一般消费者又不使用分屏操作，这全屏的4K跟全屏的2K相比有太大差别吗？

再看资源，我拿日本插画网站P站实测过，大部分收藏量过10000的，优秀的插画作品，其实际分辨率是介于2K到720P之间的。也就是说2K已经是大部分图片显示的上限了，拿一个4K的分辨率的显示器并不能强行扩大它的分辨率。

再看视频网站的片源，油管支持4K，也有不少4K片源，而阿B、优酷这样的国内网站普遍视频的清晰度是1080P，有4K片源的凤毛麟角，当然国内消费者可以专门去下4K电影来证明4K显示器放4K视频有多漂亮，这也不失为一个不错的兴趣爱好。但目前想要在自己想看的视频题材下体验4K对很多人来讲还是不现实，片源从根本上扼杀了这个可能性，你不能为了看4K强行去下一些自己不感兴趣的视频看吧？而且国外如油管看4K是不用额外付费的，国内的那一点点凤毛麟角的4K片源——要额外充钱。

我试过强行设置4K分辨率看1080P视频，可能机器插值做的不好，远看差不多，近看视频像素点反而有点模糊不清了。

我也试过4K屏幕打游戏，很遗憾，个人的机器4K带下来掉帧减速挺影响效果，还不如2K流畅一些。

现在国内1080P为主的视频资源了，很多时候有资源已经不错了，老一点的资源比如旧三国、亮剑连1080P资源都找不到，要啥自行车呢？

那么问题来了，在移动端设备还没有普及4K屏幕，国内视频网站、国外图片网站也尚未普及4K片源的大前提下，4G网络无论是支持打2K分辨率（手机屏幕普遍分辨率）游戏还是支持看1080P视频都足够了，对5G带宽的需求从何而来？

评论区也有人说了，字体分辨率会更清晰，那问题是在目前绝大多数视频制作人、画师都还在使用1080P输出的情况下，现在主流旗舰机2K的屏幕都填不满，那请问对5G上网的需求在哪里？

好吧其实4K只不过是一个引子。

真正油管上那些实用而非商城里的电视展示片的4K视频，比如什么墨尔本街拍，4G网络足够流畅播放了。

那请问移动终端那些3~6寸的手机需要多少K的视频是4G不能流畅播放要5G才行的？

5G现在的地位就有点类似于4K和8K屏幕（哪怕是摆在办公桌上的），固然有一部分用户需要它，但是大部分消费者并不需要这么一个工具。因为它们要派上用场更多需要的是一个完整的产业链——4K拍摄设备的普及、视频网站对4K上传的支持，更好的显卡、CPU，等等，只是终端的网够好、屏幕分辨率够高，这并不能提高多少用户视听体验。

这样的资源环境，给消费者就一个印象——我花更高的钱买更快的网的意义何在？5G可能是英雄，但是我这里英雄无用武之地呀，为啥要招它呢？

很多人可能都听过一个理论，木桶效应，现在4G网络已经不是用户体验大桶的短板了，甚至可能是长板子，短板恐怕是缺乏1080P以上的资源，或者缺乏1080P以上的银幕，那现在把这个长板子要进一步加长成超长版，能带来多少收益呢？

至于工业应用，那已经不是消费者关注的领域了。就好像宁德时代在老百姓嘴里的名气肯定远不如比亚迪，一个B2B，一个B2C，天生不是卖给消费者就吃哑巴亏。

现实情况下，好多人确实会说一句:“5G其实没啥用。”

并不是在说5G一无是处，潜台词有两个:

1.5G在2020年这个时间点对大多数人来讲，啥用都没有。

2.即使在以后，5G大规模应用后，也不会像它被吹的那样，在很多领域也还是没用。

（特别是“其实”两个字，更是为了说明 听到的吹嘘和了解的实际情况 相差甚远）

第一点，5G目前对大多数人来讲没用。

• 5G高昂的资费问题首当其冲

5G套餐贵，是众所周知的，除了少数不差钱的用户，大多数人还是不会使用的。

我们以腾讯大王卡套餐为例，腾讯大王卡包含4G和5G版本，两者资费差距悬殊。

4G资费，19元起步，就算每天都用日租宝，自然能够50块钱满足要求，并且每个月几十个G的流量;

而如果使用5G套餐，每个月129元起步

现在早已是WIFI遍地，这种情况下，很多人一个月10G以内就能搞定了，4G资费每个月明明40甚至30块钱就能解决，有多少会使用每个月129块的5G套餐？

指望这个资费啥时候降下来？如果降低到目前4G的水平，至少两年起步。所以，5G对大多数人来讲也就过过眼隐。

• 5G应用场景还很单一

贵其实不是问题，如果能有相应的体验提升，也会有不少人愿意为之掏空钱包。

只是现在的5G相关的应用基本没有，5G能影响的场景十分有限，导致这个钱花的不值得。

你最常用的软件是什么？

常规点的莫过于 微信、抖音、支付宝、淘宝、京东、微博；

废点流量的，比如优酷、爱奇艺、腾讯视频、b站等等；

要不就是活在当下没事儿摇一摇，想必也不怎么太耗费流量，倒是有些耗费身体；

仔细想想，哪个应用能感知到5G的速度？

除了下载软件、下载电影时候快一些，可你真的会用流量下载很多软件和电影吗？

仔细思考以下就明白了，相对于5G网络，大家更希望WIFI能够更快，毕竟这东西不按流量计费还便宜。

因此，5G当下确实没啥用。

即使说未来，5G也被吹嘘太严重

• 咱们就说物联网

他们说5G是物联网时代

可是，他们又说4G在物联网中也很重要！

我又仔细看了看，没想到3G和物联网都碰撞出巨大的火花！

是的，你没看错，我又看了看2G，没想到现在的物联网大多数基于2G!

emmm，虽然忘记了2G、3G时候的状况，但4G时代，物联网早就烂大街了......

这时候吹5G，是不是物联网的冷饭炒的有点久了？

说白了不就是设备联网吗，现在的监控摄像头装个WIFI都能联网....还有很多可以装4G卡的设备

好了，不说物联网了，毕竟已经实现了，5G当然也能实现物联网。

• 再说说牛逼吹的响亮的远程医疗

他们又说5G能实现远程医疗，好像近在眼前了。

我抱着试试看的态度搜了搜4G，没想到....

我又手贱搜了搜3G的远程医疗，没想到3G都能催生远程医疗。

实在忍不住，搜一下2G，终于，2G没啥远程医疗了。

你怎么想？

• 他们又开始说无人驾驶

我是彻彻底底地服了，作为一名从事AI算法研究的人员，真的不能更清楚无人驾驶的难点在哪儿了。

为了证明我确实是在做AI的，放一个我在AI领域回答的链接吧：

TensorFlow 真的要被 PyTorch 比下去了吗？

不如看一下百度无人驾驶招聘的人员是干什么的吧！

就问一句，有招聘5G的工程师吗？？好好看看招聘的大多数工程师是干啥的。

无人驾驶最关键、最基本的就是环境感知+决策！这两个做不好，什么都是狗屁！并且这两个十分困难！需要花大量的时间大量的人员做技术突破。无脑吹5G在无人驾驶的作用巨大，你这么能，你咋不去当百度当CEO呢？

还有，尬吹5G在无人驾驶领域应用的，不知道各位知不知道一个做无人驾驶的公司Pony.AI

你再瞅瞅这个公司招聘的工程师是啥，有没有5G的！

如果你说百度是傻子，难道那些知名企业和投资人都是傻子吗难道？

哦，我又不小心搜了一下“华为 无人驾驶”，呵呵了。

我看到了这么几个，

• “李彦宏的心凉了半截！任正非宣称华为无人驾驶技术已达世界第一“
• “任正非：华为在自动驾驶AI领域全球最强“
• “华为表态不会造车：要实现彻底的无人驾驶 现阶段技术不输特斯拉“

佩服佩服，甘拜下风。

当然，还有人尬吹5G不是在民用的，是工业用的。我琢磨着，国外的5G并不强，可西门子的工厂，自动化水平却远远超过国内啊，也没见西门子非得用5G技术是不。

证据摆在面前，相信大家自有判断。

你要问我5G有用没用？用处一定是有的。

只是，现在这个时候没用；

未来也只是在极个别场景有用，在很多领域都无法带来质的飞跃。

跟最近AI带来的变革相比，5G只是九牛一毛。

不如我盘点一下AI给各位带来了哪些改变？

• 现在刷脸在方方面面都用得到，支付、火车站刷身份证和人脸验证等等，相关的都在用；
• 抖音，你看到的很多特效，比如头上戴个猫耳朵啥的，全都用了AI；
• 谷歌翻译，不用说了；
• 语音识别，就比如手机上的语音助手、小爱音箱等，语音识别靠AI;
• 手机拍照，比如拍月亮，就靠的AI来计算的，还有各种美颜，很多也用了AI;
• 还有，疫情期间的无接触测温，也是有AI算法；
• b站上的人挡字幕功能；
• 遍布各地的天网系统；
• 手机里机器学习到的资源调配；
• 购物网站的推荐；
• ......

我一个人想到的已经不少了，并且，这些其实是已经落地用上了的！不是还在吹牛逼中的！

也不要吹4G催生了短视频所以5G大有可为这样的话了，限于这个回答的篇幅，把驳斥这个观点的内容放在另外一个回答里了:

5G是否被吹过头了？

这个回答，并不是说5G没啥用，不用发展了这样的。5G比4G更先进是肯定的，先进的东西我们就要发展。我也指望着有一天能够用上更快、更便宜的网络。

这个回答是为了，少点浮夸，脚踏实地，把技术放在真真切切需要的地方，让它能够为社会发挥更大价值才更能利国利民，而不是不断吹嘘。

感谢阅读，欢迎关注和点赞，这里有更多有意思的回答！

5G是否被吹过头了？

直观了解无人驾驶的文章:

无人驾驶与5G，是关键技术，还是蹭热点的手段？

做个比喻吧，政府修了一条高速公路，左右各16车道，又宽又大。修好以后，发现我去，附近居民90%的人都没有汽车，那10%的人连一条车道都占不满。然后可能会有人出来骂，说16车道纯粹是浪费钱。

5G差不多就相当于这么一条高速公路，现在的问题是需要5G的应用跟不上了。仔细想一想，视频通信4G已经足够，智能家居4G绰绰有余，自动驾驶倒是需要5G可是目前尚未形成规模。所以这个阶段就是青黄不接的时候。

但是吧，只要你把路修好，就肯定会有人走。车不够，用来摆摊儿行不行？只要5G的网络建好了，不用担心没有应用，慢慢的过不了多久就会发现5G也不够用了。今天一台笔记本的算力比早年阿波罗登月时期全世界算力的总和还多，可是谁觉得自己的笔记本速度够快了？

科技的发展往往都是这样，一个点刚刚取得突破的时候看不出有什么优势，而且还挺鸡肋，火车和马车赛跑的时候，许多人也觉得火车又贵又不舒服，但是呢，这种论调不会持续太久。如果5G真的没用，美国打压华为难道纯粹是闲得蛋痛？

务实一点吧各位。

5G是一种技术，对于各位都是形而上学，高悬于顶的一种概念上的东西。

那……真的使用，是不是要专用的配套设备？原先的肯定又不能用了。

1：5G必然更换绝大多数家庭设施、设备，钱谁出？

2：流量必然大规模上升，钱谁出？

3：假设每家内部弄一个局域网，成体系，会不会被捆绑销售？钱谁出？

我……

没钱。

真的没钱，假设5G来了，我肯定在考虑这个，年轻人肯定也没多少闲钱搞这些的，不搞这些用处又真的不大。

因为4G可以满足【大多数普通人】对移动数据速度的【需求】，而5G需要换手机、耗电比4G多、需要多花钱（额外套餐）。

最近新换了个4500mah电池的手机，拿到手发现掉电挺快，然后把5G关掉，感觉掉电速度明显放缓。

需求总会碰到一个阈值，高于这个值，就很难体验到差距了。

比如在2015年换上英特尔i5-4590之前，我每次升级CPU都会明显感觉到CPU运算能力的提高。但从i5-4590、i5-9400F一路换到现在的i7-10700K，我没有任何感觉，纯粹是因为想换新CPU了。10700K性能不得吊着打i5-4590？但那个性能，只有跑分时才能体验到。

---

  cui-ding-ding-29 网友的相关建议: 
      

普通大众跟专业人士对5G目前的价值感知是不一样的。

目前5G的发展，还处于起步阶段，全球的商用5G基站才刚刚开始铺设，这就好比2006年的电商，还处于发展初期。

电商的发展初期，普通人也是感知不到电商的价值，有些人去网上买东西，更多可能买到的是假货，反而体验也不大好。

但是专业人士的感知就不一样了，电商的增量摆在那里的，电商实实在在的在弥补实体销售做不到的事情，电商方便，有海量的货品可以选，而且价格比实体优惠很多，这些都在给消费者带来实惠，这也是电商增量这么快的原因。后来电商领域的投资增量说明了问题。

到了2010年的时候，正是各种电商平台百花争艳的时候，淘宝、京东、易迅、库巴、凡客、当当、苏宁易购、亚马逊、国美在线、1号店等等，这也是经过了好几年的发展才有的形势。

当前大众对于5G的无感也是这样的道理，发展初期，大众没有感受到5G的便利和价值，所以觉得它用处不大，但是并不代表着5G没有价值，要从专业人士的角度去看。在商业领域，5G的投资增量一直增长很快的。

国家已经把5G放在国家层面的战略高度，足以说明其价值。要知道国家不过随便瞎定战略，一定是有足够的前景和数据支撑，才会下这样的决定。放在国家层面意味着要投入数万亿的金钱和无数的人力去攻克难关，去发展相关产业链，防空炮肯定是不行的。

还有一个角度，看看懂王川普对5G的重视程度，就知道5G的分量有多大。川普为了打压华为5G技术的发展，用一个国家的力量去全力打压一家中国民营企业，这是任何一家公司都不曾有的待遇。

川普为了打压华为，直接把华为列入实体明单，导致许多美国公司给华为断供。为了逼迫华为就范，在毫无正当理由的情况下，强行政治“绑架”任正非的女儿孟晚舟，把人扣押在加拿大，一扣就是两年多。川普为了打压华为，四处游说其它西方国家，说服他们不要买华为的产品，各种威胁加利诱，把市场行为直接上升到政治水平上。

在懂王川普的眼里，5G谁说了算已经是生死悠关的事，如果中国5G未来领先，美国世界第一的地位恐怕不保，这里面的价值岂止数万亿的价值，简直是一个国家的国运，全国人民的晚饭里面肉多肉无的问题。

同样中国5G的发展也意味着中国的国运，下一场信息革命的风口，这是拼死也要去占领的科技高地。

---

  david-dong-20 网友的相关建议: 
      

当年要加入WTO的时候，受到了无数的质疑。https://business.sohu.com/result.html

代表性问题：“加入wto后允许外资参与互联网服务，对我们的信息服务业会有什么冲击？”，“WTO中关于农业及农产品方面达成了什么协议？关税的下降，是否意味着美国的粮食可以自由进入中国”，“中国入世太突然了，但我们的企业根本没有准备好。我真替他们感到担心。请问，我们到底该如何提醒企业去迎接世界风雨？”，“在等待了13年之后，现在以如此高额的代价入世有必要吗？如果这样还不如早先就同意这些苛刻的条件，省得费口舌。真的是双赢局面吗？”，“我国的信息产业总的来说还是较弱小的入关以后该怎样面对竞争呢，特别是家电企业所面临的竞争将会更加残酷他们该怎样做呢？”，“中国入世之后，我们老百姓会不会失去更多的就业机会？”，“入世会不会造成人民币的大幅贬值”，“13载风风雨雨，我们曾长期坚持的不肯让步的原则为什么一朝松动？是否在和台湾搞赛跑？我们内部这样掐，是否会给洋人以可乘之机？这样因政治集团利益关系冲突而牺牲民族利益的做法值得吗？”，“入世必然导致外国商品大量进入，国内大批企业破产，对于由此而造成的大量失业人口我们如何来理解入世给我国带来好处呢？很多人到时的收入可能连价格为现在十分之一的东西也买不起，这能说会给消费者带来实惠吗？”大概可以看出一点反对的声音有多大，后来发生了什么大家也都知道了。

当年高铁有著名的“等一等你的人民”论。现在高铁已经成了中国高端制造的名片，大量高铁线路联通才有城市群的基础。

当年要推3G，推手机上网，有着3G无用论。http://finance.ifeng.com/3g/viewpoint/20090516/669939.shtml

之后又有4G无用论。https://www.tmtpost.com/94897.html

现在基于3G，4G诞生的中国智能手机制造，大量互联网企业大家也看到了。

现在又开始5G无用论。

这些都只是一些小侧影，中国发展的过程中从来不缺少阻力。

---