如何看待拜耳辞退拒隔离外出跑步的澳籍华人女子？ 第2页

评论下有人说警察柔性执法挺好，他们也很难做。这我同意。

我不同意的且引致我思考的是：

一，是不是没有具体可操作性的条例，支持警察更加有理有据且有操作性的执法？如果有，又是什么阻碍执行？

比如警察上门劝诫，为什么不能说出类似“这是第一次口头劝诫，下次我们将会对你依法拘留xx天集中隔离，罚款xx元，”等等具体措施？

至于有人说她只不过是出门跑步，不能强制隔离，这就不是我操心的了，具体只要有相关政策出来，是不是合理由法律专家考量，我只关心是不是每个人的标准都一样，不双标我就服。

补充，看到有答主贴出来的政策，我粘贴一下：

北京市出台的《两种特殊情况的入境人员可居家观察》规定中明确指出：
居家观察人员要签订居家观察告知书，居家观察期间出现拒绝接受医学监测、隐瞒谎报病情、擅自外出等情形的，立即转送至集中观察点集中观察，费用自理，引起疫情传播或者造成传播风险的，依法追究相应的法律责任。

（大家可以分享一下在我们的语文里面你怎么理解这个“立即”）

二，大家想想这个事件，视频是谁拍摄的？大约是防疫工作人员或者是警察或者是其他公职人员，最后他把这个视频上传到网上是为什么？

至少我觉得，他上传就是因为没有更好的措施来解决这种人了！

只能通过舆论施压，看看有没有进一步的可能。

最后这个“可能”倒是发生了，但可惜仅仅是拜尔给的。

也许网上引起了广泛的讨论，也算是为“进一步的可能”打下一定的基础吧

三，不患寡而患不均！

我就把我的观点放在这里了，被骂我也不会改：我反对给外国人超国民待遇！

无任欢迎来中国好好生活工作的外国人，但任何人都应该在法律的框架下平等吧。

我不歧视外国人，但也不喜欢仅仅因为是外国人就高看两眼。

不守规矩不守法的让他们滚蛋不行？我们就这么需要以德报怨？

以下是原回答

------------------------------------------------------------------------

记得警察上门还跟她说“下一次发现”怎么怎么

（原话大致是“我们要是再发现这种情况我们就依法处理了”，砸吧了一下这句话的滋味半晌，我也没感觉这句警告有“怎么”到，唯有空洞无力。）

防疫的工作人员对她没办法，警察上门了也只是劝诫。

怎么感觉在无赖的人面前，制度还有执法这么弱鸡？

不执行隔离，不戴口罩，占用宝贵的警力和防疫工作资源，

难道不应该发现的第一次就直接强制隔离？

作为普通人都觉得很愤恨，我们十几亿的普通人为了共同抗疫停工停学

成千上万的医护人员抛头颅洒热血，这样的人凭什么还有“下一次”

被辞退就代表工作签没了，是不是可以考虑将这澳洲佬驱逐出境了，这么爱跑步，滚回去跑。

澳大利亚这个国家吧，干啥啥不行，反华第一名。中国的钱想要，美国的大腿也想傍着，还时不时地和日本眉来眼去几下，走在路上还要去勾搭一下摩托车上的印度，说白了就是绿茶。

这个国家自从建立以来，几乎参加了世界范围内所有的重大战争，二战之前为日不落老帝国而战，二战之后日不落老帝国衰落，又跟在美国身后摇旗呐喊，甚至不惜多次充当马前卒急先锋。如果说美国是世界警察的话，澳大利亚堪称协警的楷模，每次打仗，他都出兵出力，死的也最多，比主战国美国还要多。

想跟欧美混但又地理位置微妙，唯一的出路明明是脱欧入亚，却又看不起亚洲，澳大利亚外贸第一产业是矿产，第二产业是农业奶粉，第三产业大学教育，偏偏我们中国都是大客户，澳大利亚的经济本质上高度依赖中国。

可以说美国是他的精神父亲，中国是澳大利亚的肉身父亲。

澳大利亚:我们的军队是用来更好的保护我们的贸易航道不受中国的威胁(°∀°)ﾉ

中国:呦～那么你们的贸易航道主要是用来跟谁交易的呢？o(￣ヘ￣o)

澳大利亚:额…那个…跟中国_(:3」∠)_

---

  yu-gong-you-zi-29 网友的相关建议: 
      

一个海外华人在中国犯了事，最后竟然要靠公司来制裁，而且竟然还有不少人拍手叫好。

真是魔幻现实主义。

我最惊讶的是，到目前为止，这条动态的主流态度竟然不是愤怒。

当我们也盼望着要靠公司来制裁违法员工时，说明我们的执法力度还任重道远。

---

  leon-3-75 网友的相关建议: 
      

你看来无论股市还是房子都是投资目的。作为专业投资人给你个建议。

投资投自己更擅长的，更有把握的，而不是看起来别人能赚更多钱的。别人能赚的收益率跟你没关系。所以你衡量一下，你们到底有能力炒股票吗？如果你们很懂股票炒股非常专业，有把握获得较高的风险收益，那你们就炒股票，否则放在房子里面，是大多数人比较安全的选择。

你知道你们看见那些炒股赚了很多钱的人，为什么能赚很多钱吗？就是因为有很多本身不会炒股票，但是觉得自己炒股票能赚钱的人参与了股市。

---