百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



我国还有可能通过《反虐待动物法》吗? 第1页

     

user avatar   huai-yi-zi-ji-zuo-liao-jia-lu-shi 网友的相关建议: 
      

通过?

百度一下《立法法》很难吗?提案都没有哪来的通过?

爱狗人士可以考虑一下竞选人大代表,不过能不能选上嘛,你自己看着办。

连个人大代表都没有,哪来的立法?


user avatar   liu-jian-83-21 网友的相关建议: 
      

我国 没有可能通过《反虐待动物法》。

而且有志之士还应该正面对所谓的《反虐待动物法》进行严厉的批判

某些妄想立《反虐待动物法》的人,从一开始的动机就不纯。

第一,就是把动物凌驾于人类之上。

虽然所谓的动保人士没有明着这么说,但实质就是这样。有个被揭露多次的动保教授,她对待劳动者的态度是极其冷酷残忍的,但是对待动物却不断挖空心思去袒护。事实上造成了劳动者的地位远远不如动物。

第二个不公平,就是很多动保人士口中念叨的所谓的动物,其实就是指的狗。

被狗吃掉的动物,在他们眼里,不算动物。

如此一个充满不公平的所谓《反虐待动物法》,其实就是变相给狗特权

立法是一件非常严肃的事情。不能为了迎合一小撮极端动物保护人士,就兴师动众去搞一部严重脱离群众的法律。


user avatar   dong-ci-wei 网友的相关建议: 
      

对于反虐待动物法,就两个字,伪善。

今天我养的狗把我沙发拆了,我打它一顿,这算不算虐待,是不是要把我传唤了?

我自己养的狗,自己吃了,这算不算虐待,是不是得把我关几天?

虐待动物,本身就极其宽泛的概念。况且,这要是自己的宠物也好,家禽牲口也好,怎么对待那是人家自己的事,是人家自己的财产。要知道动物它不是人。

咱们再说这些所谓的动物保护人员,特指那些保护猫猫狗狗的,不包括野生濒危动物保护人员。这些人是什么,大部分是脱产者,就闲的没事干了,自己看着别人不顺眼了就去散发自己多余的爱心。还有一小部分以此牟利的商贩,这些人浑水摸鱼,中饱私囊。

奉劝小布尔乔亚们,别看着保护动物就热血上头,感觉自己是毛孩子的救世主,领养了一只毛茸茸回家,没有几天就给遗弃在野外。

就一句话,ex。


对于虐待动物这件事本身,我个人观点就是在道德谴责。这不能也不可以上升到法律层次,不知道为什么的,请您去把我国依法治国的要点看一看。

拿吃狗肉来说,吃狗肉本身这是一个有一定支持量的习俗和传统。如果说人们渐渐的不吃狗肉了,并且形成了新的约定俗成的规定,说不吃狗肉。这没问题,一点问题都没有,因为是人民的,社会的选择。但是如果你强行通过一个硬性规定,说不让吃狗肉。那好,我只能送您一句话,群众喜欢,你算老几?


虐待动物这个行为,我们需要抵制,需要反对。

但是回归到法律这个点上,嫌疑人被处罚是基于哪一个点,这很重要。虐待动物是违法行为的表现,实质是侵犯了私人财产或者危害了公共安全。如果仅仅因为表象,就去定罪,那就是太肤浅。


这几天看了看评论,发现一个很有趣的事情。支持者似乎把宠物的地位放的很高,但是这是基于什么呢,是基于世界围着他自己打转。

想问一下在评论区冷嘲热讽的人,你连你自己同类的建议都见不得,你跟我说你要保护其他动物,这很让人怀疑你的出发点。

在有一部分(不是说全部,只是有一部分),所谓的动物保护者的眼中,第一位是自己的权利,第二位是自己狗的权利,其他人是死是活不管他的事。他要的是什么?就是一种特权。建议也别拿保护动物作为幌子,没意思。直接大声喊出来,我的狗就是比人金贵,这多好,也别藏着掖着。


这几天我也看了许多其他回答,看了些新闻旧闻,看了些持支持意见的人士的观点。

我在这个话题下,感觉到我们现在社会的割裂是如此巨大,从各个方面来说,人与人的差别真的大于人与狗。

但是矛盾从来都是存在的,撕裂从来都是存在的,只是在过去,我们国家外患过于强大,让我们有意无意地避免了内部矛盾的解决。教员说过,国家生活的主题就是调和人民内部矛盾。从这一方面来看,确实如此。

我觉得这个立法就是伪善,你们也大可觉得我说的冷血。

反虐待动物法,无论出不出,解决的也不应该是单纯动物的问题,而是应该解决人与人的矛盾。主要是饲养宠物人士跟不饲养宠物人士之间的矛盾,或者说是维护两个群体的权利,不应该偏袒谁。


user avatar   hu-yan-luan-yu-93 网友的相关建议: 
      

先说观点:不可能,因为动保人士不同意。


虐待动物本身是个虚无缥缈的概念,所以我们只能在网上讨论,不具备现实操作性。

因为所谓虐待动物,往往是指“不能从动物痛苦中获益,单纯享受动物痛苦的行为”。

比如宰杀猪羊活蒸螃蟹都不算虐待。

因此非哺乳动物往往不成立虐待,有人甚至认为虐待老鼠也算特殊情况。

这是关于法理和道德的哲学层面讨论,不是立法和执法的问题。


按照这种标准立法,往往会有重大漏洞,最后导致法律变成白纸。

比如你允许猫受伤不去治疗,你就无法区分我是故意开水烫猫,还是不慎开水烫猫,毕竟谁家也没摄像头。

疑罪从无,等于随便开水烫猫。

再比如虐待动物录制视频,售卖获利,本人并没有因虐待动物获得快感,也可以脱罪。

比如老公爱鱼,老婆吵架时候捞出来扔地上,这算不算虐待动物?

真实新闻:女友分手,男友去她家门口杀狗。

你看,杀狗的目的并不是从狗的痛苦中获得快乐,也不算虐待动物。

当一个罪名成立的前提太苛刻时,就等于没有这个罪名。

比如国家立一个“托马斯回旋罪”,禁止任何人平地跳20米高,在空中做5次托马斯回旋,这就是典型的无法成立的罪名,立法毫无意义。


那我们能不能适当提高动物福利呢?

可以,但涉及一个问题:畜牧业怎么发展?

你可以说,分开来算,畜牧业是要办证的,动物实验是有严格管理的,宠物饲养也可以这么干。

我同意,完全同意,我甚至认为这是正道。

国家充分采纳群众建议,立法对宠物权益进行保护,畜牧是畜牧宠物是宠物,养宠物行为必须规范,可不可以?

太TM可以了。


养宠物需要办证,饲养宠物需要经过考核,标准按实验室动物管理条例来,考核内容包含饲养方式和动物福利条款。

持证饲养是一方面,购买时候还需要考核是否具备饲养条件。

比如你租的房子一共就5平米,非要养只哈士奇,那就不允许。

违规动物一律捕杀,宠物交易需要办理过户,非法饲养宠物需要受处罚。

还可以组织专人定期检查动物身体状况,提供专业化饲养建议,当然也要有严肃监督追责机制。

有虐待宠物嫌疑者,可以考虑短期吊销养宠物资质,一定时间内禁养。

把宠物贩卖给无资质饲养者,也要追责。

问责人永远是宠物的饲养者和所有者。

比如实验室的狗跑路了,被学校保安捕杀,课题组绝对不可能要求保安赔偿,而是会严肃追究责任人。

同样,你家养的狗跑出去被保安捕杀了,也应该追究你的责任。


源头直接掐住,你没资质养宠物,你就没法获得宠物,你虐待个鬼?

啥?你家的狗狗还能生,源头管不住?绝育手术了解一下。

只有拿到专业许可资质的机构,才能繁殖培育宠物。

你不绝育,你的猫狗就被接走了,你本人要受处罚。

你的宠物死了,要报备,兽医院要出具死亡证明。


整个机制完善了,想虐待动物都无从下手,真的虐待动物了,也可以有明晰的边界和认定。

你家有只被开水烫伤的猫,请问猫是从哪里来的?你有资质吗?给予对应治疗了吗?

你说你是不慎烫伤猫?没钱去看病?考核怎么过的?

动保组织直接接走你的猫,警告一次,下次还有这种事情就要吊销你的资质,所有情况记录在案。

结果你家又出现被烫伤的猫了,你是不是得交代点原因?

你的养宠资质都被吊销了,你从黑市买猫,还被发现浑身是伤,这个时候定罪是不是就容易得多了?

甚至立法层面可以直接一刀切,非法养宠出现严重伤痕,一律认定为虐待动物罪。


有人说,专人负责监督、备案、动物福利以及专业建议,得聘人吧?钱谁出?

购买宠物,办理证件过程都需要交钱的嘛,谁养宠物谁出钱,这不是很容易的事情?

那为什么不行呢?

因为最主张动物福利的人,不同意。


user avatar   shi-nian-han-shuang-14 网友的相关建议: 
      

花一个月的业余课余时间,把高中数学和高等数学(教材)学明白了。

能做到的话,有点希望


user avatar   tianyizi 网友的相关建议: 
      

凡各种人狗冲突中,没听说过狗主一方自杀的。罕见人的一方狗主一方的人用各种暴力的。

狗主和拜狗者一方抱团人肉他人,骚扰他人,辱骂他人,围攻他人,殴打他人,逼人退学,辞职,社死,倒是常有,很多,很多。

对了,最近还在大肆炒作所谓"反虐待动物法"。看了下这个"法"的某个所谓专家建议稿,其中称:

是的,你没看错,在散放猫狗的惩罚是"警告"或者"责令改正"起步,被猫狗咬伤需要自己幸苦追索赔偿,也只能赔偿有票据的医药费交通费等有限金额的现如今,

有些人正在试图立法,假如你胆敢屠宰猫狗或者运输猫狗肉(周全地卡死了网购猫狗肉的可能),不但要重罚你,还要你"具结悔过"。

所以,姑娘,别这么傻。

”让他们良心上过不去“这种试图以自己的生命换取对方良心发现的做法,对拜狗者群体,是没有用的。下次记得,反正命都不要了,伸张正义先。


user avatar   flanker-711 网友的相关建议: 
      

是因为物理学已经开始快要碰触到这个世界我们可能的认知边界了。

包括什么边界呢?这里有物理观察能力的边界,也有主观客观分界的边界,甚至有这个世界底层规则的边界。

假设说吧,我们这个世界是虚拟的(而且很可能就是),那么我们是什么呢,不过是网络游戏里的NPC角色,就像你在魔兽世界里看到的卫兵,任务NPC一样,差别是我们更加智能,并且会思考。

假设我们就是那些NPC吧,我们也会思考我们所在的这个世界的本质是什么,这个世界运行的规律是什么。通过一些实验和逻辑思考,我们很快就能发现很多规律,比如这个世界上物体运动的规律,能源传递的规律,甚至光线和颜色渲染等等更高级的规律,这些规律都是我们可以利用现有的游戏内的道具和环境通过实验而感知到的。于是我们提出了种种的假设,提出了各种数学方程来总结这些规律,我们惊奇的发现,这些理论是对的,他们在很大程度上既普适又实用,能指导我们在这个世界里干出很多以前干不了的事情,比如造出了能上天入地的机器,也学会了怎么远距离的通信,我们的科学开始突飞猛进。

但是,研究到了一定程度之后,我们发现了很多奇怪的很难解释的现象,比如为什么法师发出的火球,你观测和不观测的时候命中的概率会有变化,为什么两个相距遥远的宝箱,开出来的物品始终保持互补的概率,这些似乎和逻辑常识不符。但是,我们很理性的认为,可能这就是这个世界的客观规律吧,这个世界上有一些奇怪的规则,虽然不知道是怎么来的,但是这个世界就是依照这些规则构建出来的。

再然后,研究深入到了一些更难理解的领域,比如在这个世界显现出来的最小像素背后究竟是什么,我们看到的这个世界(客观)的本质究竟是什么,我们(意识)的本质又是什么?科学研究卡在这个地方似乎再难推进。有的科学家说,肯定是我们没有造出更厉害的道具炮,如果我们用更强大的道具炮对轰,在极端的运算条件下,这个世界一定会显露出更底层的运算机制出来。

好了,现在你先跳出来,做为这个游戏的上层世界的开发者身份来看一下。你会觉得很有趣:你创造的世界里的代码正在试图弄明白自己是什么,或者想弄明白这个世界是什么。他们发现了这个世界因为虚拟造成的一些奇怪的地方,比如你为了节省运算量,大部分的场景和物体都是在玩家不观测的时候不装入内存的,大部分的计算也都是先计算结果再反过来根据观测需求输出过程。当然这么做会让游戏里的智能NPC感觉到因果律被违反了,但是没关系,他们会理解这个世界就是这么运转的。然后你看着这些NPC开始修改一些脚本,试图利用道具反应来制造出超越数值边界的计算,然后引发计算BUG,并通过研究BUG现象来更进一步的分析这个世界的代码运转特性。

你很佩服这些智能NPC的想象力和探索欲望,你也很理解他们,不过做为开发者,你当然知道这么做是没用的,这个网络游戏程序有着复杂强大的保护机制,不可能被游戏里的NPC弄崩溃,而且就算弄崩溃了大不了也就是打个补丁重启游戏就好了,出错时候的日志都会清掉,他们什么都不会记得的。而你也知道,这个世界的本质其实是建立在高层世界的计算机的各种硬软件系统之上的,这其中包括了服务器,网络通讯体系,协议,客户端,编程工具,图像引擎,底层驱动等等机制,而这些机制游戏里的NPC无论如何研究也不可能明白的,他们不可能明白在他们的世界维度之外的东西,这是他们的不可逾越的界限,他们就算把CPU弄烧掉也不可能从游戏里蹦到现实中来。

对于游戏里的NPC来说,他们只能在这个世界程序运行的规则之下进行探索和学习,他们不可能超越这个世界去到更上层的世界,不可能变成坐在键盘前的开发者,他们虽然很聪明也很好奇,但是终有一天他们会发现再也无法向这个世界更深的奥秘去探索了,因为他们所探索的世界规则有他们碰触不到的边界。

这是做为NPC的悲哀,开发者想,不过他转念一想:我们自己也不过是一个更高层世界创造下的NPC,我们也同样被局限在当前的世界里,永不可知外面的世界是什么,大家彼此彼此,都在笼中而已。

==============================

好家伙,居然有这么多人对科幻概念有兴趣,回复出几百条来。

请大家理解一点,既然谈到了科学的边界之外的地方,那自然说的东西是既不能证实也不能证伪的,这叫什么,这叫做想象,所以大家不要把科幻当民科来批,放飞想象也是一种娱乐嘛。

既然说到了对科学边界的想象,那么我就补充几句:

1 我们对世界的认知是一定有边界的,因为我们从哲学逻辑上就无法回答任何无限穷底的问题,比如时间的尽头后面是什么,物质无限细分下去是什么,宇宙的边界之外是什么,时间的最小单位之下是什么等等。所以,我们应该理解无论科学如何进步,我们对世界的认知就是有极限的,哪怕是神也无法掌握所谓终极真理,科学没有所谓的终极;

2 我们对世界的认知的边界可能比你想象的要更早到来。有人举出各种例子,说明百年前人类也觉得科学已经快到尽头了云云,但是现在又进步了这么多。但是现在情况确实不一样了,现在碰到的障碍和瓶颈和之前碰到的问题有本质的区别。现在碰到的问题很多都是人类在实验观测手段上难以突破的障碍,比如我们无法造出太阳系半径大小的加速器,也无法进入更高的维度去观测,或者突破主观和客观的界限,在低垂之果摘完之后,剩下的恐怕是天顶才有的果实。虽然现在人类在无数领域里面都在加速探索,但其实顶尖领域的科学家都知道,基础领域颠覆性的突破已经很难再出现了,缺乏实验支持的理论和玄学并无二致,和上面的科幻一样,既不能证实也不能证伪。

人类科学还会有很多进步,未来我们可能解决核聚变,发现更多粒子,统一四大力,开发真空能,我们能任意的操纵物质,实现原子级的打印技术,甚至能直接打印出一颗行星来我也不奇怪,但是这些其实都是现有底层理论的工程学应用而已,人类在现有理论上不断加强实用转换还能大大的拓展人类的能力,但是无论这些能力强到什么程序,有些边界依然会永恒的横亘在人类认知的边缘,让人类不得逾越。人类无法逆转时间箭头和熵,无法修改宇宙常数,无法超越光速运动,无法跃迁到更高维度,无法跑到宇宙之外,无法逃脱自己所处的时空牢笼,无法得知是否存在有更高层次的世界,更无法叩问自己的造物主为何创造自己和这个世界。

3 我们其实也不用悲哀,每个智慧文明都会处在一个牢笼之中,无论它多么高级也永远无法得知笼外是什么。等触摸到边界以后会发生什么呢,其实大家都很熟悉,就是内卷嘛,文明只好开始娱乐自己。既然向上无法超越,那么我们倒是可以向下造出一个新的牢笼来。虚拟技术,人工智能这些对于每个文明都不难,很快我们就能在虚拟世界里创造一个新的宇宙,并且把智慧代码放到这个虚拟环境里观察了,也许这也是一种理解世界的仿真方式,或者就仅仅是我们的一种消遣罢了,不然呆在这个笼子里还有什么乐趣呢?

说点题外话:谈到仿真世界,算起来搞不好又要清档了。地球副本已经清档五六次了,每次都是某个物种占据优势地位后就清的,感觉似乎是某种代码竞赛,如果是这样,我们应该恭贺这届的冠军团队,你们通过智慧代码赢得了这轮比赛的胜利,战胜了上轮的恐龙开发团队,谁让他们这届还采用老思路,继续走速攀食物链路线呢(说到这个话题可以再开本书了,生物分类学妥妥就是一场策划风格大赛啊,充满了各种明显的设计流派和思路,让一个游戏策划去读读生物分类和进化的百科书籍,他会感觉到一种极其熟悉的感觉:这不就是我们边拍脑袋边想出来的怪物表吗,我都能看出不同策划的水平差异……)

好了,以上都是胡扯,大家看看就洗了睡吧,但愿能帮你们打发一点无聊时间。


user avatar   zmz-67-73-12 网友的相关建议: 
      

这问题的某些回答让我蚌埠住了

吓得我赶紧检查了下身份证

还好,国籍的确是中国

不得不感叹一下

现在的日本人中文是越来越好了


user avatar   hou-ge-82-63-50 网友的相关建议: 
      

这问题的某些回答让我蚌埠住了

吓得我赶紧检查了下身份证

还好,国籍的确是中国

不得不感叹一下

现在的日本人中文是越来越好了


user avatar   bi-shu-liu-feng 网友的相关建议: 
      

是什么让我放弃了享受观看哈登率领篮网大比分虐菜的快感?

是什么我一度忘记了杜兰特受伤?

是什么我准时收看湖人的比赛直播甚至还打开了一罐放在门外冷藏的无糖可乐助兴?

是快乐,我想要快乐。

除了一年一度戏剧大赛,唯一能逗我哈哈大笑的节目,就是看湖人队的比赛。

从全力詹到不防詹,从三双威到不传威,只要湖人的比赛一开始,论坛里就充满了快活的气氛。

虽然苏群已经尽力为湖人解释开脱,但是依然从场面上可以看出来湖人内部的问题一定很大。

整支球队死气沉沉,主力们各打各的,只扫自家门前雪,不管他人瓦上霜。几个被摆上货架的球员也打的随心所欲,霍华德甚至又秀了一把三分球,差点比威少更快投中个人2022年第一个三分球。

堤坝虽然东修西补,但它的承重支柱却摇摇欲坠,崩溃之时,指日可待。




     

相关话题

  武汉大熊猫被虐待你怎么看? 
  如何看待浙江警察学院一教师称半年虐杀 300 多只动物,学校回应「正在调查中」? 
  为什么虐猫会成为热点 其他动物如 虐鸭 虐鹅 虐猪 虐羊不会? 
  现实中有哪些神奇动物?他们有什么习性与特长? 
  动物保护是伪善吗? 
  如何看待全国人大代表提交反虐待动物法议案?虐待动物应该入刑吗? 
  如何看待一些「伪爱狗人士」? 
  如何看待为了反对极端动保而支持虐杀动物行为的观点? 
  是否应该立法禁止虐杀和食用具有自我意识的动物? 
  为什么国家没有虐待动物的刑法? 

前一个讨论
手动剃须刀有什么品牌推荐?
下一个讨论
为什么感觉今年 EDG 夺冠庆祝的声量比当年 iG 首冠还要大?





© 2024-11-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-09 - tinynew.org. 保留所有权利