百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果有一个文明,每一个想法要全体投票,少数方的想法会被抹除,这个文明还会进步吗? 第1页

  

user avatar   reseted1579091819694 网友的相关建议: 
      

这是文明的丧失

我想纳粹德国人也可能这么辩解自己,说自己这么做是为了保护“多数人”的权利和幸福,顺应了“多数人”的意愿和选择。




  

相关话题

  作为一个文明人网上被骂了该怎么办? 
  清朝以前,汉族比外族先进,却为何老是打不过他们呢? 
  开动脑洞,如果人类以现在的发展速度发展,那么4000后人类文明会变成什么样?文明程度、科技力量如何? 
  人类孤傲的评判者,因为你我他(她)(即人类)的辨论,最终以人类的标准定论。此论断可抨击否? 
  电影《阿凡达》中的纳美人文明究竟是高等还是低等? 
  我们人类目前在地球上算属于大型生物吗? 
  人类文明的哪些节点发生意外,可能会导致现代文明尺度降一个档次? 
  有没有某一瞬间你觉得人类不配成为星际文明呢? 
  究竟是一切都刚刚好才会出现人类,还是这一切都是高等文明安排好让人类得以生存的? 
  人类最初没有发明语言的时候是怎么交流的, 发明语言的人如何教会其他人他发明的语言? 

前一个讨论
蒙古族如何看待抖音老阿讲历史?
下一个讨论
满语中a与e的词中型有什么区别?





© 2025-05-30 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-30 - tinynew.org. 保留所有权利