君士坦丁堡的城墙和同时期的中国城墙比起来哪个防御力更优秀？ 第1页

如果防止火器攻击的话，毫无疑问是中国。以下以火炮和城墙发展的关系讨论一下。

——分割线——

由于中国自商朝以来，就普遍建立了厚达20米、土夯内芯、砖砌外壳的坚固城墙，导致了中国火器的发展，在面向攻城火炮方向遇到了死胡同。甚至在日军侵华期间，日本20世纪的火炮也无法对中国城市造成多大伤害。

但中国发明的火药和火器传入到欧洲之后，在欧洲出现了与中国不同的发展。中世纪欧洲为了抵御骑兵的需要，遍地建立起来了城堡，为了防止攀爬过墙，欧洲的城堡到中世纪中后期就越来越高，但却非常薄。

即便是在罗马时代，罗马城的城墙虽然也有10多米高，但厚度只有1.5-2米宽，不足中国的十分之一。而欧洲最坚固的城堡君士坦丁堡（后改名伊斯坦布尔）有双层城墙，外墙厚度也不过2米，内墙4米。中间留下15米的无人区，相当于中国古代城市中的瓮城。

面对这样厚度的城墙，难怪在火器传入欧洲后，就迅速往巨大的规模方向发展，而且成效显著。勃艮第公爵“勇敢者”腓力在1375年制造了七门900多公斤的巨炮，发射90公斤炮弹（200磅），帮助法军攻破很多英国城堡。可以说，巨型火炮也对法国能够在百年战争中赢得英格兰提供了巨大帮助。攻陷了君士坦丁堡“坚固”城墙的奥斯曼乌尔班火炮更是巨大的怪物，发射550-800公斤的石制炮弹。

阴阳消长，炮巨则城坚。攻城炮的快速发展，也使得欧洲在城墙防护方面开始向中国靠齐，意大利式星堡（trace italienne）开始兴起。作为西班牙哈布斯堡与法国瓦卢瓦争夺的主战场，意大利在16世纪发展出来了厚实的土墙，并在城角设置了三角形的炮台用于防守，使防御火炮攻击范围无死角。

随着16世纪中后期意式星堡在欧洲的普遍建立，攻城变成了毫无胜算的战斗。例如，曾经称霸欧洲战场的神圣罗马帝国皇帝查理五世，在梅斯的围攻战中损失惨重，成为自己战功表上的一项耻辱。因此，到了16世纪末期，火炮基本上不再被带上战场了，因为在野战中毫无用处。取而代之的是装备了火绳枪的步兵方阵，重达10多公斤的火绳枪成了野战的重要武器。

直到瑞典国王，人称“北方雄狮”的古斯塔夫二世时代，野战炮才成为一个新的兵种，渐渐主导欧洲战场。到了法国大革命时代，拿破仑更是将野战炮的威力发挥得淋漓尽致。

在卡尔马战争中兵败丹麦之后，古斯塔夫只得往波罗的海的东北发展，通过与俄罗斯、波兰的两场战争，确立了瑞典在东波罗的海的霸权，并开始将触角伸向了欧洲大陆。最终在欧洲大陆的三十年战争中，跻身欧洲一流国家行列，并确立了瑞典在今后武器制造和贸易中的地位。至今，瑞典武器出口仍排名世界前列。

古斯塔夫能够使得瑞典走向强国行列，与其建立高效的军队、卓越的指挥有关外，其创立的野战炮兵则为日后欧洲各国军事发展开立了先河，并直接启示了后来的拿破仑·波拿巴，使其发挥野战火炮的威力而横扫欧洲。

一般认为古斯塔夫为了使得火炮能够带到战场上，提高火炮的机动性从而制造了“皮革炮”。实际上，这种炮并非用皮革制造，而是铜芯铁箍外包皮革制成，发射3磅炮弹，约重74公斤。这的确是古斯塔夫早期实验的轻型火炮之一，在波兰战争中曾使用过，但由于其容易爆裂，很快就弃之不用。真正发挥威力的是随后制造的3磅青铜“团炮”（瑞典语regementsstycke，英语regimental gun）。

制造于1629年的这种轻型火炮，口径仅为2.6英寸（约6.6厘米），长度48英寸（约1.2米），重400磅（181公斤，也有123公斤的，铸铜较轻，铸铁较重），炮车重 625 磅。四个人或一匹马即可在野战中移动该炮，因为分配给每个团一门，所以被称为“团炮”（随后不久增加到每团两门）。这才是世界军事史上第一部团级野战火炮（步兵炮）。

古斯塔夫还制造了12磅和24磅火炮，舍弃了杂七杂八其他类型的火炮，为瑞典建立了一套火炮系统。根据其重量和类型，3磅火炮为野战炮，24磅为攻城炮，12磅则是介于两者之间的类型，有时候用于攻城，也用于野战。古斯塔夫还建立了独立的野战炮兵团，战斗时与其他部队配合作战，主要用于保护步兵。

除此之外，古斯塔夫还为这种轻型3磅团炮配备了封装弹药筒，提高了发射准确性和装载速度，引起其发射速度比起同时代的火绳枪能快近两倍，所以这种火炮才能够成为野战利器。

检验古斯塔夫3磅轻型火炮威力的战争是1631年的布莱登菲尔德战役，面对奥地利哈布斯堡10个大方阵、3万多兵力，以及天主教阵营两大最优秀的指挥官蒂利与华伦斯坦。古斯塔夫所带部队只有13000人，神圣罗马帝国皇帝费迪南二世得知后不免冷笑到，“所以我们又多了一个小小敌人”。

实际上，加上德意志新教阵营的2万多援兵，古斯塔夫所率部队在人数上还多于天主教阵营，然而开战后没多久萨克森的1.8万人临阵脱逃，所以瑞典方的军队仍然少于帝国军队1万人左右。而且古斯塔夫还带了80门刚刚铸成没多久的野战火炮。

从上图我们看到，古斯塔夫已经开始了将其部队线型排开，而不是使用密集的步兵方阵。前方托尔斯腾森（Torstensson）所率领的即为瑞典的火炮部队。战斗一开始瑞典凭借火炮射速比帝国军队快3-5倍，所以很快就占了上风。但帝国军队开始使用侧翼骑兵冲锋，但瑞典以火绳枪齐射的方式回击，一轮轮的冲锋被挡了回去。

但另一侧翼帝国的骑兵向萨克森人发起冲锋，没有受过瑞典式训练的1.8万萨克森士兵经不起这种可怕的进攻，很快溃逃。丧失了将近一半兵力，并将侧翼暴露的古斯塔夫部队，很快被久经沙场的蒂利看到机会，立即令步兵斜线推进，试图侧翼包抄瑞典人。

古斯塔夫部队也尽快作出了调整，并且还将对方抛弃到战场上的火炮抢夺了过来，瑞典获得了双倍的火力优势，这下子帝国军队反而被包抄，帝国军队的进攻不断被粉碎，蒂利最终不得不下令撤军。虽然如此，帝国军队也是且战且退，才没有溃散而逃，避免了全军覆没。

古斯塔夫经此一战立下威名，但却不幸在14个月后的吕岑会战中丧命。但古斯塔夫的军事改革却被欧洲各个国家所效仿，欧洲各个国家也开始建立自己的火炮体系、齐射和募兵制度等。

当代历史学家杰弗里·帕克提出了军事革命一说，古斯塔夫的线型排列阵型占得一项（其他两项是步兵革命和轮番齐射）。实际上，野战火炮的作用要比线型列战要重要得多，这要到一个多世纪后的拿破仑战争中才显现出来。