如果把唐昭宗刚即位时期的灵魂换成曹操，历史趋势会不同吗？ 第1页

谢 @南小荆 邀请，唐昭宗打击了宦官问题，但周围藩镇势力还是很强，如果只说888年的情况，虽然当时王建已经攻夺西川，而且新设永平军，但很快就王建就在蜀地独立并切断了唐朝廷的联系了。

《资治通鉴》：王建军新都，时绵竹土豪何义阳、安仁费师勤等所在拥兵自保，众或万人，少者千人；建遣王宗瑶说之，皆帅众附于建，给其资粮，建军复振。

有关军队这点，唐昭宗和张浚议论古今乱世，张浚说：“陛下这样英明聪慧，却在内在外受制于宦官、藩镇，这是我日日夜夜所痛心疾首的事。”昭宗向张浚询问当今最为紧迫的事情是什么，张浚回答说：“任何事情都不如增强军队以威服天下重要。”唐昭宗于是大规模招募军队，聚集在京师长安，人数达到十万。

《资治通鉴》：上从容与浚论古今治乱，浚曰：“陛下英睿如此，而中外制于强臣，此臣日夜所痛心疾首也。”上问以当今所急，对曰：“莫若强兵以服天下。”上于是广募兵于京师，至十万人。

原本按预计各路军队五十二都以及从宁州、夏州各胡族总共五万人。

《资治通鉴》：壬子，张浚帅诸五十二都及宁、夏杂虏合五万人发京师，上御安喜楼饯之。

结果韩建派出的三百壮士夜袭的事被李存孝发现，并被伏击，韩建作战不利后，静难、凤翔军队也未经交战就后撤，到晋州西门交战后死者接近三千人，静难、凤翔、保大、定难各路军队也抢先渡过黄河往西回奔，结果张浚只剩下长安禁军和宣武军总共一万人，如果加上三千人和韩建军战损的兵力也才多少人？可见原先预计的五万根本没达到。

《资治通鉴》：镇国节度使韩建以壮士三百夜袭存孝营，存孝知之，设伏以待之；建兵不利，静难、凤翔之兵不战而走。河东兵乘胜逐北，抵晋州西门；张浚出战，又败，官军死者近三千人。静难、凤翔、保大、定难之军先渡河西归，浚独有禁军及宣武军合万人，举韩建闭城拒守，自是不敢复出。

这次战役，朝廷想倚助朱全忠和黄河以北三镇。但等到张浚到达晋州，朱全忠才联合徐州、郓州的军队，虽然派遣将领攻打泽州却不亲身前往。张浚的行营于是向镇州、魏州求助军队和粮食，可是镇州、魏州把李克用的河东军队当作自己的屏障，都拒不出兵，只有华州、凤翔、鄄州、夏州的军队前去和张浚会合。军队还没有交战，孙揆就被擒获，幽州的李匡威、云州的赫连铎都打了败仗，杨复恭又在这中间作梗，因此张浚的军队一战即溃，望风而逃。

《资治通鉴》：是役也，朝廷倚朱全忠及河朔三镇；及浚至晋州，全忠方连兵徐、郓，虽遣将攻泽州而身不至。行营乃求兵粮于镇、魏，镇、魏倚河东为捍蔽，皆不出兵；惟华、凤翔、鄄、夏之兵会之。兵未交而孙揆被擒，幽、云俱败，杨复恭复从中沮之，故浚军望风自溃。

李克用认为张浚所率领的中央禁军是乌合之众，不足为虑；朱温虽然实力强劲，但由于领地四周敌人众多，无法全力进攻，对自己尚不能构成重大威胁。

朱温身边没解决的敌人很多，也很难发挥全力对付李克用，曹操转世朱温那局势也没用：

夏，四月，宿州将张筠逐刺史张绍光，附于时溥；朱于忠帅诸军讨之。溥出兵掠砀山，全忠遣牙内都指挥使朱友裕击之，杀三千余人，擒石君和。
孙儒求好于朱全忠，全忠表为淮南节度使。未几，全忠杀其使者，遂复为仇敌。
辛丑，汴将丁会、葛从周击魏，渡河，取黎阳、临河，庞师古、霍存下淇门、卫县，朱全忠自以大军继之。

除此外除了东面有李克用外，西面又有李茂贞，至于朱温就更不用讲了，还能怎么办？局势不是一两个人交换就能改变的，难道你敢说曹操有像拿破仑那样亲临战场就有增兵四万的能力？（出自威灵顿对拿破仑的评价）当时新招的军队如同乌合之众一般，真正能用的也就可能一两万，甚至仅千人，李克用虽然是用少数军队迎敌，但也够用了，参考曹操与吕布的濮阳之战也知道，曹操也不是什么挂逼，对付强劲的对手，就算兵力有一两万，也照样会吃瘪的，除非曹操开挂有像袁绍一样强劲可靠的外援，要不然照样只能像唐昭宗一样靠朱温：

《三国志：程昱传》：太祖与吕布战于濮阳，数不利。蝗虫起，乃各引去……能战之士，不下万人。
《后汉书》：操围吕布于濮阳，为布所破，投绍，绍哀之，乃给兵五千人，还取兖州。
《三国志：荀彧传》：则十万之众未战而自困耳
《三国志：武帝纪》：太祖曰：布一旦得一州，不能据东平，断亢父、泰山之道乘险要我，而乃屯濮阳，吾知其无能为也。遂进军攻之。布出兵战，先以骑犯青州兵。青州兵奔，太祖陈乱，驰突火出，坠马，烧左手掌。司马楼异扶太祖上马，遂引去。未至营止，诸将未与太祖相见，皆怖。