防弹衣是只能保你不死，还是可以保证你在被轻武器命中之后还有战斗力？ 第1页

先把结论放在前面

保质期内的防弹衣被标称防护等级以下的弹丸弹片击中，不仅不会穿透，各国的标准里面还有背面隆起值要求，被弹处背面隆起只会造成轻度软组织挫伤。就这点挫伤当然不至于影响影响战斗力。

但是，防弹衣在高烈度战场上主要目的还是降低死亡率，防弹衣未必能降低多少致伤率，甚至不会显著降低致残率。

能防7.62全威力步枪弹穿甲弹的美标NIJ IV标准就是背后凸起小于1.75inch/44mm。国标六级，能防5.8mm普弹，背面凸起标准是35mm。

高烈度的现代战场，致伤致死的主要途径早就不是枪弹了，军队的火力骨干也不是枪械。抗战时期我军伤亡统计，70%以上是枪弹伤；到抗美援朝时期，破片伤、冲击波致伤、烧伤就占到85%以上。美军在运动战时期，我军炮兵火力这么薄弱，他们伤亡还是有50%来源于炮兵。阵地战时期，美军80%的伤亡是我军炮兵造成的。

防弹衣对烧伤和冲击波致伤无甚防护能力可言，对破片伤，身体绝大部分面积都不在防弹衣和头盔保护下。防弹衣和头盔只是保护要害，面对破片伤，尤其是现代大数量、小重量、外形均一的预制破片，能显著降低致死率，但是致伤率基本基本不会下降，致残率也不会显著下降。

也正是因为现代战场的杀伤特点，美苏普及防弹衣的时候，五六十年代美军用弹道尼龙的软质防弹衣防不了步枪弹。苏军最早的6B2，也就能防托卡列夫手枪弹；阿富汗广泛使用的6B3不加硬质防弹片只能防马卡洛夫弹。我军真正开始全军普及的04B，不加板，V50值也就525-530，勉强能防10m外防54发射的51式铅芯弹。

总之，能防破片，能大幅降低致死率，装备这样的防弹衣就是有价值的。

看到评论里面有人说刚刚才开始大规模采购防弹衣

我说你们是不知道护神的TF95没走定型流程就应急战备生产X万套的事情吧？

不知道96以后以防护携行具的名义战备生产XX万套的事情吧？

不知道2000年以后战备生产54/79系列，直到08以后补充战备生产还没停的事情吧？