没影响。
小米的生态就是别人做啥就弄一下,能赚钱就整一整,不能赚钱就撤了。
IOT体系里面,大屏拾音器小米有带屏音箱,巨屏拾音器有小米电视,平板这个东西对小米已经没意义了。
隔壁华为是一早就想好了多屏互联的方向,做好了巨屏智慧屏——大屏笔记本(带键盘的平板)——中屏平板(折叠屏)——小屏手机。
所以平板是华为很重要的生态组成。
但对于小米不是,小米平板就是赶个热闹,压根没想过要走长线,而且小米笔记本现在基本上也废了,也就是苟延残喘的状态。
说对小米生态有影响就言重了,这个提问显然对小米的尿性毫无了解。
小米做好产品的能力是有的,但做有梦想的产品,小米已经失去这种想法很久了。
没有网课的时候,无关紧要。
有了网课,生死攸关。
另外,小米平板4屏幕不好,小米笔记本屏幕有的也不怎么样。对用户眼睛极不友好。
其实从编程的角度,这种设计是需要严格禁止的。
换句话说:外表相似但实质表现不同的函数,我们需要把它的接口或者名称有意做得不同,避免误用。
所以:这个商品的设计师,它肯定不懂编程。
如果是我,可能会刻意的改变USB插座的位置布局,让它看起来长得不一样。——至少改变一下USB插口的颜色。
--
老插线板名义上是 5V2A 的 10W 插线板,实际上是单口输出最大2A,多口同时输出的情况下,它的实际表现大约是 5V1A,也就是苹果那个万年诟病充电头的水平。——换句话说,旧插线板的USB接口,几乎是没有什么用处的鸡肋。
新插线板,号称单口27W,多口的情况下肯定会缩水,但我猜测至少QC3.0快充是可以用的。相比旧板子应该说是从协议层面有了很大进步。一个典型的例子是接无线充电器不需要浪费充电头了。
解释一下:小米目前的无线充是 30W,需要30W的充电头,但商城只有 18W 跟 65W 的充电头出售,小米商城根本没有适配无线充的 30W 充电头。如果插这个接线板,大概能当 27W 用吧?