百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待 iPhone12 Pro 或将搭载 120Hz 刷新率屏幕和超大容量电池? 第1页

  

user avatar   navisli 网友的相关建议: 
      

如果是假的,我希望是真的。

120Hz 的屏幕流畅性绝对不是 60Hz 可以比的,而且感知很强,非常强。具体的原因我已经在这里边提到过了:为什么苹果用户总认为安卓手机用一段时间就会卡?

希望那些之前评论 60 帧是人眼极限完全不卡的人,到时候能忍住不删评论,高刷新率一定是显示行业的发展方向,这是大趋势,没有人可以拒绝,iPhone 采用高刷新率的屏幕也只是时间问题。

硬件方面产业链早就把硬件准备好了,今年 Find X2 Pro, 一加 8 Pro 还有三星都采用了 120Hz 刷新率的屏幕,它们都很棒。

对于 iPhone 的期待则是软件层面的,我看已经有回答提到 Apple 早就给 Pad 用了120Hz ProMotion 的自适应刷新率技术,不过在这我可能要有一点不同意见:

首先 ProMotion 是一个单纯的营销词汇,它代指的是高刷新率屏幕硬件和软件 API 配合能实现自动的刷新率切换,而我们都知道之前 iPad Pro 采用的是 120Hz LCD 屏幕,对于 LCD 来说像素驱动和 OLED 是有很大不同的。

OLED 的刷新率并不是想多少就多少,要不然 Find X2 Pro , 一加 8 Pro 还有 S20 早就该提供一个 中间档的 90Hz 了。

所以如果 iPhone 更换到高刷新率的 OLED 而且还要实现自适应刷新率的话,iPad Pro 上的技术,只有给 App 提供的软件部分可以通用,硬件则需要重新准备。

因此摆在苹果面前的有两个选择:

第一:和其他厂商一样,做一个自动切换 120Hz 和 60Hz 两种状态的 OLED,那就没什么意思;

第二:把之前 Apple Watch S4/S5 上的 LTPO 技术加入到 iPhone 12 上,那么它就能做到真正最低 1Hz 的刷新率,大幅度降低功耗。

这个猜测可能有点「神棍」,但是 LTPO 确实是 Apple 参与主导的技术,而且这项技术的诞生本来也就是为了今后更大尺寸 OLED 所准备的。

再加上 Apple Watch 一直都是 iPhone 的「试验田」,要知道 Apple Watch 是 Apple 第一款用上 OLED 的产品,同期 iPhone 还在 iPhone 6s, 距离第一个 OLED 的 iPhone X 还有两年时间。

而现在距离 Apple Watch S4 第一次使用 LTPO OLED 也过了两年,所以我也确实想神棍一下,看看 iPhone 12 能给我们带来什么惊喜。

如果这能成真,那么我心中的 Apple 又回来了。


至于多方向 Face ID 和 3X 倍变焦,就没什么好说的了。




  

相关话题

  今年 618,iPhone 13 会降价多少? 
  如何评价OPPO Find X? 
  手机的全网通是什么决定的?CPU? 
  如何看待我国首次实现低轨宽带卫星与 5G 专网融合试验? 
  为何三大运营商 1、2 月手机用户暴减 2000 万?可能的原因有哪些? 
  iPhone 到底爽在哪里? 
  如何评价前魅族副总裁李楠声称自己力主和高通干到底,以及现在魅族手机又换用高通处理器是否合理? 
  如何评价华为即将于 2 月 22 日发布的 Mate X2 ?「折叠旗舰」反映了哪些信息? 
  如何看待华为首次以Mate命名平板,以及3299元起的定价?MatePad Pro反映华为哪些策略? 
  怎么才能够让自己彻底远离手机? 

前一个讨论
如何评价乔丹纪录片《最后一舞》第七、八集?
下一个讨论
如何评价董明珠5月10日直播带货的成绩?





© 2025-03-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-24 - tinynew.org. 保留所有权利