新冠肺炎病毒是否可能源于美国？目前有些什么信息？ 第1页

我再说一下，答案只是整理了我近期看到的相关资料。既然没有确定结果，就有讨论的空间。更何况我们也不是拍脑门去猜，是根据目前已有的依据去推。

这和会不会被打脸，是不是谣言无关。谣言是无中生有，暗度陈仓，凭空想象，凭空捏造……但是围绕已有依据去推导，这个过程是一个很正常的讨论途径。任何人都有这个自由。

本文所提供的相关资料大多数都是海外友人们自己分析的，并非国人单方面猜测，所以这和政治，屁股无关。

当然目前关于来源于美国的推论都无法自圆其说，缺少关键性证据（CDC的问题），但并不妨碍我们去围绕这些已有依据去讨论。你可以说一些资料推论不对，但你不能不让他们去讨论。

最后再次说一下，至于结论，目前无法确认，大家自行判断。

1月20日更新！

再看我过去一年更新的答案，似乎一切就要水落石出了！

8月13日更新！！！有个工作于德特里克堡的印度人逃难回国后爆料的COVID19病毒真相了！不知道真的假的，但是竟然和半年前我的推断不谋而合。

值得一提的是，下面所有的人名、职位以及时间线全部能和我之前写的答案对应起来。

原答案写于美国确诊2万的时候：

弱弱的说一句，很多人说如果起源于美国，为什么没有爆发？没死亡？

因为爆发的都是“流感”，每年死这么多人很正常啊，死掉的都是“流感”和“电子烟肺炎”啊。所以如果美国是起源地，感染者数量可能已经有10万之众，峰值甚至可以超过30万。

以下是我看到的诸多资料整理，无关立场。只是讨论一下。

我下午在虎扑上看到一个纽约州黑人开始打砸抢的视频

说实话，我一月份的时候看有人说病毒起源于美国，非常不屑，觉得这种阴谋论就是在为一些人开脱。

二月份的时候，台湾一个视频说日本研究人员发现这个病毒五大家族在大陆只发现了三个，美国有五个。而且早在19年上半年就有部分人因为流感而死，可是后来发现可能是新冠。

到二月底的时候，又有人说日本那个是造谣，美国不可能是起源地。

然后这两天我看到了推特上美国护士的爆料，说美国部分医护人员开始正视这件事，发现了蹊跷：

之后又看到了B站火锅大王整理的诸多时间线。。。发现了很多巧合。。。比如19年8月美国关闭了一个生化实验研究所，之后就爆发两起。。。“流感事件”？再之后的事情大家都知道了。

而最新的情况（3.22），关闭生化研究所所在地方马里兰州的阳性率86%。

这个视频很长，18分钟，但很值得看。而且作者最后并没有给出定论，只是把目前有的证据罗列让大家自己判断。

等有时间我可以将关键信息视频截图放进来，但是还是建议大家进原视频从头到尾耐心看完。

【看完你会回来给我点赞的】

目前的证据无法支持新冠来源于美国，除非CDC将去年7月后开始的流感和电子烟肺炎病人进行检测。但是很显然，CDC不会这么做。

这里对应前面女医生的推特，当时美国的情况是，发现一些病人接种了流感疫苗，却没有作用。

猜测：是否是实验动物跑了出去造成的泄露呢？

火锅大王的视频内容太多，这里截取几张。其他内容大家可以自行观看。

我其实很反对阴谋论的，最开始当笑话看。但是，美国本土的部分民众、医生、护士都逐渐有了疑问。下面视频来自另一位美国老哥的推断（未经证实，不过可以一看）：

除此之外，还有对于美国0号病人的推断：

该阳性女军官参加了武汉军运会，其家属在2019年7月关闭的生化实验工作过。现在再查信息，已经查无此人。

随着美国加利福尼亚州圣克拉拉县卫生部门一项调查的深入，美国新冠疫情大爆发的真相正在浮出水面。
当地时间21日，该部门官员透露，近日验尸官们解剖了三具遗体，这三人生前皆出现过流感样症状，分别于2月6日、2月17日、3月6日在家中死亡，解剖发现这三名死者均感染了新冠病毒。
《华盛顿邮报》引述当地卫生负责人的表态报道说，加利福尼亚这三名死于新冠病毒的病人都没有去过中国。

相关资料链接：

加上3.22的新料：

注意下面新闻时间：2019年9月6日。对应火锅大王整理美国关闭生化实验室，以及禁止附近居民靠近吃鸡的言论（原文是“亲吻鸡”，看视频就知道我在说什么了），你会发现，一切都刚刚好。而之后美国推迟了相关案例的公布时间，与流感爆发重合，并扣上了“电子烟”的帽子。

就像张文宏医生说的那样，我们要讲证据。

还有一个很重要的信息，美国临床试验的针打得比我国要早。这意味着他们比我们更早拿到毒株，我记得关于这个问题也有一个视频采访，不过找不到了。

美帝原来在19年10月份就做过大数据模拟，演习如果中国爆发病毒，美国要如何防治的课题。

如今被《纽约时报》爆了出来，还拿到了白宫的文件，具体参考这个答案（不是答主写的，但我相信，你看完会回来给我点赞的）：

还有今天看的微博，航母1月下海，如何感染到新冠的呢？

大家自行判断吧。

根据几个高赞的答案，分享一下一种可能性。（可以跳过论据过程直接看后面）

该文章的一个重要论点是，如果新冠是美国带来的，那么反观H1N9，美国，墨西哥，加拿大都将远比中国更的爆发新冠。

该文作者解释了新冠病毒的组成和结构，依次判断新冠的来源，不管是又蝙蝠直接突变，还是蝙蝠和穿山甲的新冠病毒通过中间宿主组合称新病毒，都是由动物病毒“突变”到人传人的情况。

该文作者梳理了北美从生化实验室关闭到电子烟到流感爆发，包括201演习预测到中国作为病毒爆发地，以及其中火锅大王的视频里把全美和疫情相关的时间线的梳理，不排除美国在此次疫情中的角色。

回答中，还有一句话，说的很对，如果美国是病毒制造者那不可能没有解药，201演习后，应该有足够时间开发疫苗和当中国爆发疫情后，美国政府应该有足够准备不会像如今如此狼狈。所以美国不是出题人，而可能是押题押对了，做题却不会……why? 可千万别用傻来解释CDC，因为不可能。

还有，美国及其最佳盟友澳大利亚是最早对中国人禁止入境的国家。

最后就是这张说明病毒“族谱”及其在全球“分布”的图

关于病毒变异结构的还有中科院的研究结果

其中引起我注意的是这一段

好了，快好了，最后一个内容，美国最早一批CDC检测试剂不合格……押题押对又做错？

。

。

。

。

******** 假设大家都是对的的一种可能性 ********

你们就当故事看吧

美国马里兰州生化实验室，因为对实验动物管理不善，导致一些带病毒的兽体动物离开了隔离区，其中一种可能是鸡（所以当时CDC建议不要亲吻鸡），带携带的病毒可能不止新冠一种，还包括新型流感～～～

在火锅大王的视频中提到养老院60人感染、以及电子烟肺炎突然爆发，我觉得他们共同特点是，肺部的抵抗力弱——也就是说，美生化实验室泄漏的某肺炎病毒，早起只具备感染肺部抵抗力较弱的人群。

这有点像是S亚型新冠（更可能是S的上一代S0），致死率低，因此S0的另一个特点是潜伏能力强，不易被人为发现并隔离，尤其是抵抗力好的人身上……

因为“实力”不强，所以S0（类似S型的祖辈新冠病毒）在北美流行的时候并没有导致任何问题（甚至症状类似流感还会自愈），反倒是流感开始大型天下，只是现在无从得知，在早起流感大流行的人里面是不是专门有一部分“抵抗力弱”的人都出现了肺炎症状，其实感染的是类似S0型的新冠病毒。

而且我怀疑当初这个S0病毒只能在特定人群里传播，比起跑到外面的流感病毒，所以都没怎么引起北美CDC的关注。

然后这个S型/类S型的祖辈病毒S0，到了武汉，军运会什么的，未知……随着长期的潜伏演化出S型，渐渐在人群中扩散，和流感病毒一样，传播次数越多RNA复制越多，突变概率就越高，其中一部分又变成了高致病型的L型，此时通过中国从SARS起建立的流行病防御体系开始识别并发挥作用，最终决定对武汉进行封城。

而此时，世界那一边，欧美政客不约而同的在说中国反应过激，没有必要封城，我想他们当时是有自信的，否则但凡想到自己也会有封城的一天是绝不会BB的……但美国生化实验室不是吃素的，当看到中国大规模传播时候必然也想到了突变可能，以及中国给出的致死率组合和北美早起那个病毒有所不同……于是拉着澳大利亚成为第一批对中国限制入境的国家。

而且美国疫苗开发比中国早也能因此能被解释，培养毒株分离出病毒才能研制疫苗，但美国版本应该是基于祖辈类S亚型的S0的疫苗，毕竟靶点一致就行，包括CDC也依此开发了第一批检测试剂——所以是不是CDC下发的第一批检测试剂不合格也是这个原因？

……你们细品，我只是在讲故事

川普从美国首个病例出现时病毒的轻视，到现在如临大敌慌不择路的甩锅，颇有种，出题人/押题人本已经准备好了答案，目标开考10分钟交卷，可等卷子一发下来，却发现题目被改了……

3月3日之前CDC已经承认老试剂无效需要暂停使用，美国医生公开抱怨无试剂可检验，还在等CDC完成新试剂～

而“恰巧”中国的3月3日中科院发表这篇文章～告诉世界新冠有S新还有L型～～

你说～巧合不巧合～～～

再说，如果美国当初没有自信，就不会让美国口罩出口中国～～～那么当初自信何来？CDC和生化实验室的报告？或者早期“电子烟肺炎”的实战？或者演习后充分的自我准备（结果准备错了？）。

无论是中国台湾节目爆出的病毒“家谱”中显示北美拥有全部“成员”，而中国只有其中“祖辈”的下一代的两种，还是中科院发表的S亚型和L亚型及其之间的关系，高赞种有北美护士贴出的他们很早就发现流感病人中有些肺炎病例用所有流感监测方式都呈现阴性……如果这些都是真实的，那都指向了病毒起源于美国，但早期病毒能力一般，在中国武汉经历了长时间潜伏和扩散（不断不断自我复制），从北美S0到中国S亚型为主变成致病性更高的L型并爆发（这也是为什么中科院论文中非常关注同时存在S和L亚型的人，因为同时拥有S和L的人，即可能是同时感染两种亚型病毒，更重要的是，这些个体案例的存在，也让学术界无法否任一种重要的病毒传播途径，某些人带着S型病毒由于症状轻，逃过人为监测（美国/中国），当到达异地（中国/美国）后体内S型突变成高致病性L型，并进一步传染周围人），且这是有一个过程的。

最后是新冠病毒并没有像H1N9那样只在北美，加拿大，墨西哥，这种贴着美国的国家大规模爆发，反而是几乎同步在日本韩国欧洲北美爆发而不是只在亚洲爆发，加上中国在人类历史上史无前例的严控手段，可见在中国“闭门修养”之际，新冠的某型病毒已经开始在世界蔓延（S0或S），只等着突变的到来。

。

。

。

。

************ 时间轴逻辑 ***********

19年9月: 假设北美电子烟肺炎和养老院肺炎爆发是新冠引起

19年10月中末：武汉军运会

19年11月中末：武汉新冠发现。

20年1月中末：新冠爆发，武汉封城，但随着中国春节的到来，部分在华工作的外国人回国，部分出去旅游的湖北人离开中国。同一时期各国开始检测各自症状疑似新冠的病例。

【以中国的人口密度，新冠从李文亮医生发现，到大规模爆发，一共2个月时间】

按理说，国外需要经历两个时间累加：1）中国感染者数量到达一定程度 + 2）外国0号病人到爆发应该时间大于等于中国即2月以上才会爆发！

然后看下韩国和意大利从发现首个病例到爆发时间

由于中国对外及时发布预警，各国开始检测较早，所以我们有机会获得病毒从低传播状态，到爆发状态的时间———大约1个月。

才一个月，正常吗？

2种解释:

1）各国在中国预警之前就已经大规模感染，只是病毒潜伏期较长，早期病毒致病性较弱等原因没有被发现，直到中国作为“吹哨人”提醒世界。

2）1月中末从湖北前往世界各地的人，没有被有效控制，这一阶段的病毒已经是高致病性高繁殖的阶段，导致爆发时间大幅缩短。

但这里有个问题，中国通过对武汉和湖北的控制就实现了全国疫情不扩散，1月中中国和WHO就向世界各国发布疫情警报，大部分旅外人士也被控制起来了，但各国却发生面状蔓延，而非像中国一样点状扩散，尤其是美国，这点很奇怪！

所以有可能，1和2的情况共存，这也是CDC第一批试剂盒不完全奏效的原因。

美国疫情爆发更早的的另一个证据是如今的增长趋势：在韩国和意大利都开始有“平台期”迹象的时候，美国依旧在加速上攻破顶，说明美国有着大量新冠病毒携带者未被发现（或者此前积累），我们通过时间和这个感染规模，是可以发现他与其他国家的不同的。

——其实你们可以感觉到，如果中国不控制武汉的话，到今天，感染面积也会像美国一样（这句话你们体会一下）

从美国消息灵通的金融大鳄的举动来说（巨量抛售N次熔断），他们已经知道，美国CDC不是不控制，而是已经来不及了……

中国两眼一抹黑上战场打了半天，提前告知第二波兄弟（包括美国）这个对手要怎么打，结果美国一上去就投降了……因为他已经“外强中干”了

现在唯一缺少的就是“直接”证据，只有证明美国早期流感病例里面有新冠患者才能补上这一块拼图。

其他都是推论。

其实，如今全球爆发的背景下，只要各国只要做2件事情就知道凶手是谁：

1）检测自家国内病毒属于第几代哪一分枝

2）除了湖北输入型病例，是否还有来自其他国家输入的“0号病人”。（比如日本曾提到，早期发现的病例中，有两对老年夫妇从没有中国或者湖北接触史却同时患病，有一起病例是从夏威夷回来后发病……

。。。

所以，是不是从美国发源，其实各国政府心知肚明。

如果您是站美国的，您可以点赞这句话

目前没有任何确切证据表明这个病毒源于美国。

如果您是站中国的，您可以点赞这句话

目前没有任何确切证据表明这个病毒不是源于美国。

在油管上Nathan Rich火锅大王关于新冠病毒是否来自美国的视频播放量快接近47万了。3万的赞，1千的踩。

这里有一些热评

有的人会说 如果真的爆发在美国为什么 美国比我们更晚爆发

我从以下角度分析

我个人从以下几个角度来分析下为什么美国疫情比我们晚爆发的原因（我是有预设立场的，我认为病毒来自美国的这个理论有60%的可能）

1.人口密度

2.公共交通发达程度

3.医疗资源

4.人口流动

5.家庭居住习惯

6.应对疫情的策略

我拿武汉(疫情爆发地)与美国马里兰州进行对比，Nathan所认为的可能的美国病毒发源地是在Fort Detrick(它位于马里兰州的弗雷德里克镇/市) 然而这地方偏僻了，搜不到有用的信息，google随便一搜都只会跳出这里的军事设施，生化研究所等等。。。是个军事重地。所以我也只能拿武汉与美国的一个州进行对比。

---

1.对比武汉和马里兰州的人口地理情况

可以看到即使是拿一个城市跟美国一个州比，武汉的人口密度都比马里兰州高5倍左右。即使去除流动人口500万，人口密度也是其4倍！！

2.对比中美公共交通的发达便利程度

武汉：

武汉主要以公共汽（电）车线路为主体，快速公交、有轨电车、轮渡、武汉轨道交通、出租车、定制公交和旅游线路为辅。

2016年最新数据，武汉公交共有557条。

截至2019年11月，武汉地铁运营线路共9条，日均客运量超过300万乘次，最高日客运量达445.62万乘次，运营里程339km武汉站是京广高铁、武九客运专线、汉十高铁、沪汉蓉快速客运通道等国家高铁干线的枢纽站，同时也是武黄城际铁路、武冈城际铁路等武汉城市圈轨道交通的始发站。年客运量1000万以上，2018年春运期间每日客运量10万以上。

马里兰州：

州内各级巴士：能找到的65条州内巴士，36条通勤巴士，总共101条 https://www.mta.maryland.gov/schedule?type=local-bus

轻轨、城际铁路：我能找到的就2条，城际铁路州内运营里程才24.94 km，轻轨稍微长点也就48.28 km（33个停靠站）https://en.wikipedia.org/wiki/Maryland_Transit_Administration#Local_bus

马里兰州有两家铁路公司经营客运，找了很久才找到一篇过时的报告，报告描述了其中一家公司的州内铁路2011年一年的进出站人数才180万，另一家公司没有说明，预计整个州内铁路客运量不及500万/年。(与武汉年客运量1000万以上没法比)http://www.mdot.maryland.gov/newMDOT/Freight/Documents/2018/State_Rail_Plan_2015.pdf

综上可以看出美国马里兰州的公共交通条件怎么也比不过武汉的。美国虽然私家车很多，但没有我们这样便捷的公共交通，致使其在公共交通上被感染的风险降低，这就有可能导致疫情延后爆发。

3.中美看病习惯及医疗条件对比

武汉：

自己做了个汇总表格能直观地看出武汉各级医院有多少家，2600多家医院及诊所，三甲医院就有47家 http://wh.bendibao.com/live/20171114/89782.shtm。 要说看病，国内头疼脑热的不管是去哪家医院，当天都能看上医生，还是很方便的。

美国：

How long will you wait to see a doctor?你需要等多久才能看到一个医生？

我搜不到马里兰的数据，不过看其他地区也能有所借鉴，这里展示了看家庭医生平均等待日期（美国很多家庭选择的是找家庭医生看病，这跟国内很不一样）

https:// money.cnn.com/interacti ve/economy/average-doctor-wait-times/

以下是全美大城市里看病平均等待时间：(2017数据)

骨科病人平均等待期：13.1天

找内科医生/初级保健医师平均等待：21.7天

儿科平均等待：17.1天

心脏病人平均等待：18.5天

肾脏科：23.5天

妇产科平：23.7天

耳鼻喉科：13.2

泌尿科：19.2天

肺脏科病人平均等待期：25.2天 ！！！！！！

what？？这次疫情那么多人肺炎，往年平常预约个肺病医生要等25天？？那还看什么。。轻症的早自愈了，这就有可能导致实际确诊病例减少

4. 人口流动

武汉疫情爆发期间正值春运，全国几亿人次的人口流动，武汉封城前有500万人离开（刚好和武汉流动人口对上了）

而美国这种跨州的流动跟平常一样，也不可能有这种短期内几亿人次的人口迁徙。人口流动少了，也就有可能造成美国较晚暴发疫情。

5. 家庭居住习惯

这里找不到我们国家关于成年人与其父母一起居住比例的报告。我看到有写文章说是60%，有的说40%多，但都不是正经的调查报告，只能作为参考。但看到国家老龄委有个报告说50%左右的大中城市老年人处于独居状态。

美国2017年能查到的文章数据显示30%-40%左右 的25-29岁 年轻成年人跟父母居住。https://www.census.gov/library/stories/2017/08/young-adults.html

总体上中国成年子女与父母居住的比例高于美国。这次疫情，我国家庭间传播导致的病例占总数的70%-80%。家庭成员间传播是主要传染途径。美国老年人与子女居住的比例要比我国低至少10%, 使其家庭成员间传染率减少。家庭成员间传染的可能性较少，也就可能使其爆发时间延后。

6.应对疫情的策略对比

武汉虽然前期疫情反馈较慢，但之后采取的是“早发现，早隔离，早治疗”的策略。尽可能对可疑人员进行检测。

而美国很长时间采取的是不检测就没病例的消极策略。（关于美国防疫措施的新闻很多这就不再过多赘述了）。

这就意味着，在美国即使你检测出感染了新冠肺炎，也是滞后好几天甚至滞后几周的，有的甚至在等待检测前就自愈了。那么美国CDC所公布的感染曲线图是不是应该再往前平移一段时间？

还有美国CDC的病毒溯源做的十分糟糕，我们国家能精准定位每个患者的感染路径，各位可以看看美国是怎么做的？6493例正在调查？？？？与旅行有关的病例只有269例，密切接触目前才276。

https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/cases-updates/cases-in-us.html

美国的大数据系统是摆设？我硕士是学数据挖掘的，我知道美国这方面是领先中国的，我本人是不大相信你溯源能做的这么差。（还是说美国数据挖掘工程师不愿意996，来不及分析？？也许美国是理论层面优于中国，应用层面很差？？）

综上：

我个人觉得以上几点原因可能导致病毒即使真的发源地在美国爆发也比武汉晚。

作者：Chenjr95
https://www.bilibili.com/read/cv5180386
出处： bilibili

B站我写的专栏， 但投了2次没过审核，/(ㄒoㄒ)/~~

---

  dabai-zx 网友的相关建议: 
      

今天文章，我就试着再跟大家梳理一下，围绕着病毒可能来源于美国的一系列事件时间轴。

以下所有事件，都可以找到新闻来源，自己去搜。

（1）本次疫情时间轴

2019年7月5日，加拿大抓走了华裔病毒科学家邱香果夫妇以及他们的学生；

2019年7月，就在加拿大抓走华裔病毒学家后不久，位于德特里克堡的美国陆军最高机密传染病研究所被关闭；

2019年8月，一场大规模“流感”在美国爆发；

2019年10月18日，纽约举办了201事件进行大规模流行病的演习，美国中央情报局副局长参与了这场演习。

2019年10月18日~10月27日，武汉举办了jun运会。

2019年11月，在所有人都不知道的情况下，新冠肺炎开始在武汉人传人传播（已经有多个科学研究论文支持这个观点）。

2019年12月1日，武汉首例确诊病例开始患病。

2019年12月16日，首批新冠病毒患者先后入院就诊

2019年12月26日，上海临床中心最早获得病毒样本。

2019年12月31日，武汉开始正式通报“不明肺炎”的存在。

2020年1月7日，上海临床中心完成了新型冠状病毒的基因组测序。

2020年1月9日，正式报道了新型冠状病毒的存在，世人第一次得知新冠病毒。

2020年1月21日，新增确诊病例首次单日破百。

2020年1月23日，武汉宣布封城。

2020年1月23日，世界卫生组织宣布暂不将本次疫情列入PHEIC。

美国一直在暗中推动世界卫生组织将本次疫情列入PHEIC

~期间疫情开始呈现大规模扩散的趋势，防控形势严峻。

2020年1月30日，世界卫生组织提前召开紧急会议，将本次疫情列入PHEIC，但不建议各国限制来往。

2020年1月31日，美国不顾世界卫生组织的反对，将经过中国的所有人员都禁止进入美国。

2020年2月4日，研究冠状病毒几十年的加拿大科学家Frank Plummer在肯尼亚开会期间因“心脏病发作”去世。

2020年2月中旬，中国疫情得到了初步控制。

2020年2月20日，疫情开始以韩国、伊朗、意大利为中心，于全球大规模扩散爆发。

2020年2月底，美国开始执行匪夷所思的“消极防疫”策略。

2020年3月，有关德特里克堡关闭的大量英文新闻报道被删除。

（2）离奇的巧合

不知道大家看完上面我梳理下来，大家有什么感受。

我是觉得有太多离奇的巧合，我再跟大家进一步分析。

首先一个巧合，就是2019年7月5日，加拿大抓走了华裔病毒科学家邱香果夫妇以及他们的学生；

邱香果夫妇是著名的病毒学家，是研究SARS和埃博拉病毒的权威，加拿大不但抓走了邱香果夫妇，还带走了他们的学生。

加拿大带走邱香果夫妇和他们的学生，背后必然是美国授意。

然而无比巧合的是，就在邱香果夫妇被带走之后不久，位于德特里克堡的美国陆军最高机密传染病研究所被关闭。

这二者之间会不会有某种不为人知的联系？

更离奇的是，跟邱香果夫妇关系甚好的这个加拿大P4实验室的创始人，在今年2月4日，离奇死亡。

这位加拿大P4实验室的创始人Frank Plummer，是研究冠状病毒几十年的权威。

在去年7月5日被抓走的邱香果夫妇，就是在他创建的P4实验室里被抓走。

而Frank Plummer也曾经为邱香果夫妇发声。

而这位曾经为邱香果夫妇发声的病毒专家，且是研究冠状病毒几十年的权威专家，就这样在2020年2月4日，死于“心脏病”。

这难道也只是巧合吗？

而从2020年3月开始，有关德特里克堡关闭的大量英文新闻报道被删除。

这也只是巧合吗？

美国到底在害怕什么？

也难怪在3月10日，美国白宫请愿网站出现一个请愿贴。

这个请愿贴直接把矛头对准了美国陆军在德特里克堡的传染病研究所，质疑其是否存在病毒泄露问题。

假设，我们做一个假设，那就是美国陆军在德特里克堡的传染病研究所真出现了病毒泄露。

且这个美国陆军最高机密的研究所里，研究的还是新型冠状病毒的话。

那么很多事情就能说得通了。

2019年10月18日，纽约举办了201事件进行大规模流行病的演习。

2019年10月18日~10月27日，武汉举办了jun运会。

值得注意的是，武汉举办jun运会的时间和纽约举办大规模流行病演习的时间点是在同一天开始，都在10月18日。

而在武汉举办完jun运会后。

在2019年11月，武汉就开始出现新冠病毒的人传人传播。

这也只是巧合吗？

当前已经有越来越多研究论文支持早在2019年11月，新冠病毒就已经开始人传人传播。

而在这次武汉jun运会有大量美国军人进来。

并且就在武汉jun运会结束之后不久，新冠病毒就开始在武汉进行人传人传播。

这难道也只是巧合吗？

也难怪赵立坚先生会如此愤怒的质疑。

我早在1月30日，就比较详细分析本次疫情是否可能来自于美国的猜测。

当时被很多人一上来就嗤之以鼻阴谋论。

然而当前越来越多种种迹象，却在加大疫情来源于美国的可能性。

在本次疫情于2月20日在全球爆发之后，面对日益严重的疫情，美国却出现极其反常的消极防疫策略，在对待疫情方面的情况，有很多不公开不透明的情况。

白宫甚至还把最高级别的新冠病毒会议列为机密。

如此反常的行为，美国究竟想要掩盖些什么？

诚然，对于新冠病毒来源于美国的猜测，目前还有很多疑点。

比如如果病毒最早来源于美国，那么为什么会在武汉集中爆发，按理说应该早就扩散到全世界了。

但这些疑点，并不能排除美国的嫌疑。

说白了，要不是有这些疑点，目前对美国就不仅仅只是怀疑，而是直接指控了。

我们需要美国向全世界公开透明，诸如德特里克堡的传染病研究所的相关信息，公开目前邱香果夫妇的具体情况。

我们不能任由美国把脏水泼到我们身上，不能任由美国贼喊捉贼。

很多人还并不清楚，这是一场舆论战。

本文来源“大白话时事”公众号。

我每天晚上9点都会发表金融、时事、股市的分析文章，欢迎大家关注。

---

  phobos 网友的相关建议: 
      

你看台湾，不合逻辑地不发病，你看国内，进口食品一再检出。

---

  mo-zi-xu-12 网友的相关建议: 
      

这个假设太过离谱了。

首先阴谋论。

第一，美国的军方生化病毒研究所病毒泄露，军运会时期被带到了武汉。

军运会是十月份，以新冠肺炎这个传播能力，十二月至少武汉得有上千人感染，不成立。

第二，美国本土爆发，被带到中国。那也无法解释为什么是在武汉爆发了，而北上广的疫情非常少。北上广的国际航班才多啊。

当然也可以假设病毒初期，只有两个感染者一个刚好来到了武汉，另一个在美国本土传播。

就算所有的医生都把新冠肺炎当成流感，美国今年的冬季流感统计数值没有上升。这种传染性，没有理由病人不增加

而且无法解释到最近两周美国疫情才算大爆发了。比武汉晚了两个多月。

第三，美国针对中国人基因设计的病毒。

这个如果不是脑瘫，应该没有哪个生化病毒学家敢做。

RNA病毒多容易变异，正对亚洲人的RNA结构变成针对白人的概率可不小。拿这玩意祸害中国，到头来把自己祸害到了怎么办？又没准备疫苗。

就算提前准备好了疫苗，也有对变异后的病毒失效的可能。这种损人还可能害死自己的事情，谁干谁傻逼。

而且还是那个理由。美国政府要散播病毒为什么不选北上广。

这种话拿出去对喷对骂，你美国人损我，那我也损你，这没啥问题。但是把他当成真相，不合适。

——————~————————~——————

补充一下，生物武器分细菌和病毒。

常规的研究都是细菌，真菌，DNA病毒。

这次的冠状病毒就是不适合当生物武器的存在。

RNA病毒的基因不是DNA那种双螺旋结构，意味着它更容易发生变异。

你给它加一个低毒性的约束，他也能变异出高毒性。你给他加一个只传染黄种人的基因约束，它也能变异出感染白种人的基因约束。

它的变异的随机性太强，以至于作为生物武器，除非你是扔一个岛上，并且保证岛上的人一个都不可能出来，否则随时都可能把自己带下水。

如果这个病毒真是人为，那只能是某个疯狂科学家想要人类一起灭绝了。

但是这针对老年人更加有效的特征，也不合理。

【而且这个也可能随时变异让年轻人也死】

某个疯狂科学家想解决全世界的人口老龄化问题？

不过看看当前世界主要领导人的平均年龄。这还真够疯狂的呢？

【但是考虑全世界最年轻的国家领导人，莫不是】

---

  liu-shu-bin-57 网友的相关建议: 
      

科学的回答需要进一步的证据，目前各方确定的信息看新冠病毒早就在世界传播，只是毒性不强，但后来纷纷变异，并形成多个引爆点。中国、中东、欧洲、美国，都先后出现爆发。尤其是美国爆发的速度与范围都不像是1月底才传进来的。

但科学的真相怕是我们都看不到了。

另一方面是政治上的，这个就容易猜了，如果美国长期没缓过来，那么病毒就是美国起源的无疑。

如果美国快速缓过来了，那么世界上更多的声音就会是中国爆发的。

如果美国缓过来的不彻底，那就是漫长的吵架了。

---

  si-wang-54 网友的相关建议: 
      

研究冠状病毒的来历是科学问题。

把锅扣到美国头上是政治问题。

但这个锅你不得不往美国头上扣。

因为你要是不拿这个锅去扣他，他就会拿这个锅来扣你。

美利坚这次自作孽。

---