为啥都说北大清华毕业生都去建设美国了？ 第1页

对于清华北大人才出国建设美国这种说法，我一贯是极其不认可的。清华北大人才建设中国的贡献远远超出他们建设其他国家的贡献，不是吗？就以清华为例，这里我就提一下下面这个可能被很多人忽视但一旦说出来大家一拍大腿会说对就是这样的例子。

最近30年清华最有影响力的三个校友，他们建设中国的成就之高都难以用金钱来衡量。如果一定要用金钱衡量的话，上百万亿是保守估计。注意我没有打错字，不是上百亿，不是上万亿，而是上百万亿，而且还是个保守估计。

此外，分析名牌大学功过的时候，不能只看其培养的人才为社会奉献了什么，还要看其培养的恶才废材在破坏社会方面造成了多大的损失，对不对？

我们可以分析一下美国的名校。耶鲁大学贡献了小布什，哥伦比亚大学和哈佛大学贡献了奥巴马，宾夕法尼亚大学贡献了特朗普，说这三位给美国造成的损失上百万亿恐怕也不为过。

总之，清华北大的毕业生在建设中国方面的成就远超建设中国之外的成就，在损害中国方面的厉害程度远低于美国名校在损害美国方面的厉害程度。

我知道大家对清华北大的埋怨在哪里。微观上看，很多理工方面学习阶段的人才确实去了美国。但请大家注意两点：第一，学习阶段的人才和全人生段的人才不是一回事；第二，宏观上看，平台重于天才，而中国特色社会主义事业就是那最大的平台，建设和维护好这个平台是比挽留好学习阶段人才重要得多的事情。