清准战争（平定准噶尔叛乱）为何不像汉匈战争一样受人追捧？ 第1页

满清不配吧，汉匈战争的意义以及作用比满清虐菜好多了，

你去问英国人马岛战争为何比不了滑铁卢之役

先拿出大写的两个赞

第一个送给因各种原因而形成的清吹群体

第二个送给网民群体失败的科学历史发展观教育

核心点：

一、清朝物质生产规模，工艺技术水平，前朝经验，牲畜选育，外部交流范围，经济总量对准优势，样样都超过汉匈差距十倍不止。科学技术是往前发展，至少大部分是，清朝的技术也是发展的。哥伦布航行到美洲是壮举，你今天坐邮轮去难道也是壮举？

二、清朝所处的年代，大批国家都在扩张自己的实际控制领土，哪怕是南面的泰国等国家。全球沿海强国都在围剿内亚落后势力（此时泰国彻底吞并消化掉了北面内陆的清迈王国，此王国当年鼎盛时期打败大元南征军，后于永乐三年遭云南明军联合多个宣慰司一起打残），清朝只是这个扩张时代大浪潮里的一位，而且不是主角，也不是最出彩的。如果以严格的威斯特伐利亚体系来要求计算明代时期世界其他国家的“实控领土”，那明朝的相对领土优势会比一般人想象中还要更大。

1、准噶尔不是什么中亚霸主，至少是阿夫沙尔那种才有资格说自己是中亚霸主。

2、准噶尔本部人口很少，不过五六十万规模，居住于伊犁河谷地，规模与晚明蒙古本部左翼诸万户东进运动基本相当。

3、网上的准噶尔上百万平方公里的版图是缝合怪。它包含了噶尔丹，策妄阿拉布坦分裂时期的噶尔丹控制的外喀尔喀驻牧地盘。噶尔丹早期攻略的哈萨克地盘和后期策妄阿拉布坦，噶尔丹策零攻略的哈萨克地盘。还有大策零敦多布六千人占了三年的藏地。这些都不在一个时期，只是准噶尔分别短暂攻略过的地区。它真实的本体就是一个以伊犁河谷地为聚居点的军事集团，就连南疆也只是被准噶尔羁縻着。

4、康熙没想过吞准噶尔，雍正就是想也不可能，乾隆是想了也做了，但乾隆可以说根本没碰上准噶尔汗国。清军出发前，汗国已经解体内战很久了。

5、清准战争规模相当一般，尤其乾隆灭准之战，和治安战扫黑除恶比高不了太多。决定性战役格登山大捷清军仅二十人冲锋就吓跑了临时拼凑起来的牧民组成的所谓“汗国大军”。之后阿睦尔撒纳以及撤驿之变后的小股厄鲁特贵族反叛。他们彼此之间没有统一的指挥和所谓关系，数量也在一股数百到一千余之间。兆惠的主要对手就是他们，硬生生给清吹在网上吹出了尸山血海的感觉。

6、汉朝世界技术交流输入路线是陆上丝绸之路，从汉匈之间进入东方。清代世界技术输入路径是海洋，清朝有漫长的海岸线，而准噶尔人只能跟印度阿三，阿富汗老铁们买点二手货。偶尔从毛子那里得点儿东西，被清吹吹的我以为它武装了一支高达。

7、清朝的野战炮数量几乎能淹死准噶尔。只不过因为有人提了一句赞巴拉克鸟枪打的比老式弗朗机远，就被人神话出准噶尔全员装备世界一流火枪的牛皮。

8、清朝的实际控制领土的确大大超越了汉唐元明，但华夷天下的宗藩势力范围反而比前四个要小了不少。

9、在泰国，成功彻底吞并了泰北清迈王国的是吞武里大帝，但是你在泰国不会发现他会受到比朱拉隆功大帝更多的崇敬与歌颂。清朝所处年代所有的内亚独立势力都在走向末路。

汉匈战争，和清准战争，这两者没有一丝一毫的可比较性，清准战争不像汉匈战争一样受人追捧，那就对了，合理。

题主我问问你，你觉得孔雀帝国西征呼罗珊比较牛逼，还是今天的印度特种兵到非洲执行任务比较牛逼？

如果莫迪出于某种原因要派出航母轰炸刚果金的首都，那么他的武功是否已经完胜阿育王？即使不完胜那也是相差仿佛了吧！毕竟在非洲，以前没有印度政权的军队去过呢。

清朝每亩土地的粮食亩产几乎是汉朝的三倍，南方水田年综合产出更是能超过五倍还多。手工业，畜牧业种苗选育，经济作物种类，冶铁产量，哪样不比汉代有了长足进步？

而准噶尔人对于匈奴人的进步则远不如清朝-汉朝的进步幅度大。

汉匈战争几乎是清准战争的两千年前！两千年前啊，兄弟，当时甚至还没有过农业帝国，城邦封建帝国组织远征军长途跋涉深入中亚，北亚，东欧大草原的记录。

汉匈战争是真正的开创性的壮举。你不信？波斯开国大帝居鲁士都死在远征中亚大草原的战役中，脑瓜子都给人当了酒杯。

更不具备可比性的是清准战争规模相当一般，尤其是乾隆灭准之战，根本就没有爆发任何像样的兵团会战。

班第勉强率领两千清军抵达伊犁河谷时，准噶尔汗国早就在内乱和瘟疫中瓦解了。达瓦齐勉勉强强拼凑了一万多当地牧民在格登山驻守。

清军勇士阿玉锡以二十人抵进冲锋，牧民们立刻作鸟兽散，一代汗国就此灭亡。

要不是我认真去看过战役经过怎么打的，我差点就信了清粉鼓噪的火星撞地球了。之后撤驿之变，阿睦尔撒纳再反，不过捣鼓出两三千骑。

所谓的清朝卫青霍去病合体大将军兆惠，进入新疆时面临的局面就是这么个局面。连阿睦尔撒纳也不在了，厄鲁特贵族军官各自带着几百，一千多骑的人马，当起了没有根据地，没有后勤，没有政治机器的流窜马匪。

他们甚至没有统一的领导或者理论领导人。

兆惠就是对付这样一群人，给清粉吹的那个牛逼呀。我差点以为兆惠是讨伐成吉思汗去了。

你这场战争的规模甚至都没有两千年前的汉匈战争规模大，你根本就理解不了汉朝人付出了多么大的努力和代价来打这场汉匈战争。

清朝并没有“合百年之力”去吞并准噶尔。康熙从来就没想过吞并准噶尔，他也做不到，没那个能力。

清准之间战役数量很少，敌我双方合计战兵从来都没有超过十万，注意是合计。

在对付噶尔丹时，康熙甚至和策妄阿拉布坦算是盟友。尽管康熙一直注意拉拢和硕特人，外喀尔喀库伦贵族，试图孤立准噶尔。

但康熙和准噶尔汗国规模最大的战役也只是藏地争夺战，准军不过6000人（一说8000）据守整个藏地。并全歼第一批入藏清军。

后康熙调集一万六千多士兵入藏，大策零敦多布跑路。

清准之间的大战役基本都只爆发在雍正时期。

但是雍正时期的清准战役放在汉匈战争也不算大。

归根结底，准噶尔只是一个人口五六十万，大部居住在伊犁河谷地，鼎盛时期也不过六万人马的汗国。规模和明代后期蒙古本部左翼东进运动基本相当。

别说和汉匈战争这种当时绝对超纲的顶上战争相提并论，就是和明代摧毁麓川王朝的大战相比，清准战争都算不上啥了不得的成就。

再补充一个清吹神吹出来的有关乾隆灭准战争期间的莫名神话，就是清朝军队在乾隆时期可以组织数万人进行所谓的“九进十连环”大阵，从而击溃准噶尔人，表明乾隆朝清军战斗力仍是欧亚大陆一二流水准。

我特么，这所谓“九进十连环”就是个表演性质的演武。战术形制过于复杂，根本不可能运用。

而乾隆灭准之战中，一战灭准基本无战事，如果有战事，乾隆首征准噶尔绝对是个巨大的笑话。清军大军基本断线趴窝，因为乾隆这位大佬给五万五千多人的远征军只配了七万四千多人的后勤，军医，马夫，工匠。

后勤战兵比例为1.4-1，大部分清军根本走不到伊犁河谷。

第二次，阿睦尔撒纳反叛诛杀班第等千辛万苦走到伊犁的清军。乾隆这次再度组织三万来人，在更强的后勤下发起远征伊犁河谷。

这次同样没发生什么大战。

阿睦尔撒纳虽然攻占了伊犁，但是手头不过两三千人马，派出使者分封卫拉特各部贵族，人家乾隆也分封，阿睦尔撒纳要钱没钱，要枪没枪，凭什么跟你混？

清军大军到了以后，他根本无力作战，只好靠诈降拖时间，带着老婆孩子跑哈萨克再跑毛子那边最后死于天花。

之后清军主要对付一些叛变的厄鲁特小股贵族，连超过两千人一股的，恐怕都没有！你找谁配合你摆大阵打什么九进十连环？实质上是千儿八百的厄鲁特马匪和清军小股机动部队玩躲猫猫。

乾隆灭准之战更多是给乾隆练手，积累调度组织军事行动的经验。

如果清军真特么有九进十连环的能力在乾隆朝，何至于后来打大小金川被几千金川兵野战屡屡怼爆？

沙罗奔和郎卡活着的时候，无论多不恭敬，乾隆都不敢再开战端。打小金川时还得熬到郎卡这个金川第一猛将也去世了才敢动手。

就这样，还在木果木被金川人摧毁了三万野战主力，三名主将及随行各级文武官员将领一百多人被阵斩，指挥层几乎被金川兵剃了个光头！

看到清代画手美化一下乾隆灭准就跟着吹。九进十连环就尼玛扯淡。

乾隆灭准和平大小和卓，归根结底是靠少量精锐关外马队，千儿八百的，执行奔袭＋战术突击。准部已经没啥值得一提的了，根本组织不起任何称得上武装力量的玩意儿。大小和卓还可以说一说，但也只是土财主私家团练的水平，火枪靠浩罕输入一点，盔甲几乎没有，至于什么旗帜，号令，更不用想。

兆惠被一万多人围在黑水营时，大小和卓继续从南疆东部召唤小青年组队驰援要加大围困。这些临时拼凑的南疆青年半路遇到清军来支援兆惠的800骑索伦马队，被人家一个冲锋就散场了。

说乾隆如何经略新疆，有功于后人，咱也承认。

但是现在网上清吹是玩起文字游戏来比当年写奏疏的清朝大臣们还特么能吹！什么尸山血海，什么兆惠是霍去病卫青合体，什么一百多年死磕准噶尔，什么内亚雄图霸略。

为什么浩罕汗国这么屁大的国家，这么少的人口，老琢磨着可以跟大清掰手腕，插手一下南疆的事情呢？

就这个级别的战斗你也吓唬不住人家。

开拓国土这事，时间太远有太远的缺陷，时间太近有太近的尴尬。

首先要注意看一个问题，中国的教科书和官方史书，一定不会说清准战争，说的都是平定准格尔叛乱。为什么呢？因为请准战争是两个对等国体之间的战争；平定准格尔叛乱则是内政，是大一统王朝对于叛乱割据组织的剿灭。

看过后一种叫法的潜台词了么？

就是准格尔占有的地盘，是中国自古以来的土地，所以这里的战争，不过是清政府的平叛罢了。

这就叫自古以来。

但如果仔细分析这场战争，会发现这个说法是有很多经不起详细推敲的地方。因为新疆确实有自古以来的道理，汉唐兴盛时候对这里都可以说有一定的掌控，放在当时的历史条件下，说国土也不是不可以。但问题是从中唐以后，到康熙乃至乾隆年间，新疆已经失去千年了。

千年是什么概念？历史上一千年时间，兴衰起伏有多少？如果大家都拿着千年前的土地作为自己的法理依据，岂不乱套？所以从这个角度说，乾隆管这块地方叫新疆，是完全合理的。千年了，这里早就有了多少新的国家、新的记忆了。因此，拿到这个时间维度里看，这场战争确实是清准战争，准格尔是一个并不隶属大清的政治实体，这场战争与其说是清政府平叛，不如说是清政府对该地进行灭国占地。

但如果现在还大力赞扬一场十八世纪末的灭国之战，那怎么体现新疆的自古以来呢？

如果十八世纪末的这种行为是自古以来，那在此之前就开始的，欧洲人全世界的扩张算不算自古以来？西班牙、葡萄牙对拉美算不算自古以来？英国人对北美、澳洲土著的土地算不算自古以来？法国人对北非的土地算不算自古以来？这些时间线都离请准战争不远，有的还在此之前。甚至如果时间线往后拉百年，那欧美对亚非拉的划分算什么？英国、沙俄、日本对中国的侵略算什么？

这就是时间离得太近了，很多话说起来就别扭了。文明社会说话，不能动辄赤裸裸武力，必须有理有据。

所以新疆地区属于中国的历史，必须上溯至汉朝。而清朝这场平定准格尔叛乱，就是一场中央对地方叛乱势力的平叛。

平叛战争的地位，当然就远比不上汉朝打匈奴这种解决外部威胁战争的地位了。

当然，无论说是开疆拓土还是维护国土稳定，并不那么重要。这都是对国家功在当代利在千秋的事，基于历史条件和现实需要，会在宣传上有高低。但如果非得排名一二三重要这些，那就没有必要了。毕竟正常的中国人民，都会记得这些历史的功劳。我国的教科书也会让年轻人不要忘记为每一寸国土出过力的人。

初中历史教科书：

高中历史教科书：

初中教科书明确说准格尔的行为是叛乱，高中教科书这里没有太直接说法。不过，语言基调和认可度是一样的。

而且，初中教科书涉及中国古代有两本，专门拿出一页来讲平定准格尔和大小和卓；高中教科书整个中国历史（包括古代和近现代）只有一本，还拿出半夜说此事。已经足够体现了教科书对这场战争的重视和高度肯定。

本来讨伐蛮夷，犁庭扫穴，是文明种族的基操。

无奈消灭准夷这事，时间上离美利坚国讨灭印第安夷太近。后者现在被集中批判，成为一大污点，那么前者就不宜太过声张，说出去不好听。