百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



美国加州 33 人病毒检测阳性,8400 人接受感染状况监测,目前美国防治情况如何? 第3页

           

user avatar   wang-tian-yu-72-89 网友的相关建议: 
      

⊙∀⊙!感谢大家的评论,其实我就就是吐槽,随口这么一说,没有更深层次的内涵 ,大家没有必要过分解读。纠正大家一个错误,很多人都说中国已经收尾,可是中国昨天新增的比美国目前承认的全国确诊人数还多,而且中国远远没到收尾的时候,不能大意,以下是原答案。


这里大家关心美国似乎远超中国,按照目前公开的信息来看美国的疫情并没有十分严重,为什么这个问题比国内的疫情情况的排名还高,真的是知乎人人都“人在美国,刚下飞机吗?”


user avatar   Orthoyan 网友的相关建议: 
      

没事儿,无所谓~

美国离2009年底-2010年初的猪流感规模差得还远呢,

那次也就造成了,5,900万感染26万5千人住院+ 1万2千人死亡

美国医疗体制的成熟之处是真能做到:

诊所(医疗主体)和医院(多半民营)完全可以草菅人命而无人问津。

反正政府不用管也管不了。

==

这才哪到哪,着什么急,慢慢弄,看看你们没见过世面的样子!


user avatar   mao-fei-jia-65 网友的相关建议: 
      

不乐观。

中国发出信号弹之后的一个月缓冲期里,美国并没有进行任何有效的防疫措施,接下来的两周预计将进入爆发期。当然,美国地广人稀,人口分散,病毒在中国的传播模式并不能够完全用来预测未来它在美国的传播方式和传播速度。

首先,先说严肃的部分。政策上山姆大叔还是在一条道走到黑:只要不做DNA检测,医生就不能自行确诊,不能确诊,就没有增加的确诊病例。但是!面临各地初期同样的问题,试剂盒不够。

有些患者的就诊医生已经数次要求病人检测新冠,却屡屡被上面拒绝,CDC都快被骂翻了。自从吹。哨。人Dr. Paul Contrrel在二月份质疑真实人数早已超过千例以来,网友关于美国政府瞒报患者人数并且不采取任何措施的指责声就不绝于耳并有愈演愈烈的趋势。别的不说,以纽约的人口密度和流动速度,任何传染性疾病如果没有一例报告来自纽约,本身就非常可疑。不论过去的几周纽约州是拖着疑似病例尚未检测,还是已有确诊病例瞒着不报,有一点是毋庸置疑的:纽约一旦公布少量疫情,数字一定会立即飙升,紧接着所有医院测试盒防护用具将会很快告急。

关于民众防疫,以我身边的为例,虽然一月份川建国看似手段强硬,取消了很多直达航班。可这一个月以来执行力呢?凡是转机的(日本,泰国,韩国等),或者中国其他地方来的,海关只是问问去过W H这个城市吗?只要你说没有去过,人家海关就信。不查体温,不要申报,不提供行动轨迹和家庭住址,甚至不告诉你回家隔离14天哦。这算什么防疫措施,全靠自觉吗?上个月,朋友的同事周末从H B回来,周一直接回去上班,直到有一天午饭聊天说漏了嘴,被美国同事举报了,然后整个团队被要求在家工作14天。虽然最后虚惊一场,但60这个数字到底可信不可信,在美华人心里比很多人都清楚。

人家是知错就改,DNA检测证明不准确,马上改成医生确诊,改正之后一天确诊增加一万五,然后数据直线下降。而大叔现在是明知故犯,已经知道DNA不准确,还在数据上升期坚决要做检测才确诊。很明显,在上层看来遏制恐慌、稳定股市比民众健康的真实数据更重要。

所以人家说,什么表现好,全靠同行衬托。本来以为没及格还挺难过,一扭头发现自己还是全班第一。

在美国,新冠的相关新闻在时事版、社会版多多少少也游荡了一个月了,不过每天也就几分钟,剩下的就是全天24小时滚动式播出各州的大选大选大选,橄榄球橄榄球暴风雪。

一直拖到这周美国股市一跌,一周内蒸发了3.18万亿美金的市值,于是转到财经版随便一放,瞬间所有的大佬就坐不住了,这才想起来稳定民心。所有主流媒体立刻以小时为单位刷频推送,一个比一个看起来更重视人民的生命和财产安全。通常股市对消息是最敏感的,也是内部小道消息来源最多的,当股市走向和政府发布的信息有很大出入,人们更容易相信是真实数据不像政府发布的那样乐观,从而产生恐慌。所以,川董请好好学习前辈的经验教训,公开透明的信息是辟谣的最好工具。

而大选那边的撕逼调调也瞬间从经济、医疗、少数族裔,变成了甩锅甩锅你看看都是你们处理不到位疫情才会蔓延的。这给每次都老调重弹的选举话题增加了令政客们都兴奋的新鲜血液,一举成为选举利器。




其次,再说比较二货的部分。美国这位总/统到现在还没搞清楚新冠是个神马玩意儿。就问你慌不慌?

周三晚川建国紧急立刻召开记者发布会, 拿着一张A4纸的地图,告诉记者们:“我们有优秀的团队,我们已经做好了充分的准备,请看这张图,上面有好多的颜色”,然后不管记者的问题是什么,每三十秒他就又回到GDP, 贸易,钱,股市和大选,很明显民众健康其实并不在他基本的考量范围之内。他一个小时的表演明明白白地昭示着他站在这里目的就是为了他的股票不跌和大选连任,而且毫不掩饰。也就是说,作为总/统,他还不明白怎么处理紧急公共卫生事件,甚至不知道怎么开一场合时宜的与谈生意绝对无关的新闻招待会。

CDC前脚刚说:现在不是会不会爆发的问题,而是什么时候会爆发的问题。

川建国后脚马上在记者会上反复声明:请大家不要担心,数字现在很乐观,一切尽在我们的掌控之中。

也不知道是谁打谁的脸。

除了喊口号和给出那些空泛的大词,关于接下来的详细部署他基本全部答非所问。而美国网友的怼人技术也是相当狂野,丝毫不给这种不作为的z f任何面子。

记者一:“请问我们具体有什么隔离措施?”

川:“我们有最优秀的工作人员,他们很快会进行部署。”

记者一:“请问具体有哪些准备呢?比如学校和公司如何做隔离,会不会停课?”

川:“请放心,这就跟流感差不多,流感每年也会死很多人的嘛,没有什么区别,是不是?我们已经做好了充分的准备,我们已经准备了最优秀的人员。下一个问题。”

记者一: ? ? ?

网友一:别扯和印度和股市了好吗,这是关于病毒的发布会。

网友二:他刚才说穷人可能打不起疫苗,也就是说只能等死。

网友三:他说都是奥巴马和民主党的错,导致股市下降了。他居然把病毒怪到奥巴马身上?!

网友四:他已经炒了好几个CDC的科学家,我想知道他给我们准备了什么样的优秀人员。

网友五:他就是一个特大号的病毒!

网友六:天呐这张破纸是怎么回事,谁来教我们的总统做个PPT吧!





记者二(带着中国口音):“那么美国现在有在和中国合作吗?(意指关于新冠防疫)”

川:“有啊,一直在合作,美国和中国正在合作一项史上最大的贸易项目。”

记者二:? ? ?

网友一:他是不是癫痫了,谁来帮帮他。

网友二:他居然听不懂人话,我们完了。

网友三:他的脸色今天看起来比平时更橘黄了。

网友四:他刚才预测病毒有扩散的可能,也有不扩散的可能。我希望记者们都认真记下来了,明天在文章里好好引用这个金句。



观众隔着屏幕面面相觑笑声连连,嘲讽的弹幕简直就在飞檐走壁,直播间里充满了欢乐的空气。大家自行品味。



































看完这场所谓安定人心的直播,现在我更担心了,这种类似黄/ gang的一问三不知,我一个月前已经看过一遍了,结果我们也看到了。

一个月前不担心,是因为知道隔离传染源这种最古老、最传统的方法,在无可选择的时候确实是最有效的。两周内建成火神山,雷神山,方舱医院,极度严格的社区网格化管理,世界上只有中国能办到。

现在担心,因为知道世界上没有第二个中国。即便病床和医院够用,万一不是多点爆发而是全面爆发,美国医护人员的数量和处理急诊的能力是绝对不够的。而且比起国内的一声令下上战场,美国如果想要跨州借调医护人员,难度估计跟能跨洲借调相媲美。

美国的朋友们,自求多福吧。




最后国内的同胞们,一个月前我们把全美超市里的口罩都买空了,千难万险地寄回去了。因为美国超市里能买到的口罩几乎全是中国产的,超市服务员说中国疫情好起来之前,美国都很难再进到货了。所以,请你们继续努力,快快好起来吧。目前我们的防疫措施嘛,口罩反正是买不到了,就暂时只能蹲家里乖乖wash my little hands了。


user avatar   you-gong-zi-76 网友的相关建议: 
      

超搞笑,我有个朋友前几年已经入了新加坡籍,春节前疫情初露锋芒的时候就逃回了新加坡,还发朋友圈炫耀了一下跑得快。

没几天新加坡爆发疫情躺平,他又跟着老婆跑到了美国(他老婆有绿卡,不清楚国籍),又发了个美国蓝天白云的朋友圈。

刚看他朋友圈已经准备逃回国内,就是不知道回来后会不会被隔离哈哈哈哈~

总之就是想笑。


user avatar   tommaxmim-18 网友的相关建议: 
      

换口罩咯。换口罩咯。换口罩咯。

一个口罩换十个瓶盖咯。

机不可失,失不再来咯。


user avatar   waymet 网友的相关建议: 
      

越来越多的信息表明那些严防死守的现在发现,卧草,毒病真从背后杀过来了......

现在全球人民估计都盯着美国怀疑:我们辛辛苦苦的禁航、禁通,想不到你这个浓眉大眼的是个叛徒.....

美国流感,北美病夫,上帝会护佑着你们的....


2月27日,美国总统特朗普在白宫参加活动。

亲测双击屏幕可以点赞!

人祸甚于天灾.....(嘘、嘘嘘),可怜夜半虚前席,不问苍生问鬼神.

治安问题可能比疾疫更可怕。

未来会怎么样?和流感一样处理呗,都全球流行了,就我防治有毛线用?有先例的。

得过一次就安全了,死亡率并不高,没能过检查的多是老弱病残。

人均年龄80,正常年份也得有1.25%左右的死亡吧?怕个锤子。

一般的养殖场真不会管这病是啥,但就算是人又怎么样?塞个奶嘴不哭了,那就当没事。


按近几年的传统,除非是封锁不住,否则都尽可能在周末搞事情。

为了给金融市场缓冲,周末往往出大新闻。拭目以待,但愿不是拭目已呆...........



这是一次压力测试,我相信各各国家都能扛得住。

考试总结,错题分析更重要,但也得过后再说。

当下当然是:

感觉不舒服,多喝开水。

感觉不行了,就去医院。

我们与你同在,万一,还有上帝一直与你同在……


在现有的条件下讨论中国为什么要提供更早的基因样本呢?赫赫赫,为了证明美国不是始源地。

如果中国不提供,或提供了还是证明不了怎么办?那就是有阴谋......,肯定隐瞒了事实的真像.....


假定美国和中国都无法提供更早的基因案例呢?还能下结论吗?

现有的数据库完不完整就成了可用性的关键。基于完整性,有效性,还可以这样分析:

父子孙的继承和发展是有规律,有逻辑性的。正是这些规律和逻辑形成了基因图谱

那么,

1、这个基因继承系统完整吗????

答:目前来看,继承体系完整。

2、如果中国的基因数据和美国一致甚至更多样,这个数据库的基因国域分布会怎样???

答:如果有东西跨越半个地球的两个五毒俱全,那么其它国家的基因谱系应呈更多样化,甚至应该存在第三个五毒俱全。很显然,目前还没有数据支持。

3、如果去掉中国,破坏了基因谱库的完整性吗?能说明什么?

答:并不破坏基因谱库的完整性。同时说明了中国的新冠是输入性的在武汉爆发,同时可能在世界上任何一个环境和武汉类似的地区爆发。

4、目前的基因图谱的可用性和完整性有问题吗?

答:整体可用,完整性还可以继续补充。未来完全可以给出一个依时序建立的全地域图谱,来展现现有图谱的扩散发展是否符合逻辑。


附一个问题:

如果新冠是美国始发,为什么没有直接全球爆发?

其实有个同类可参考,美国流感在美国暴发,传播到全世界,但各国会应气候和当地环境适时爆发。

也就是说,当地爆发和是不是始源地无关,而是当地的气候和环境是否符合爆发的要求。


user avatar   guojierui123 网友的相关建议: 
      

不知道有没有人注意到,经过这段时间的疫情爆发,基本各国领导人的支持率都升高了。

川普一系列做法和言辞虽然显得很荒唐,但是特朗普支持率反升5%,谁在投票?

英国首相约翰逊,群体免疫,但因为自己染病,支持率也上升。约翰逊确诊后远程主持会议 英民调:其支持率创新高

安倍和文在寅因为国内疫情被控制或没有再爆发,支持率也升高。毛开云:创下时隔16个月最高纪录,文在寅支持率为啥大幅回升?

所以,个人有个大胆的猜测:国外这些领导人,内心是美滋滋的

发达国家目前面临的最大问题其实就是老龄化。

老年人比例太高,不但要领退休金,还要提供医疗服务,对发达国家的财政造成巨大的负担。

而且老年人消费意愿不强,不愿接受新鲜事务。老年人越高,网络化、信息化、5G之类的新技术就不好推广。比如日本,仍然在主要用纸币。

这一次新冠的主要杀伤对象是老年人。可以预见,这些国家的老年人将会相当数量的减少。

那么这些国家的领导人,一来自己的支持率提高了,位置保住了,二来国家的财政压力将可以减轻了,而且少了老年人的阻力,新经济发展起来更顺畅了。

所以,对世界的影响,可能就是:发达国家的下一拨经济腾飞要开始了!

中必输!



user avatar   liu-li-jie-48 网友的相关建议: 
      

之前新京报2月25日发表文章:单身女性海外选精生子。文中成功女性表示“我这么成功,中国男性没人有胆娶我,只有西方发达国家的老外才会娶我爱我尊重我...”

到了3月5日,新京报:起底海外买精生子。

而且新京报起底的内容很多从是“如何看待中国单身女性海外选精生子的新闻”几个知乎用户高票回答搬运的,然后“融会贯通”了。


user avatar   chen-jian-hua-81-75 网友的相关建议: 
      

之前新京报2月25日发表文章:单身女性海外选精生子。文中成功女性表示“我这么成功,中国男性没人有胆娶我,只有西方发达国家的老外才会娶我爱我尊重我...”

到了3月5日,新京报:起底海外买精生子。

而且新京报起底的内容很多从是“如何看待中国单身女性海外选精生子的新闻”几个知乎用户高票回答搬运的,然后“融会贯通”了。


user avatar   dhchen 网友的相关建议: 
      

之前新京报2月25日发表文章:单身女性海外选精生子。文中成功女性表示“我这么成功,中国男性没人有胆娶我,只有西方发达国家的老外才会娶我爱我尊重我...”

到了3月5日,新京报:起底海外买精生子。

而且新京报起底的内容很多从是“如何看待中国单身女性海外选精生子的新闻”几个知乎用户高票回答搬运的,然后“融会贯通”了。




           

相关话题

  如何看待美国总统拜登21日会见英国首相鲍里斯时疑似大便失禁? 
  如何看待六成欧洲受访者认为美国正与中俄进行一场新冷战? 
  如果安卓系统停止对中国开放使用,那么中国市场可不可以将塞班系统推广? 
  2021年会不会由于大量电力需求导致电荒? 
  美利坚合众国会分裂吗? 
  荒野猎人,或者一些关于印第安人的电影,印第安人角色是由印第安人扮演的吗?还有,美国印第安人的现状如何? 
  为什么富人要交税养穷人? 
  如何评价美国底特律消防局一名新入职消防员因为请同事吃西瓜而被解雇? 
  如何看待美国战略司令部司令警告,与中俄爆发核战争存在「真实可能」? 
  李嘉诚和曹德旺谁对社会的贡献更大? 

前一个讨论
肖战事件会对肖战之后的发展产生什么影响?
下一个讨论
日本一出租车司机感染新冠肺炎,这会对日本疫情的发展产生怎样的影响?





© 2024-11-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-23 - tinynew.org. 保留所有权利