如何看待文章“小米10手机芯片级拆解：全都是美国芯片！？第1页

eidosper 网友的相关建议:

本来“进口芯片”“美国芯片”=“先进”是非常常见的营销术语，本来“全部采用原装进口芯片”是一种“质量的保证”。

只不过去年的制裁让这套术语变得极其尴尬，尤其是在微博这种新闻消息还算比较灵通的地方。

若是还从过去的刻度跳下去，刻舟求剑，那淹死倒不至于，但是宝剑是肯定找不到了。

ye-se-47-13 网友的相关建议:

有一个观点在一些经济学家中很盛行，尤其是拿国外基金钱的那种专家，包括我评论区的一些网友，觉得为什么已经有很好很成熟的芯片为什么我们还要去做这个，不是浪费钱而且低效率吗？国际分工，没有必要我们什么都做，确实我们没有必要什么都做，但是我问一个问题为什么芯片这种高附加值的产品由美国提供，我们做低利润的终端产品是合理的？中国人就不配有报酬丰厚的技术工作？组装厂是不配有高利润的，你看PC产业，联想一年卖那么多电脑赚几个钱，联想卖一台电脑赚的钱还不如英特尔公司卖一块i7赚钱，联想需要多少销售去卖电脑，需要多少售后，英特尔需要多少销售多少售后？回到手机，小米卖一台小米10有高通卖一套865芯片套装利润高吗？为什么不能是中国人去研发高利润的芯片，美国人去工厂每天工作12小时生产低利润的手机？看上去合理的现状，不一定就合理，就看你屁股坐在哪里了！

以下是原答案。

据说现在一套865加X50价格过千元，算1000块吧，高通税5%，3999就是200元，还有一堆高通各种芯片我就算个打包价300元吧！（我这是非常不严谨的算法。）一台3999元的小米手机，高通收走1500元，高通的毛利润是56%，也就是一台小米10的手机保守估计给高通创造840元毛利润，小米10pro则更多，平均一下按850元算。

我们假设小米10系列销售300万台，光小米10系列手机至少可以给高通创造25.5亿毛利润。

实际上高通60%以上的收入都来自于中国公司，超过1000亿人民币。

高通中国的中国员工有1000人吗？也许有的，但是就算多也多不了太多。

作为一个外企员工，我非常明确的告诉大家，大家要想未来工作好找，工资高高，那么请支持国产！

也许有人说我去外企工作不就好了？钱多事少，没有996。事实确实是这样的，外企相对比较舒服，很少加班也更人性化。

但是外企能够给国内提供几个工作岗位呢？

外企又能够提供几个核心技术岗位呢？

测试，销售，财务，售后，应用，市场，也许这就是外企能够提供给中国的主要岗位了。

maomaobear 网友的相关建议:

重点不是芯片是谁设计的，而是芯片是谁制造的？

不客气的说，如果中美撕破脸

美国断供，高通芯片没有了，小米手机没有了。

但是，台积电一断，ARM一断，华为手机也没有了。

国内能用ARM公版设计SOC的，有几家，小米的松果是联芯的，除了海思，还有瑞芯微，全志。

能设计基带的，海思、展讯

不用ARM公版的，能设计自己架构的，最新的鲲鹏，FT2000

不用ARM指令集的，龙芯、申威。

但是，先进的工艺，这个真没有。中芯国际也不能脱离海外支持造芯片。

芯片打上海思的Logo，不代表海思能造。

zhao-gang-53-83 网友的相关建议:

这就是美国给中国工业设定的上限。

lcqaz777 网友的相关建议:

谢邀。

我知道，小米10上市后的高调宣传，特别是卢本伟嘲讽自研的“猪肉论”，引起了不少争议。

但是个人认为，还是应该就事论事。

1、小米旗舰机采用全套高通芯片，并不是从小米10系列开始的，而是早已有之。

去年9月份，小米9Pro上市时，小米官方搞了一个拆机图赏：

当时我发了个想法是这么说的：

从拆机图上看，个人大致有这几个方面感想：
1，粗略看觉得整体做工还是挺扎实的，集成度也挺高，应该是自主设计而非ODM机型，期待一波专业解读，看看与小米9有哪些不同。

2，X50基带占用主板面积比骁龙855Plus还大，之前在知乎讨论时，有观点认为外挂基带不一定增加体积和功耗，但我还是觉得外挂的话机内空间还是更受限。

3，不同频段的射频芯片分别布置，而非集成在一起，不清楚原因何在。

4，SOC和射频芯片倒也罢了，电源管理、音频解码甚至充电电荷泵芯片都用的高通？
这几项貌似技术含量不是太高啊，是高通太强势吗？
华为不说了，有点好奇VOOC闪充用的是哪家芯片？

可见，小米旗舰采用全套高通芯片，并不是从小米10系列开始的。

2、小米旗舰机使用全套高通芯片，可以说是正常的商业决策，一般情况下没有必要上纲上线。

小米旗舰采用全套高通芯片，与华为/荣耀大量采用海思自研芯片，的确形成了鲜明对比，这是事实。

以下是华为Mate30Pro 5G芯片部分拆机图：

可以看到，相当多的芯片部件都是海思自研。

包括而不限于：

海思Hi6421/6422电源管理IC
海思Hi6405音频编解码器
海思Hi6H11 LNA / RF开关
海思Hi6D22前端模块
海思麒麟990 5G SoC
海思 Hi1103 Wi-Fi / BT / GNSS无线组合IC
海思 Hi6D03 MB / HB功率放大器模块
海思 Hi6365射频收发器

而且仅有的几个比如德仪的开关、高通的前端等，据我所知也将在不久的将来替换成国产产品。

我本人日常是比较支持国产的，包括汽车在内的几乎所有消费品都买的国产品牌。

但是即使在贸易争端的大背景下，我们可以支持并鼓励产业升级，但不能进行道德绑架：

消费者没有义务支持国产品牌；

厂商也没有义务扶持国内供应链；

厂商出于扶持国内产业的情怀也好，出于保证供应链安全、便于在极端情况下有备无患也罢；

不论动机如何，只要支持国内供应链，我认为应该支持并鼓励。

但厂商出于商业原因选择国外供应商，我认为也没必要予以谴责。

小米之所以全套高通芯片的原因，我之前在回答中也分析过：

我曾经在想法区提到过，某些友商的产品连一些技术含量较低、自研难度不高甚至存在国产供应商的芯片产品，都全部采用高通的解决方案。
当时很不解，后来问了下大佬的结果是：
如果采用高通的SOC，打包买芯片更便宜。
当然，正常的商业决策无可厚非。
于是，通过与高技术含量的SOC产品捆绑销售，高通一些较为低端、技术含量较低的产品也获得了市场，不仅能赚取更多利润，同时也对国产相关厂商形成了进一步打压。
国产芯片出头之难，由此可见一斑。

小米10发布会上，雷总提到高通865+X55的套片，比骁龙855贵了600多。

问了下大佬，雷总的说法基本属实，骁龙865确实卖的很贵。

正因为SOC+基带的套片价格定的高，利润足够多。

对于一些技术含量较低、自研难度不高甚至存在国产供应商的芯片产品：

高通继续执行半卖半送、捆绑销售的策略，也就顺理成章。

所以个人认为，站在小米的角度，旗舰产品全套高通芯片，是正常的商业策略。

我认为，小米几次尝试过联发科的芯片，并不是一味依赖高通，没有必要上纲上线。

3、没有必要对小米的商业决策上纲上线，也没有必要过度贬低华为的技术实力。

这两年，数码圈的饭圈化愈演愈烈。

去年底我就在想法区说过，今年应该是数码圈撕逼最激烈的一年：

我的观点恰好相反，我认为明年可能会是撕的最激烈的一年。
一方面，衣食足而知荣辱，行业蓝海期，你好我好大家好。
但是到了红海期，命都没了哪还顾得上脸面，锤子不灭定律开始发挥作用。

另一方面，明年是菊厂相对最困难一年，苹果三星必然会抓住机会在海外疯狂反铺，菊厂也会在国内进一步扩大优势，相关冲突会更多。
等到了后年，大局已定，再撕就没用了。

现在看来，基本可以说验证了这个判断。

近期的一系列事件引发了很多争端，但还是希望大家能够理性看待。

我看到有些人批判小米时，“买办”、“组装厂”等言论层出不穷。

组装和系统集成同样很重要，正如我前文所说，没有必要对小米的商业决策上纲上线。

相应的，我也看到有人批判菊厂时，“爱国警告”、“千亿营销”等言论同样层出不穷。

我也认为，没有必要过度贬低华为的技术实力。

华为技术实力真的不强吗？看看Mate30Pro 5G的拆机图吧。

如果华为海思技术不强，又何必在发布会连篇累牍的宣传高通呢？

文末彩蛋：

师爷：（之前）造过手机吗？

雷：没有

师爷：过来我告诉你……

师爷：创业造手机，得巧立人设，拉拢高通，高通出芯片，才能让用户跟着交钱。

得钱之后，高通的钱如数奉还，用户的钱三七分成

雷：怎么才七成啊？

师爷：七成是人家的，能得三成还得看高通的脸色

雷：谁的脸色？

师爷：他

（指了指旁边小米9透明尊享版后盖露出的骁龙logo）

雷：他？我大老远的来一趟，就是为了看他的脸色？

师爷：对

雷：我好不容易转型制造业，造了手机

师爷；对

雷：我还要拉拢高通

师爷：对

雷：还要巧立人设

师爷：对

雷：还要看他TM的脸色

师爷：对

雷：我不成了跪着要饭的吗？

师爷：那你要这样说，创业造手机还真就是跪着要饭的。就这，多少人想跪还没这门子呢！

（指锤子）

雷：我问问你，我为什么要转型制造业？

师爷：摇头

雷：我就是腿脚不利索，跪不下去

师爷：原来你是想站着挣钱，那还是回山里吧

（指山寨机市场）

雷：哎？这我就不明白了，我已经造智能机了，怎么还不如山寨机呢？

师爷：用户眼里，你是造手机，可是在高通眼里，你就是跪着要饭的，挣钱嘛，生意，不寒碜

雷：寒碜，很TM寒碜

师爷：那你是想站着，还是想挣钱呢？

雷：我是想站着，还把钱挣了

师爷：挣不成

雷：挣不成？

师爷：挣不成

雷：（把联发科Logo拍在桌上）这个能不能挣钱？

师爷：能挣，山里。

雷：（把5G SOC摆上）这个能不能挣钱？

师爷：能挣，跪着

雷：这个配上这个，能不能站着把钱挣了？

（指联发科天玑1000）

师爷（大惊失色）：这位大哥莫非想在山里跪着？

开个玩笑，正常版本应该是：

师爷：敢问这位大哥何方神圣？

雷：鄙人，雷XX

bj365 网友的相关建议:

不知道有没有人注意到，经过这段时间的疫情爆发，基本各国领导人的支持率都升高了。

川普一系列做法和言辞虽然显得很荒唐，但是特朗普支持率反升5%，谁在投票？

英国首相约翰逊，群体免疫，但因为自己染病，支持率也上升。约翰逊确诊后远程主持会议英民调：其支持率创新高

安倍和文在寅因为国内疫情被控制或没有再爆发，支持率也升高。毛开云：创下时隔16个月最高纪录，文在寅支持率为啥大幅回升？

所以，个人有个大胆的猜测：国外这些领导人，内心是美滋滋的！

发达国家目前面临的最大问题其实就是老龄化。

老年人比例太高，不但要领退休金，还要提供医疗服务，对发达国家的财政造成巨大的负担。

而且老年人消费意愿不强，不愿接受新鲜事务。老年人越高，网络化、信息化、5G之类的新技术就不好推广。比如日本，仍然在主要用纸币。

这一次新冠的主要杀伤对象是老年人。可以预见，这些国家的老年人将会相当数量的减少。

那么这些国家的领导人，一来自己的支持率提高了，位置保住了，二来国家的财政压力将可以减轻了，而且少了老年人的阻力，新经济发展起来更顺畅了。

所以，对世界的影响，可能就是：发达国家的下一拨经济腾飞要开始了！

中必输！

caretong 网友的相关建议:

不知道有没有人注意到，经过这段时间的疫情爆发，基本各国领导人的支持率都升高了。

川普一系列做法和言辞虽然显得很荒唐，但是特朗普支持率反升5%，谁在投票？

英国首相约翰逊，群体免疫，但因为自己染病，支持率也上升。约翰逊确诊后远程主持会议英民调：其支持率创新高

安倍和文在寅因为国内疫情被控制或没有再爆发，支持率也升高。毛开云：创下时隔16个月最高纪录，文在寅支持率为啥大幅回升？

所以，个人有个大胆的猜测：国外这些领导人，内心是美滋滋的！

发达国家目前面临的最大问题其实就是老龄化。

老年人比例太高，不但要领退休金，还要提供医疗服务，对发达国家的财政造成巨大的负担。

而且老年人消费意愿不强，不愿接受新鲜事务。老年人越高，网络化、信息化、5G之类的新技术就不好推广。比如日本，仍然在主要用纸币。

这一次新冠的主要杀伤对象是老年人。可以预见，这些国家的老年人将会相当数量的减少。

所以，对世界的影响，可能就是：发达国家的下一拨经济腾飞要开始了！

中必输！

masterziyangcongok 网友的相关建议:

这个问题的热度应该过了，且容我将此地当个树洞。

自我简介：男性，猴年出生，浙江小县城出身，颜值低身材烂情商渣家境差，省内某211冷门劝退专业本硕毕业，暂时在杭工作，每月到手收入大概在杭州市最低收入水平。

现在的状态，总的来说就是——活着没啥意思，又不敢一死了之。

本科的时候浑浑噩噩，工作后又一时脑残辞职考研，一晃眼青春不再，想要再修996的福报，似乎也没机会了。如今不奢望出人头地，只求在我不想死的时候能够苟且度日。

从前觉得妻儿是累赘，幻想做一辈子单身贵族，年岁既长，愈发感到养老的压力，然而自知之明，找不到合适的人愿意一起搭伙过日子。

家中长辈多因癌症去世，估计是遗传使然，想来自家父母和自己也逃不过这一劫，每念至此，倍感压力。

每个月发薪水的日子是最绝望的日子，看着自己的工资，再看看杭州的房价，想来此生换间像样点的房子是无望了——也想过卖房回乡，然而回了老家，又能做什么呢。

小时候勉强也算是小县城学霸一枚，以为自己成绩比别人好，将来便能比别人过得好，然而现实让人清醒。

如何看待文章“小米10手机芯片级拆解：全都是美国芯片！？的其他答案点击这里

如何看待文章“小米10手机芯片级拆解：全都是美国芯片！？第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

如何看待文章“小米10手机芯片级拆解：全都是美国芯片！？ 第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

如何看待文章“小米10手机芯片级拆解：全都是美国芯片！？第1页