除非知乎确定不封嵩县会影响知乎的安全,否则知乎封禁嵩县是非常不明智的决定。
有人拿嵩县和督工类比,其实两人不一样。
督工在来到知乎之前就已经很强大,他完全有能力在知乎吸粉然后携大部分粉丝转到其他平台——现在证明他在什么平台都混得不错。所以督工虽然可以给知乎带来流量,但这些流量不是知乎的流量而是督工的流量。所以知乎必须打压他,把慕名来知乎看督工的督工的粉丝变成知乎的粉丝。
但嵩县在知乎之前就是个小透明,他的粉丝同时就是知乎的粉丝。嵩县对知乎的贡献是增大了知乎已有粉丝的活跃度,例如和入关相关的问题下有不少粉丝输出的内容,这也提高了知乎的热度和流量。而由于嵩县在知乎之外的平台完全是小透明,知乎根本不用担心他会带走流量。而他本人也完全没有向其他平台扩展的表现,很乐意待在知乎贡献热度。
相比起来到知乎之前便已成名的督工,或是一些崛起于知乎却给其他平台引流的贰心大V,嵩县是知乎的嫡系人马了。
知乎放着一众在为其他平台引流“拥兵自重”的大V,却封了一心只向知乎的嵩县,这是鼓励大家要多往知乎外引流以防自己被封后积累的人气白白损失吗?
希望知乎了解一下封禁嵩县的工作人员,如果他不能证明嵩县不封知乎就要被封的话,我建议对其处分甚至开除,因为他的做法堪称其他网站的卧底。
伏波唯愿裹尸还,定远何须生入关——祭嵩县
严肃点来说,山高县在知乎涉及的领域极广,“暴论”确实不少,但他也提供了许多独特的角度,从核威慑(扩核)到地缘政治(“打印”)等的讨论都是有益的。
最后,我坚决反对销号这种行为,再大的过错,处罚上限也应该是永久禁言而非销号,这适用于所有知乎用户。
一周年了,不知道大家现在是什么感想呢 _(:з」∠)_
惜哉,知乎又少了一个有趣的大键政家。
PS:这件事告诉我们一个教训,入关有风险,冲塔需谨慎。
我们一定要认清:
搞掉嵩县的,不能简单地归咎为小编,不能简单地认为是建州,而是大明!
就像杀害岳飞的,不能简单地归咎为秦桧,不能简单地认为是南宋,而是金人。
为什么?
因为表象上大明仍然是正统,仍然是一哥,仍然能够占上风。还不是摊牌、掀桌子的时候。
牌还要继续打,笑脸还要继续赔,甚至年供还要如数奉上,还不能显露出一点忤逆之迹象。
所以,只能暂时将嵩县的天灵盖装在锦盒里,以免过早招来大明的屠刀。
这个问题正好就是嵩县的衣冠冢。
有一种人,我一位常上知乎的朋友命名为“郑智仁波切”,说得就是山高县这样的人。
这个时代,信息爆炸,人人都希望能“洞悉世界”。但要“洞悉世界”谈何容易?任何一个国关国政外交学科班出身的人都知道,首先初步掌握并运用比较完整的社会科学方法论都要以年计数;即使只对一个很小的问题或者一个普通国家有一个比较全面的了解(甚至谈不上深入),都是一个长期追踪和阅读的过程,怎么可能随随便便“洞悉世界”呢?
是啊,普通人更没这个时间精力,怎么办呢?这时就在自媒体大潮下出现了“郑智仁波切”。
他有一套自己的话术,往往是在部分点上迎合主流观众的喜好,继而用这套话术解读一切——对不起我不会称之为“入关学”,它只是一套话术,一套跟保险公司或者传销团体没有任何区别的话术。他不断地用自己“可能在部分问题上稍有道理”的话术,去不分青红皂白地解释一切新闻,做出一条条信誓旦旦的预言,让自己的那一批对政治有兴趣却又无法全面了解的受众有一份简单粗暴地解释一切的“万能药”。而自己,则加冕为教主,等待有一天可以收999元会员费或者被招安。
是的,他很勤奋,因为用一套话术解读一切根本不需要什么知识,只是机械地重复:万物皆可入关,七拐八拐都是入关万岁。这是完全机械的劳动,将世间万物庸俗粗暴地对待——它不需要事实,不需要分析,只需要张冠赵钱孙李周吴郑王戴,然后读者看着很爽,然后在酒局中侃侃而谈收获一波“666”。
他看似是勤奋高产的科普自媒体,实际上却在毒害着广大受众,如同一剂毒药。但说的也不仅仅是他,用一套话术翻来覆去解释一切,做出“洞悉一切”态度的教主们,在知乎大有人在。万望各位大V既然拿够名了,多多少少提升一下,多考据一点,至少不要真成了“邪教教主”,要对得起那信任你的人们。
大家都要准备好——RE:从头开始的知乎生涯。
炸个号算屁大点事,又不是肉体消灭,再建一个就完了。我哪天要是被炸了,少则三五天,多则十来天,肯定有新号出现。一样的。
“相应管理行为应显示为由XX号管理员做出。”
这个国民党老反动派死了
百度百科还整了个灰屏
可见国内媒体的政治生态多么扭曲
台湾这个岛,只要是支持统一的,就是我们的朋友
可见中国大陆底线多低
这么低的底线能够带来统一和复兴么?